Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Следак входит в СИЗО, или в зону с подследственным и портит ему здоровье, выбивая признание, разве это не реально и не отрицательно? Так и было раньше до перехода КУИС в МЮ.

ИМХО если такое и происходит, то не по причине общего руководства ведомствами на уровне министерства, все происходит на уровне конкретных работников и обычных человеческих отношений, типа - "окажи услугу - переведи в эту камеру, или отвернись пока мы побеседуем". Да и "рабочие моменты" следаков на фоне работы оперсостава системы КУИС предположу, что не очень заметны.

Опубликовано

Следак? Выбивает признание? В СИЗО?

Хммм...

Чот вы следаков с кем-то путаете не хило.

Ни с кем я не путаю, и следаки и опера тоже. По простейшим делам может им признание и не нужно, а если эпизодов много и т.п.? Даже не хочется напрягать фантазию, т.к. бесконечное множество вариантов оказания давления на подследственного и осужденного. Это кстати не обязательно прямой физический контакт следак-подследственный должен быть. Откуда по вашему понятие пресс-хата появилось? Высокое начальство вполне может приказать, а те кто по ниже попросить власти, например СИЗО оказать содействие.

Опубликовано

Следакам пофигу раскрываемость. Фиолетова она им. Ну лежит у него дело без установленного лица. Ну приостановит он его в этой связи. Делов-то - подшил пару бумажек плюс постановление о приостановлении производства по делу. И никто лично ему ничо не предъявит. Даж его начальство. Раскрывать это дело оперов.

Следаки работают с теми, кого им опера уже притащили. И если чел уже в следственном изоляторе, то значит были основания его туда упечь. Так чего его бить-то? От делать не фиг?

Вы кста видели следственные кабинеты в изоляторах? А следаки в СИЗО именно там проводят следственные действия. Так вот там каморка не развернуться, два стула и стол, привинченые к полу. Если там кого-нить бить, то тупо самоубиться можно.

Ну не укладывается эта картинка в моей голове - следак, бьющий подследственного в СИЗО. Почему следак? Почему в СИЗО? Зачем ваще?

Вощим следак, бьющийся за ракрываемость и за количество эпизодов, это какой-то сильно не в тему инициативный следак. Я таких чот не видела. Кому оно надо чужой хомут волочь, когда своих дел хватает.

Опубликовано (изменено)

Мне тоже сложно представить себе следователя в СИЗО с шоқпаром. Но действовать можно и по-другому. Например, моего друга в изоляторе молча били по ночам ребята в масках, по странному совпадению перед допросами у следователя. Возможно, если не крепкое здоровье, то его бы не оправдали.

Изменено пользователем Елiмай
Опубликовано

Мне тоже сложно представить себе следователя в СИЗО с шоқпаром. Но действовать можно и по-другому. Например, моего друга в изоляторе молча били по ночам ребята в масках, по странному совпадению перед допросами у следователя. Возможно, если не крепкое здоровье, то его бы не оправдали.

Ну а я о чём?

А следователи тоже разные бывают, возьмёт да как стукнет подследственного печатной машинкой Ятрань по башке! Как не признаться! )

Опубликовано

Оспаде! В какие годы это было? Ятрань. Щас же компы у всех. Ятрань еще поднять надо чтобы стукнуть ею. Я, например, не смогу поднять, даже если и захочется кого-нить стукнуть. И потом если ею стукнуть по голове, то какие уже тут признания, придется дело прекращать в связи со смертью обвиняемого.

Опубликовано

Оспаде! В какие годы это было?

Недавно, и дело известное.

Но тема к СИЗО вырулила. Они и так были у ментов. А вот в колониях после перехода к МВД разгорается "жара". И "войсковики" стали поколачивать зеков.

Опубликовано

Следак бил подследственного Ятранью?

Нет, сами следователи моего друга не били. Я о личном участии следователя в пытках вообще не слышал, разве что на днях прочёл с удивлением о таком.

Известность касается самого расследуемого дела.

Опубликовано (изменено)

Надо тюрьмы отделить от государства и отдать в частные руки.

И что хорошего мы с этого иметь будем, кроме возможного разгильдяйства в управлении сего спецучреждения от влияния правовохранительных госструктур и расширения влияния различных ОПГ к таким "общественно значимым" местам?

Изменено пользователем KZ Lawyer
Опубликовано

Нет, сами следователи моего друга не били. Я о личном участии следователя в пытках вообще не слышал, разве что на днях прочёл с удивлением о таком.

Известность касается самого расследуемого дела.

Почитала новость. Сказочный идиотизм. Ну ладно опера)) Но нафига следаку вообще кого-то бить? Разве что от любви к побоям как таковым. Кристоферы блин Робинсы.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования