Гость Автор Опубликовано 28 Ноября 2012 Жалоба Опубликовано 28 Ноября 2012 1. Если имущество приобретено условно за 1000 дол, и продано за 1000 дол. в течении года,соответственно обязательства перед налоговой не возникают? 2. Если же оно подарено, тогда тот кто получил его в дар должен оплачивать налог?
Mika Опубликовано 28 Ноября 2012 Жалоба Опубликовано 28 Ноября 2012 1. Да, не возникают. 2. Если получивший в дар в течение года продает - оплачивается налог со всей суммы продажи (т.к. прирост равен сумме продажи).
hypac Опубликовано 28 Ноября 2012 Жалоба Опубликовано 28 Ноября 2012 согласно пп.28 п.1 ст.156 НК налог не возникает
Burubek Опубликовано 28 Ноября 2012 Жалоба Опубликовано 28 Ноября 2012 2. Если получивший в дар в течение года продает - оплачивается налог со всей суммы продажи (т.к. прирост равен сумме продажи). В случае отсутствия стоимости приобретения применяется оценочная стоимость (ст. 180 НК).
Burubek Опубликовано 28 Ноября 2012 Жалоба Опубликовано 28 Ноября 2012 согласно пп.28 п.1 ст.156 НК налог не возникает Здесь идет речь не о налоге на доходы физ.лица, а ИПН на имущественный доход, возникающий при реализации недвижимого имущества, бывшего на праве собственности менее одного года (ст. 180 НК).
Александр Чашкин Опубликовано 28 Ноября 2012 Жалоба Опубликовано 28 Ноября 2012 2. Если же оно подарено, тогда тот кто получил его в дар должен оплачивать налог? Для ответа важно знать: даритель - юридическое или физическое лицо? одаряемый - юридическое или физическое лицо? Если в сделке участвовали физ.лицо - являлось ли оно ИП? Какого вида имущество? Какое назначение имеет имущество? Использовалось ли имущество в предпринимательской деятельности: одаряемым? дарителем?
Александр Чашкин Опубликовано 28 Ноября 2012 Жалоба Опубликовано 28 Ноября 2012 Здесь идет речь не о налоге на доходы физ.лица, а ИПН на имущественный доход, возникающий при реализации недвижимого имущества, бывшего на праве собственности менее одного года (ст. 180 НК). Во-первых, никто не сказал, что имущество недвижимое, во-вторых, никто не указал, что отчуждатель - физ.лицо, не осуществляющее ИП-деятельность, в-третьих, "налог на доходы физ.лица" - это есть ИПН, а исчисляемый в соответствии со ст.180 НК имущественный доход - это только один из вид доходов физ.лица, облагаемый ИПНом.
Mika Опубликовано 29 Ноября 2012 Жалоба Опубликовано 29 Ноября 2012 Во-первых, никто не сказал, что имущество недвижимое, во-вторых, никто не указал, что отчуждатель - физ.лицо, не осуществляющее ИП-деятельность, в-третьих, "налог на доходы физ.лица" - это есть ИПН, а исчисляемый в соответствии со ст.180 НК имущественный доход - это только один из вид доходов физ.лица, облагаемый ИПНом. действительно. но я почему-то поняла, что речь именно об этом)
Орал Опубликовано 25 Ноября 2013 Жалоба Опубликовано 25 Ноября 2013 (изменено) Доброго всем утра! Вопрос по уплате ИПН при реализации физлицом, (не ИП) ТОО производственной базы. Есть мнение, что база относится к личному имуществу ФЛ и ее продажа ТОО доходом ФЛ не является. Но вроде как ТОО должно удерживать ИПН и перечислить её в бюджет за ФЛ. Что скажут форумчане? Изменено 25 Ноября 2013 пользователем Орал
Александр Чашкин Опубликовано 25 Ноября 2013 Жалоба Опубликовано 25 Ноября 2013 Есть мнение, что база относится к личному имуществу ФЛ и ее продажа ТОО доходом ФЛ не является. Личное имущество - это зубная щетка и пиджак. (в советское время мы легко отличали объекты личной собствености от объектов порочной частной...) А при реализации промбазы (в части объектов недвижимости) у физ.лица возникает имуществнный доход (ст.180-1 НК), не облагаемый у источника выплаты.
Орал Опубликовано 25 Ноября 2013 Жалоба Опубликовано 25 Ноября 2013 Личное имущество - это зубная щетка и пиджак. (в советское время мы легко отличали объекты личной собствености от объектов порочной частной...) Примерно так мы и объяснили это одной из бухов, посчитавшей промбазу личным имуществом ФЛ. Значит, головняк по исчислению и уплате ИПН возникает у самого ФЛ...
Ирина Локтионова Опубликовано 27 Ноября 2013 Жалоба Опубликовано 27 Ноября 2013 Орал, все верно. Статья 12 НК: 17) личное имущество физического лица - имущество физического лица в материальной форме, находящееся на праве собственности или являющееся его долей в общей собственности и не предназначенное для использования в предпринимательских целях;
Гость Алия Опубликовано 28 Ноября 2013 Жалоба Опубликовано 28 Ноября 2013 Согласно п. 5 ст. 180-1 В случае реализации физическим лицом безвозмездно полученного имущества ( промбаза) доходом от прироста стоимости является положительная разница между ценой (стоимостью) реализации имущества и стоимостью безвозмездно полученного имущества, если нет стоимости безвозмездно полученного имущества, то берется оценочная стоимость. При этом не имеет значения было это имущество более года или нет в собственности. эта норма распространяется на личное имущество.
Ирина Локтионова Опубликовано 28 Ноября 2013 Жалоба Опубликовано 28 Ноября 2013 Что именно верно? Верно, что пром.база - это не личное имущество, а имущество, предназначенное для использования в предпринимательских целях. И при ее реализации возникает имущественный доход, который не облагается у источника выплаты, т.е. при реализации физлицом промбазы юрлицу, физлицо само должно платить ИПН от прироста стоимости и сдавать форму 240.
Александр Чашкин Опубликовано 28 Ноября 2013 Жалоба Опубликовано 28 Ноября 2013 Согласно п. 5 ст. 180-1 В случае реализации физическим лицом безвозмездно полученного имущества ( промбаза) доходом от прироста стоимости является положительная разница между ценой (стоимостью) реализации имущества и стоимостью безвозмездно полученного имущества, если нет стоимости безвозмездно полученного имущества, то берется оценочная стоимость.Да, ладно! Вы не внимательно прочитали п.5 ст.180-1 НК. Там речь идет о случаях реализации имущества, стоимость которого ранее была включена в налогооблагаемый доход продавца.
Гость Алия Опубликовано 29 Ноября 2013 Жалоба Опубликовано 29 Ноября 2013 5]Статья 180-1. Доход от прироста стоимости при реализации имущества физическим лицом, а также индивидуальным предпринимателем, применяющим специальный налоговый режим для субъектов малого бизнеса 1. Доход от прироста стоимости при реализации имущества физическим лицом, а также индивидуальным предпринимателем, применяющим специальный налоговый режим для субъектов малого бизнеса, возникает при реализации следующего имущества, находящегося на территории Республики Казахстан: 6) недвижимого имущества, за исключением указанного в подпунктах 1) - 4) настоящего пункта; <a name="SUB180010200">2. Доходом от прироста стоимости при реализации имущества, указанного в подпунктах 1) - 7) пункта 1 настоящей статьи, является положительная разница между ценой (стоимостью) реализации имущества и ценой (стоимостью) его приобретения, если иное не установлено пунктами 3 - 7 настоящей статьи. 6. В случаях реализации индивидуального жилого дома, построенного лицом, его реализующим, а также имущества, указанного в подпунктах 1) - 7) пункта 1 настоящей статьи, полученного в виде наследования, благотворительной помощи (за исключением случая, предусмотренного пунктом 5 настоящей статьи), доходом от прироста стоимости является положительная разница между ценой (стоимостью) реализации имущества и рыночной стоимостью на реализуемое имущество на дату возникновения права собственности.
Александр Чашкин Опубликовано 29 Ноября 2013 Жалоба Опубликовано 29 Ноября 2013 Норму Закона надо читать полностью, не игнорируя ни одной буквы. Обратите внимание на выделенное: 6. В случаях реализации индивидуального жилого дома, построенного лицом, его реализующим, а также имущества, указанного в подпунктах 1) - 7) пункта 1 настоящей статьи, полученного в виде наследования, благотворительной помощи (за исключением случая, предусмотренного пунктом 5 настоящей статьи), доходом от прироста стоимости является положительная разница между ценой (стоимостью) реализации имущества и рыночной стоимостью на реализуемое имущество на дату возникновения права собственности. В п.6 говорится только об имуществе полученного либо в порядке наследования, либо в виде благотворительной помощи.
комета Опубликовано 29 Ноября 2013 Жалоба Опубликовано 29 Ноября 2013 Добрый день уважаемые форумчане! Прошу помощи у знающих людей! Гражданин, который является ИП, построил здание под магазин. Но с момента постройки, здание не использовалось ни дня(стояло закрытое). Предпринимательскую деятельность ИП ведет по другому адресу. Хочу продать построенное здание. Могу ли япродавать его как физлицо? Должен ли я платить какой либо налог? Спасибо. Жду ответа
Александр Чашкин Опубликовано 29 Ноября 2013 Жалоба Опубликовано 29 Ноября 2013 Могу ли япродавать его как физлицо? Если ни строительство, ни владение магазином не было связано с вашей предпринимательской деятельностью - полагаю, вы вправе произвести отчуждение здания в порядке исполнения своих гражданских прав - не в рамках предпринимательской деятельности. Только рискну предположить, что налоговый результат будет, практически, таким же, если бы вы платили налог, как ИП, - вы должны будете заплатить ИПН по ставке 10% от прироста стоимости при реализации этого здания (с разницы между ценой реализации и стоимостью приобретения).
комета Опубликовано 29 Ноября 2013 Жалоба Опубликовано 29 Ноября 2013 Спасибо за ответ. А такая деталь: если цена реализации меньше оценочной стоимости? При звонке в Call центр налогового комитета ответили, что имеет значение режим работы:при общепринятом режиме налогообложения - цена продажи минус балансовая стоимость, и с этой суммы 10%. Что имеется под балансовой стоимостью? - это тоже что и оценочная? В фирме, занимающейся оценкой сказали. что если не использовалось здание в коммерческих целях, то возможна продажа как физлицо.
Александр Чашкин Опубликовано 29 Ноября 2013 Жалоба Опубликовано 29 Ноября 2013 Что имеется под балансовой стоимостью? - это тоже что и оценочная? Нет. Балансовая стоимость - это учетная стоимость имущества в данных бухгалтерского учета субъекта. Рекомендую до совершения сделки по реализации здания - приобрести соответствующие профессиональные услуги хорошего бухгалтера (проще найти) или хорошего налогового консультанта (сложно найти).
Ирина Локтионова Опубликовано 29 Ноября 2013 Жалоба Опубликовано 29 Ноября 2013 комета, у вас ИП на каком режиме налогообложения работает?
комета Опубликовано 30 Ноября 2013 Жалоба Опубликовано 30 Ноября 2013 на общепринятом, но построенное здание три года просто охранялось(ни дня не работало), в коммерческих целях не использовалось.
комета Опубликовано 30 Ноября 2013 Жалоба Опубликовано 30 Ноября 2013 Кенга, если можно объясните, что значит балансовая стоимость. Я не государственное предприятие. У здания нет балансовой стоимости. Мне что, просто необходимо сделать оценку? Просто когда начиналось строительство здания , я уже была зарегистрирована как ИП. Какую роль играет налоговый режим: общепринятый или упрощенка?
Рекомендуемые сообщения