Гость Геннадий Опубликовано 24 Апреля 2006 Жалоба Опубликовано 24 Апреля 2006 Возникла ситуация , что на бухгалтера возлагаеться ответветственность , что он якобы присвоил деньги Индивидуального Предпринимателя.Трудового договора и договора материальной ответственности у бухгалтера с ИП нет, то есть он не являеться бухгалтером ИП, но им полученны денежные средства по доверенности от ИП и есть его подпись в расходных ордерах в получении денег . ИП заявляет что бухгалтер денги ему не передал и присвоил себе, хотя фактически денежные средства были переданы, так как бухгалтер у ИП не был оформлен бухгалтером соответственно деньги были переданы без оформления документации .Какая ответственность в этой ситуации возлагаеться на бухгалтера?
Гость Аврора Опубликовано 24 Апреля 2006 Жалоба Опубликовано 24 Апреля 2006 Возникла ситуация , что на бухгалтера возлагаеться ответветственность , что он якобы присвоил деньги Индивидуального Предпринимателя.Трудового договора и договора материальной ответственности у бухгалтера с ИП нет, то есть он не являеться бухгалтером ИП, но им полученны денежные средства по доверенности от ИП и есть его подпись в расходных ордерах в получении денег . ИП заявляет что бухгалтер денги ему не передал и присвоил себе, хотя фактически денежные средства были переданы, так как бухгалтер у ИП не был оформлен бухгалтером соответственно деньги были переданы без оформления документации .Какая ответственность в этой ситуации возлагаеться на бухгалтера? ГК РК ст.167 п.1 Доверенностью признается письменное уполномочие одного лица (доверителя) для представительства от его имени, выдаваемое им другому лицу (поверенному). ИМХО, если на бухгалтера была выписана доверенность, по которой он получил деньги и тем более расписался в РКО, то он должен был закрыть доверенность сдав деньги в кассу ИП и получив оправдательный документ - корешок приходного кассового ордера. Получается, что ИП может доказать что бухгалтер деньги брал, а бухгалтер не может доказать, что деньги сдал в кассу.
Рекомендуемые сообщения