Гость Гость_Юрист_* Опубликовано 25 Апреля 2006 Жалоба Опубликовано 25 Апреля 2006 Уважаемые форумчане! Возникла следующая ситуация: АО выплачивает дивиденды акциями общества. Одному акционеру часть дивидендов - деньгами. В итоге доли каждого акционера изменились, т.к. у этого (которому часть деньгами), доля соответственно уменьшилась на сумму дивидендов, которые были выплачены деньгами. Каким образом будут облагаться дивиденды с учетом привиденных статей НК РК? Кодекс Республики Казахстан О налогах и других обязательных платежах в бюджет (Налоговый кодекс) (с изменениями и дополнениями по состоянию на 31.01.2006 г.) Статья 144. Доходы, не подлежащие налогообложению Не подлежат налогообложению следующие виды доходов физических лиц: 5-2) доход, полученный при распределении чистого дохода и направленный на увеличение уставного капитала юридического лица-резидента с сохранением доли участия каждого учредителя, участника; Статья 131. Доходы, облагаемые у источника выплаты 1. К доходам, облагаемым у источника выплаты, если иное не предусмотрено настоящей статьей, относятся: 1) дивиденды; Статья 145. Ставки налога 2. Доходы в виде дивидендов, вознаграждений (за исключением вознаграждений по договорам накопительного страхования), выигрышей облагаются по ставке 15 процентов.
Гость MAM Опубликовано 25 Апреля 2006 Жалоба Опубликовано 25 Апреля 2006 а при чем доли? те акции которые были выплачены в качестве дивидендов, надо перевести в денежное выражение, по номиналу например, и обложить налогом у источника
Гость Гость_Юрист_* Опубликовано 26 Апреля 2006 Жалоба Опубликовано 26 Апреля 2006 Спасибо за отклик! Дело в том, что мы не хотим облагать налогом, уж очень большая сумма. А согласно п 5-2) Статьи 144 КоАП: "Не подлежат налогообложению следующие виды доходов физических лиц: 5-2) доход, полученный при распределении чистого дохода и направленный на увеличение уставного капитала юридического лица-резидента с сохранением доли участия каждого учредителя, участника". Мы выплатили дивиденды акциями, но одному акционеру - часть деньгами. Вся проблема в том, что на мой взгляд указанная выше норма не действует, т.к. доли изменились. Но я не могу поверить в то, что при выплате дивидендов акциями и хотя бы одной тенге, все дивиденды подлежат налогообложению в полной мере. Вот в чем вопрос.
Гость MAM Опубликовано 26 Апреля 2006 Жалоба Опубликовано 26 Апреля 2006 в любом слючае по закону доходы в виде дивидендов должны облагаться налогом у источника выплаты, т.к. первичным агентом в данном случае выступает бухгалтерия АО, то спросят с них
Гость Гость Опубликовано 26 Апреля 2006 Жалоба Опубликовано 26 Апреля 2006 Дивиденды не подлежат обложению, если они направлены на увеличение уставного капитала ЮЛ-резидента с сохранением доли участия каждого учредителя, участника (п.5-2 ст.144 НК РК), правильно?
Гость Гость_Юрист_* Опубликовано 26 Апреля 2006 Жалоба Опубликовано 26 Апреля 2006 Дивиденды не подлежат обложению, если они направлены на увеличение уставного капитала ЮЛ-резидента с сохранением доли участия каждого учредителя, участника (п.5-2 ст.144 НК РК), правильно?
Гость MAM Опубликовано 26 Апреля 2006 Жалоба Опубликовано 26 Апреля 2006 Вопрос в том откуда акции? дополнительная эмиссия?
Гость Гость_Юрист_* Опубликовано 26 Апреля 2006 Жалоба Опубликовано 26 Апреля 2006 Вопрос в том откуда акции? дополнительная эмиссия? [/quote Совершенно верно, уважаемый МАМ, это доп.эмисия.
Гость MAM Опубликовано 26 Апреля 2006 Жалоба Опубликовано 26 Апреля 2006 тогда см.: в любом слючае по закону доходы в виде дивидендов должны облагаться налогом у источника выплаты, т.к. первичным агентом в данном случае выступает бухгалтерия АО, то спросят с них
Гость Maria Опубликовано 26 Апреля 2006 Жалоба Опубликовано 26 Апреля 2006 Вряд ли у вас получится избежать налогооблажения, т.к. не соблюдается условие сохранения доли участия. Попробуйте рассмотреть такой вариант: выплатить всем акционерам дивиденды акциями, тем самым сэекономив на ИПН. А затем у вашего "проблемного" акционера выкупите его акции. У него при продаже возникнет обязательство по ИПН, т.к. это является его имущественным доходом (НК ст. 166 п. 1 пп. 1) б), у источника не облагается и следовательно он сам несет ответственность за уплату ИПН. Проблемно, но тут, как говорится, цена вопроса.
Гость Юрис Опубликовано 26 Апреля 2006 Жалоба Опубликовано 26 Апреля 2006 Спасибо, Maria, мы тоже так решили сделать. Просто, на мой взгляд, это безумство, когда, к примеру, выплачивается 1 тенге, налогообложению подлежит абсолютно вся распределяемая прибыль.
Рекомендуемые сообщения