СНР и аффилиированность

[Гость Гость]

Статья 448. Общие положения

1. Юридические лица - производители сельскохозяйственной продукции, продукции аквакультуры (рыбоводства) и сельские потребительские кооперативы вправе самостоятельно выбрать один из следующих режимов налогообложения:

специальный налоговый режим для юридических лиц - производителей сельскохозяйственной продукции, продукции аквакультуры (рыбоводства) и сельских потребительских кооперативов (далее -специальный налоговый режим);

специальный налоговый режим на основе упрощенной декларации;

общеустановленный порядок.

3. Не вправе применять специальный налоговый режим:

1) юридическое лицо, имеющее дочерние организации, структурные подразделения;

2) юридическое лицо, являющееся аффилиированным лицом других юридических лиц, применяющих специальный налоговый режим;

Действие подпунктов 3) и 4) пункта 3 статьи 448 приостановлено до 1 января 2014 года

3) юридическое лицо, в котором доля участия других юридических лиц составляет более 25 процентов;

4) юридическое лицо, у которого учредитель одновременно является учредителем другого юридического лица, применяющего специальный налоговый режим;

5) сельские потребительские кооперативы, членами (пайщиками) которых являются члены (пайщики) других сельских потребительских кооперативов.

Для целей настоящего пункта аффилиированным лицом признается:

1) юридическое лицо, которое имеет право прямо и (или) косвенно определять решения и (или) оказывать влияние на принимаемые другим юридическим лицом решения, в том числе в силу договора и (или) иной сделки;

2) юридическое лицо, в отношении которого другое юридическое лицо имеет право прямо и (или) косвенно определять решения и (или) оказывать влияние, в том числе в силу договора и (или) иной сделки.

К примеру, несколько ТОО не аффилиированы между собой. Но у них один директор. В точки рения Закона о ТОО они аффилиированы.

В данном случае имеется возможность влияния со стороы физического лица (директора) а решения, принимаемые в том или ином ТОО.

Однако, сам факт того, что ими управляет одн физик, де -юре не дает прав ни одному юридическому лицу как-то влиять на деятельность другого.

Вопрос состоит в следующем - правомерноли применение ими всеми СНР в данной ситуации?

[Ahmetova]

Статья 448. Общие положения

Для целей настоящего пункта аффилиированным лицом признается:

1) юридическое лицо, которое имеет право прямо и (или) косвенно определять решения и (или) оказывать влияние на принимаемые другим юридическим лицом решения, в том числе в силу договора и (или) иной сделки;

2) юридическое лицо, в отношении которого другое юридическое лицо имеет право прямо и (или) косвенно определять решения и (или) оказывать влияние, в том числе в силу договора и (или) иной сделки.

Если смотреть с т.з. Закона о ТОО - все три ТОО аффилиированы. Но в данном случае сказано "для целей настоящего пункта...", т.е. следует при определении афиилиированности руководствоваться ст. 448 НК. А в статье указано, что для аффилиированности "юридическое" лицо должно "иметь право" определять решения.

Не "иметь возможность" влиять, а "иметь право". И не "физическое" лицо, а "юридическое".

В Вашем случае физ. лицо имеет право влиять на юрлица. Следовательно, сами юрлица между собой не аффилиированы - исходя из определения, указанного в ст. 448 НК.

Но какова правоприменительная практика сказать затрудняюсь.