Forumist Опубликовано 15 Августа 2013 Жалоба Опубликовано 15 Августа 2013 собственно новость: Атлас 100 новых профессий и 30 профессий, которые уничтожит автоматизация разработала Московская школа управления "Сколково" , она считает, что многие популярные сейчас профессии не будут востребованы уже через 10 лет, и предрекает скорое исчезновение около трех десятков из них. К скорому отмиранию в "Сколково" приговорили целлюлозно-бумажную промышленность, издательское дело, архивно-библиотечное дело и почтовую службу. Уже до 2020 году, по прогнозам экспертов, с рынка труда исчезнут турагент, копирайтер, лектор, парковщик, архивариус, кондуктор, швея, лифтер, оператор call-центра, машинист и почтальон. А после 2020 года в число ненужных попадут вахтеры, прорабы, шахтеры, журналисты, логисты, нотариусы, провизоры, фасовщики, юрисконсульты и даже инспекторы ДПС. Авторы исследования утверждают, что некоторые из них покинут рынок под натиском автоматизированных и роботизированных систем. Другая часть отомрет вместе с отраслью. Зато появятся вакансии ГМО-агрономов, метеоэнергетиков, дизайнеров умных пространств, кибердворников, экспертов по образу будущего ребенка и разработчиков семейной траектории развития вскоре могут появиться на рекрутинговых сайтах, потеснив привычных бухгалтеров и менеджеров. Форсайт компетенций, глобальное исследование, которое МШУ «Сколково» провели совместно с Агентством стратегических инициатив, позволяет отчасти заглянуть в будущее. «Это не какие-то отвлеченные фантазии академиков», — уверяет Лукша. Основа прогноза — инвестиционные планы и стратегии крупнейших компаний России. Большая часть выводов, по его словам, сделана совместно с ведущими отраслевыми экспертами. В атласе подробно по 19 основным отраслям и технологическим направлениям (от медицины и биотехнологий до строительства и индустрии детских товаров) проанализированы ключевые изменения и новые технологии, которые и приведут к появлению новых профессий в интервале до 2020 г. и после 2020 г. В исследовании приняло участие около 2000 экспертов. Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/career/news/15192231/startap-mama-vmesto-pochtalona#ixzz2c0WXVzhJ Думаю что исчезнуть не исчезнут но рынок сильно в разы сократиться. Так что перспективы не радужные. Кто что думает?
Кейджиро Такаматсу Опубликовано 15 Августа 2013 Жалоба Опубликовано 15 Августа 2013 Если юристов много это не означает что их профессиональные функции можно автоматизировать. Чушь! Скажу словами Задорнова - "Нас не оцифруешь!" (Auctoritas iurisprudentium)
Forumist Опубликовано 15 Августа 2013 Автор Жалоба Опубликовано 15 Августа 2013 Если юристов много это не означает что их профессиональные функции можно автоматизировать. Чушь! Скажу словами Задорнова - "Нас не оцифруешь!" (Auctoritas iurisprudentium) а представьте гугл юридической направленности+ нейроные системы искусственного интеллекта. Особенно это скажется в странах где действует прецедентное право.
Кейджиро Такаматсу Опубликовано 15 Августа 2013 Жалоба Опубликовано 15 Августа 2013 а представьте гугл юридической направленности+ нейроные системы искусственного интеллекта. Особенно это скажется в странах где действует прецедентное право. Вот англосаксоны-юриспрудены пусть думают как перестраиваться. Я склоняюсь к следующему мнению. Чем сложнее общественные отношения, тем нужнее юристы как профессионалы. Мы же знаем, что в законе есть не только буква, но и ДУХ. Так вот, в ближайшей перспективе оцифровать дух закона нельзя. Может быть такое произойдет лет через 300-400 но не к 2020 году. Нет.
Schekspir Опубликовано 15 Августа 2013 Жалоба Опубликовано 15 Августа 2013 В первую очередь должны исчезнуть всякие школы непонятных управлений и агенства сомнительных стратегических инициатив.
Forumist Опубликовано 15 Августа 2013 Автор Жалоба Опубликовано 15 Августа 2013 фигня, ИМХО. В первую очередь должны исчезнуть всякие школы непонятных управлений и агенства сомнительных стратегических инициатив. меня смущает 2000 экспертов. И потом 20 лет назад многие профессии не существовали: модератор, блоггеры, веб программисты и прочие. Адвокаты может быть не пострадают, а вот нотариусы, думаю вполне, с развитием электронного правительства, интернета, смартфонов и цифровых подписей, вполне можно будет без них обойтись
Просто Пэт Опубликовано 15 Августа 2013 Жалоба Опубликовано 15 Августа 2013 Пока, во всяком случае, у нотариусов объемы работы ого-го. Все-равно найдется занятие, где будет нужен человек, а не машина. А многим людям и при наличии машин проще будет заплатить человеку. Уже наблюдаю такое. 1
Forumist Опубликовано 15 Августа 2013 Автор Жалоба Опубликовано 15 Августа 2013 Вот англосаксоны-юриспрудены пусть думают как перестраиваться. Я склоняюсь к следующему мнению. Чем сложнее общественные отношения, тем нужнее юристы как профессионалы. Мы же знаем, что в законе есть не только буква, но и ДУХ. Так вот, в ближайшей перспективе оцифровать дух закона нельзя. Может быть такое произойдет лет через 300-400 но не к 2020 году. Нет. а еще про феномен времени. 20 лет назад лингвистика была заштатной профессией неудачников, а потом вдруг в связи с появлением поисковиков стала одной из самых востребованных. Дух закона вполне может быть заменен нейронными сетями. Все развивается непредсказуемо быстро.
Forumist Опубликовано 15 Августа 2013 Автор Жалоба Опубликовано 15 Августа 2013 Пока, во всяком случае, у нотариусов объемы работы ого-го. Все-равно найдется занятие, где будет нужен человек, а не машина. А многим людям и при наличии машин проще будет заплатить человеку. Уже наблюдаю такое. я сейчас пользкйсь он лайн бронированием гостины и авиабилетов, он лайн покупкой и регистрацией. некоторые справки буру с e-gov. И это только начало. 15 лет назад пользоваться соткой могли единицы, разве кто -то думал что с помощью смартфона уже много можно будет делать?
Гость. Опубликовано 15 Августа 2013 Жалоба Опубликовано 15 Августа 2013 В первую очередь должны исчезнуть всякие школы непонятных управлений и агенства сомнительных стратегических инициатив. Именно они то и не исчезнут))) а расплодятся. Папа мой рассказывал. В шестидесятых годах будучи судьей Алматинского облсуда ехал в поезде с какой-то женщиной, которая убеждала папу, что он неправильную профессию выбрал. Типа - скоро коммунизм, правонарушений не будет, преступности не будет (Хрущев же тогда лично обещал пожать руку последнему преступнику). Короче - сиреневенький бесперспективняк. А вот ее - женчины - муж, он да, он архитектор. Профессия будущего! А года через два, папаня грит, женщина эта к нему в суд пришла. Со своим перспективным архитектором разводилась)))) 1
Просто Пэт Опубликовано 15 Августа 2013 Жалоба Опубликовано 15 Августа 2013 я сейчас пользкйсь он лайн бронированием гостины и авиабилетов, он лайн покупкой и регистрацией. некоторые справки буру с e-gov. И это только начало. 15 лет назад пользоваться соткой могли единицы, разве кто -то думал что с помощью смартфона уже много можно будет делать? не все такие. а многие продвинутые владельцы компаний, тоже могут для себя все по сети бронить, а когда касается дел компании они предпочитают тупо кому-нить заплатить.
Forumist Опубликовано 15 Августа 2013 Автор Жалоба Опубликовано 15 Августа 2013 не все такие. а многие продвинутые владельцы компаний, тоже могут для себя все по сети бронить, а когда касается дел компании они предпочитают тупо кому-нить заплатить. согласен что иногда проще заплатить и иметь дело с человеком, особенно в наших условиях. Думаю надо смотреть на развитые страны, когда у них начнут эти профессии исчезать то и у нас тоже начнется через несколько лет. А пока у них юристы нарасхват.
Просто Пэт Опубликовано 15 Августа 2013 Жалоба Опубликовано 15 Августа 2013 согласен что иногда проще заплатить и иметь дело с человеком, особенно в наших условиях. Думаю надо смотреть на развитые страны, когда у них начнут эти профессии исчезать то и у нас тоже начнется через несколько лет. А пока у них юристы нарасхват. детей можно уже в юристы не отдавать)) посмотрела фотки офиса яндекса, порадовалась, что ребенок ходит в информационный класс.
Кейджиро Такаматсу Опубликовано 15 Августа 2013 Жалоба Опубликовано 15 Августа 2013 Пока есть спор - будет юрист. 1
Forumist Опубликовано 15 Августа 2013 Автор Жалоба Опубликовано 15 Августа 2013 Пока есть спор - будет юрист. вопрос времени 1. Техническое развитие и широкое применение нейронных сетей 2. Развитие теории формализация дел и развитие математического аппарата принятия решений в условиях неопределенности. По двум направлениям заделы уже есть.
Просто Пэт Опубликовано 15 Августа 2013 Жалоба Опубликовано 15 Августа 2013 все-равно, будут посредники между спорщиками))) живые!
Forumist Опубликовано 15 Августа 2013 Автор Жалоба Опубликовано 15 Августа 2013 Южноафриканская юридическая компания Buys Inc. намерена в следующем году ввести в свой штат трёх роботов, которые будут проводить юридические консультации клиентов через Интернет. При помощи экспертов в системах искусcтвенного интеллекта Buys Inc. разрабатывает виртуальных клерков Стейси (Stacy), Дэйва (Dave) и Натана (Nathan). Первоначально роботы будут использоваться, чтобы отвечать на основные вопросы от публики и представлять ей учебный материал. Также программы-юристы будут высказывать свои мнения, давать советы. Но, конечно, они не заменят людей полностью, а лишь дополнят их и снизят нагрузку на юристов компании. Согласно этому сообщению школы информации университета Техаса (School of Information), системы искусственного интеллекта вполне способны автономно судить различные ситуации с точки зрения закона и делать юридически обоснованные выводы. И в мире уже осуществляется несколько проектов (на разной стадии воплощения) по приспособлению таких систем к законодательной практике. Причём авторы этих систем не стремятся просто «напихать» в программы ворох стандартных ситуаций и задать жёсткие соответствия между ними и подходящими законами. Задача более сложная. Авторы таких ботов задаются вопросом (в полной мере ещё не решённым): могут ли машины мыслить подобно судье (или адвокату), способны ли верно интерпретировать спорные и запутанные случаи? Как пишет WMMNA, один из экспертов — Селмер Брингсджорд (Selmer Bringsjord) — отмечает: «Мы полагаем, в основном люди не будут возражать, если их адвокаты окажутся „усилены“ помощью искусственных коллег. Скорее, произойдёт обратное — все будут довольны, если машины предоставят более быстрое и качественное обслуживание при снижении платы за работу».
ялО Опубликовано 15 Августа 2013 Жалоба Опубликовано 15 Августа 2013 Южноафриканская юридическая компания Buys Inc. намерена в следующем году ввести в свой штат трёх роботов, которые будут проводить юридические консультации клиентов через Интернет. нам тожа на форум роботы нужны, чтоб гостям писали, воспользуйтесь поиском, или рекомендуем прочитать тему такую-то и ссыль
Amangali Опубликовано 15 Августа 2013 Жалоба Опубликовано 15 Августа 2013 Статья - бред. На всякий случай пойти выучиться на кибердворника ))
Кейджиро Такаматсу Опубликовано 15 Августа 2013 Жалоба Опубликовано 15 Августа 2013 Помню, как говорил нам на лекции профессор Ротницкий (пусть земля ему будет пухом) Ихтиозавры были очень грустными так как узнали что они скоро вымрут)))))))
Forumist Опубликовано 15 Августа 2013 Автор Жалоба Опубликовано 15 Августа 2013 Статья - бред. я бы воздержался от столь категоричных оценок, написано в целом все верно, единственная ошибка может быть во времени ну не через 20 лет, так 50, 100 и больше.
Гость ЁжиК-КолючиЙ Опубликовано 15 Августа 2013 Жалоба Опубликовано 15 Августа 2013 бред. а представлять ваши интересы в суде и гос органах, или защищать вас в уг процессе тоже роботы будут?
Александр К Опубликовано 15 Августа 2013 Жалоба Опубликовано 15 Августа 2013 я бы воздержался от столь категоричных оценок, написано в целом все верно, единственная ошибка может быть во времени ну не через 20 лет, так 50, 100 и больше. ну а я не воздержался. Даже юрисконсульт - не просто механическая работа по забиванию даты и номера договора. Консультировать руководство по правовым вопросам будет робот? Или робот будет ходить по судам? Нет. А автор статьи, видимо, просто поверхностно представляет себе работу юриста.
Рекомендуемые сообщения