Переоценка

[Гость NurYel]

Уважаемые бухгалтера и аудиторы!

Нам поступило письмо НК в котором они просят сообщить о переходе на МСФО и выборе метода оценки активов для корректировки налога на имущество.

Просим Вас в связи с этим ответить, решился ли вопрос о том, что в обязательном порядке на МСФО переходят с 2006 года только публичные организации или все-таки в обязательном порядке с 01.01.2006 года должны перейти на МСФО все организации.

И каковы плюсы и минусы модели оценки стоимости активов по первоначальной стоимости и по модели переоценки. Имеем ли мы право проводить переоценку фиксированных активов и материалов самостоятельно или нужно обязательно обращаться к специализированным организациям, имеющим лицензию.

Наше предприятие образовалось в 2004 году, а фиксированные активы и материалы приобретало в 2005 году.

В случае если мы увеличим стоимость фиксированных активов, то соответственно у нас увеличится и налог на имущество.

Правильно ли мы понимаем, что в налоговом учете стоимость переоценки не будет входить в увеличение стоимости фиксированных активов и, следовательно, не приведет к увеличению суммы амортизации фиксированных активов в налоговом учете?

Какой метод оценки предпочтительней в целях минимизации КПН и налога на имущества.

[POLIN]

Просим Вас в связи с этим ответить, решился ли вопрос о том, что в обязательном порядке на МСФО переходят с 2006 года только публичные организации или все-таки в обязательном порядке с 01.01.2006 года должны перейти на МСФО все организации.

Да, это так.

Закон Республики Казахстан от 26 декабря 1995 года № 2732 «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности»

Статья 2-1. Международные стандарты финансовой отчетности в Республике Казахстан

Составление финансовой отчетности осуществляется организациями в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности, опубликованными на государственном и русском языках организацией, имеющей письменное разрешение на их официальный перевод и (или) публикацию в Республике Казахстан от Комитета по международным стандартам финансовой отчетности.

Данная статья (2-1) введена Законом Республики Казахстан от 24 июня 2002 г. N 329-II О внесении изменений и дополнений в Указ Президента Республики Казахстан, имеющий силу закона, "О бухгалтерском учете" статьей 1 пунктом 5 и одновременно в этом же Законе определено:

Статья 2.

Настоящий Закон вводится в действие со дня его официального опубликования, за исключением пункта 5 статьи 1 настоящего Закона, вводимого в действие:

для отдельных организаций, определяемых в порядке, установленном Правительством Республики Казахстан, с 1 января 2003 года;

для акционерных обществ с 1 января 2005 года;

для иных организаций с 1 января 2006 года.

И каковы плюсы и минусы модели оценки стоимости активов по первоначальной стоимости и по модели переоценки. Имеем ли мы право проводить переоценку фиксированных активов и материалов самостоятельно или нужно обязательно обращаться к специализированным организациям, имеющим лицензию.

Минусы - очередная компания усиленного счетоводства, так как реальную стоимость и запасов и ОС можно было провести всегда, вне зависимости от введения МСФО.

Если Вы выбрали модель учета по первоначальной стоимости - то стоимость Ваших ОС должна учитываться по первоначальной стоимости за вычетом накопленной амортизации и накопленных убытков от обесценения. (МСФО 16 п.30). Такой метод оценки можете произвести самостоятельно, так как все имеющиеся для этого данные находятся в рамках Вашего учета.

Если Вы выбрали модель переоценки, то согласно п.32 МСФО справедливая оценка земельных участков и зданий, обычно производится профессиональным оценщиком. Согласно Закона Республики Казахстан от 30 ноября 2000 г. N 109-II "Об оценочной деятельности в Республике Казахстан"статьи 6 это будет инициативная оценка, которая проводится на основании волеизъявления заказчика по проведению оценщиком оценки любого принадлежащего заказчику объекта оценки в соответствии с настоящим Законом и другими нормативными правовыми актами Республики Казахстан.

Правильно ли мы понимаем, что в налоговом учете стоимость переоценки не будет входить в увеличение стоимости фиксированных активов и, следовательно, не приведет к увеличению суммы амортизации фиксированных активов в налоговом учете?

Правильно. НК не предусматривает увеличение стоимостной группы фиксированных активов посредством переоценки (НК РК ст.106, 109).

Какой метод оценки предпочтительней в целях минимизации КПН и налога на имущества.

Нельзя равнозначно удачно объединить сущность двух интересующих Вас налогов для достижения целей минимизации налоговых платежей.

У них разная налоговая база и разные принципы подхода к определению налогового платежа.

Для амортизации в налоговых целях - никаких привилегий. Для вычета имущественного налога в части КПН - уменьшение облагаемой базы. Но 1% против 30% - не большая экономия, принимая во внимание, что имущественный налог еще и нужно фактически уплатить, чтобы отнести на вычет при определении налога на прибыль (НК РК ст.103 ).