Магия очарования,или недетские игры правоохранительных органов, глазами ребенка

[Гость Рахманов Нурлан]

МАГИЯ ОЧАРОВАНИЯ, ИЛИ НЕ ДЕТСКИЕ ИГРЫ

ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ, ГЛАЗАМИ РЕБЕНКА

(многоэпизодная история расследования одного ДТП)

 

16.06.13г. малолетняя Жасмин.,2006г.р, играя во дворе  своего дома, в микр.Аксай-2, получила тяжкие телесные повреждения, в результате допущенного на неё водителем А. на автомашине «Акура-МДХ» наезда, и чудом осталась в живых. Об этом, также был сюжет на телеканале КТК: «Алматинка требует наказать соседку, которая сбила ее ребенка прямо во дворе», http://www.ktk.kz/ru/news/video/2013/10/24/24959/.

Несмотря на то, что ДТП произошло ещё в июне месяце, постановление о возбуждении уголовного дела, Управление дознания ДВД г.Алматы вынесло только 15.08.13г., т.е.спустя два месяца, в результате многочисленных жалоб и обращении матери пострадавшей девочки.

Но, уже 29.11.13г., данное уголовное дело, следствием было прекращено, якобы за отсутствием в действиях водителя состава преступления, предусмотренного ст.296 ч.1 УК РК. Согласно показании водителя А., она выезжала со двора дома №63 в мкр.Аксай-2, двигаясь на автомашине прямо, со скоростью менее 5 км/час., и услышала удар в заднюю правую сторону кузова автомашины, т.е. как будто бы малолетняя  Ж. ударилась уже в проезжавшую её автомашину. И именно эти показания водителя А., стали аксиомой и отправной точкой для органов следствия и прокуратуры.

Исходя из этих её показаний следует, что 7 летний ребенок бежал вслед за уходящей автомашиной и при этом, догнав эту машину, ударившись получила согласно Заключения СМЭ телесные повреждения: открытую черепно-мозговую травму, в виде линейного перелома теменно-затылочной кости справа с переходом на основание черепа и закрытый перелом средней трети левой бедренной кости со смещением, что в своей совокупности относится к Тяжким телесным повреждениям, по признаку опасности для жизни, в момент причинения.

Поразительно то, как легко и просто следствие дало свое понимание случившегося ДТП, вынеся с согласия прокуратуры Ауэзовского района г.Алматы соответствующее постановление о прекращении данного уголовного дела. И уже во всех своих несчастьях, оказывается виновата сама малолетняя девочка и её родители, оставившие её без присмотра, во время игры вместе с другими детьми, в родном для неё дворе.

Тем самым, по данному уголовному делу, следствие и прокуратура продемонстрировали свою открытую поддержку этим показаниям водителя А., приняв их за основу. При этом, правоохранительные органы даже не хотят принимать во внимание их абсурдность и не естественность, на что неоднократно указывала мама потерпевшей девочки, в своих попытках добиться объективного и непредвзятого расследования. Выводы следствия, изложенные в вынесенном ими Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, противоречат законам физики и обыкновенной логики, и не поддаются обычному пониманию, как могло случиться, чтобы 7 летний ребенок со сравнительно небольшой массой своего тела, получила подобные телесные повреждения, якобы сама ударившись об отъезжавшую от неё двух тонную автомашину.

И именно эти показания водителя А, следствие изначально приняло в качестве достоверных и убедительных, взяв их на вооружение, как при составлении первичных процессуальных документов на месте происшествия, так и в последующем, при вынесении самого Постановления о прекращении уголовного дела. При этом, даже в постановлении о возбуждении уголовного дела, следователем было указано: «следуя по подъездной дороге на восток в мкр.Аксай-2 и напротив дома №65», т.е. не раскрывая истинного содержания, что означает понятие «подъездная дорога» и не указывая, что данное ДТП произошло в жилой зоне или дворовой территории, так как это предписано в п.10.1 ПДД, где на водителя автомобиля налагаются повышенные требования.

Обжалование данного постановления, с просьбой об его отмене, в прокуратуре Ауэзовского района, ни к чему не привело. В этой связи, мама малолетней Ж., была вынуждена обратиться в Ауэзовский районный суд в порядке ст.109 УПК РК, в надежде, что теперь суд восстановит законность, справедливость, и тем самым, не даст её маленькой дочери, потерять веру  в торжество добра над злом, так как это происходит в её любимых сказках и мультфильмах.

17 января 2014г. Ауэзовский районный суд, рассмотрев поданную жалобу, отменил постановление о прекращении данного уголовного дела и признал действия следователя незаконными. При этом, было вынесено также и Частное постановление суда, направленное в адрес руководства ДВД г.Алматы.

Однако, несмотря на вступившие в законную силу, эти судебные постановления, расследование по уголовному делу, по настоящее время не завершено, а водитель А. допустивший ДТП, все также продолжает управлять, уже другой автомашиной,  скрывая свою предыдущую автомашину, на которой было совершено ДТП, откровенно и цинично демонстрируя, при каждом удобном случае, родным и близким потерпевшей девочки, свою безнаказанность  и самоуверенность.

По истечении более четырех месяцев, потеряв всякую надежду на объективное и непредвзятое расследование со стороны ДВД г.Алматы, мама малолетней потерпевшей Ж, вновь пытаясь вселить в её детскую душу, веру в торжество справедливости, была вынуждена 19.05.14г. обратиться с заявлением в Департамент финансовой полиции г.Алматы, на основании имеющихся вышеуказанных Постановлении Ауэзовского районного суда г.Алматы, с просьбой принятия мер в отношении уже сотрудников и должностных лиц Управления дознания ДВДг.Алматы и Ауэзовской прокуратуры г.Алматы, которые злоупотребляя своими должностными полномочиями, стремятся оградить и незаконно освободить водителя А. от уголовной ответственности.

В представленных Департаменту финансовой полиции материалах, и в первую очередь, в этих двух Постановлениях Ауэзовского районного суда, указывается на то, что: 1) следствие изначально пыталось скрыть и неверно обозначило  само место произошедшего ДТП, используя только им самим понятный термин «подъездная дорога», вместо «дворовой территории жилой зоны», установленной Правилами дорожного движения; 2) несвоевременно сделанный осмотр места происшествия, когда согласно показаниям в Ауэзовском районном суде И.О.следователя Б. утверждал, что он в составе следственно-оперативной группы выехал сразу же в больницу, где опросил водителя А., а только потом произвел осмотр места происшествия с её слов (что, само по себе, наводит на многочисленные размышления относительно истории возникновения её версии произошедшего ДТП); 3) упорное нежелание следственных органов, вообще возбуждать уголовное дело по данному факту ДТП; 4) а тем более рассматривать действия водителя А. и в части ст.297 УК РК, как оставление места дорожно-транспортного происшествия.

Все эти вышеперечисленные обстоятельства, определенно указывают на наличие в действиях должностных лиц Управления дознания ДВД г.Алматы и прокуратуры Ауэзовского района г.Алматы, признаков целого ряда составов преступлений, предусмотренных УК РК, в частности: 1) ст.348 ч.2 «Фальсификация доказательств»; 2) ст.345«Заведомо незаконное освобождение от уголовной ответственности»; 3) ст.307 «Злоупотребление должностными полномочиями»; 4) ст.314 «Служебный подлог»; 5) ст.315 «Бездействие по службе», 6) ст.362 «Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта».

Но, по всей видимости, эти обстоятельства, также как и нормы Уголовного, Уголовно-процессуального Кодексов,   по мнению Департамента финансовой полиции г.Алматы не должны и не могут приниматься во внимание, в данном конкретном случае, в связи с тем, что это заурядное ДТП, с участием малолетнего ребенка, затерявшаяся в статистических сводках большого города, а куда важнее проявить профессиональную солидарность и продемонстрировать коллегам из ДВД, свое нежелание начинать новую игру, из серии так называемых «ментовских войн», а возможно и на них подействовало «безумное очарование и обаяние» водителя А., которая словно экстрасенс на расстоянии имеет влияние на их действия и принятые решения.

Так или иначе, Департамент финансовой полиции г.Алматы, не взирая на имеющиеся Постановления суда, вынес 19.06.14г. свое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, за отсутствием в действиях сотрудников Управления дознания ДВД г.Алматы, состава преступления.

В данном случае, теперь уже сотрудники финансовой полиции, вопреки требованиям ст.131 УПК РК о том, что вступившее в законную силу решение суда по уголовному делу обязательны для всех без исключений, как по установленным обстоятельствам, так и их правовой оценке, не имея на то законных основании, фактически поставили под сомнение данные судебные акты, взяв на себя функции и полномочия кассационной и надзорных судебных инстанции.

В какой либо другой ситуации, по человечески можно было бы понять объяснения и попытки водителя А., представить дело так, что малолетняя Ж. сама ударилась об её автомашину. Но, когда под эти её абсолютно нелогичные показания, противоречащие всем общеизвестным физическим законам,  следствие и судебные эксперты подводят свои умозаключения и выводы, об отсутствии  в её действиях какой либо вины, а следовательно и самого состава преступления,  данные действия со стороны должностных лиц государственных, правоохранительных органов, вызвали в семье малолетней Ж. глубокое нервное потрясение, осознание своей беспомощности, бессилия, чувства подавленности и страха просто посмотреть в глаза своей малолетней дочери, надолго прикованной к постели и неподвижному образу жизни, лишенной возможности самостоятельно передвигаться, играть и жить, так же, как и все здоровые сверстники, её возраста.

Кто и как может объяснить малолетней Ж., что все её страдания, боль испытываемые по настоящее время, и которые она будет вынуждена ещё долго терпеть в будущем, продолжая получать необходимое лечение и предстоящие хирургические операции, по мнению официальных государственных органов не имеют какого либо значения и роли, и что личное обаяние водителя А., произвело на всю правоохранительную систему г.Алматы, такой сильный эффект, что не только отдельно взятый следователь Управления дознания ДВД, или сотрудники Ауэзовской прокуратуры, но и их непосредственное руководство и первые руководители этих ведомств,  а теперь и сотрудники финансовой полиции, находясь под действием «волшебных чар» водителя А., просто не в состоянии адекватно осознать характер совершаемых ими действий и принятых решении.

Чем иначе, можно объяснить тот факт, что Департамент финансовой полиции  проведя на протяжении месяца, незаконную проверку по заявлению матери малолетней Ж, выступил в роли неких «защитников» своих коллег из ДВД г.Алматы, пытаясь оправдать их действия. При этом, сотрудники Департамента финансовой полиции, даже не хотят понимать, что они не вправе пересматривать вступившие в законную силу постановления судебных органов, а тем более ставить под сомнение и производить их ревизию, так как в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством не являются вышестоящей судебной инстанцией по отношению к Ауэзовскому районному суду.

В то же время, все остальное в виде того, что водитель А. является руководителем  коммерческой фирмы в г.Бишкеке,  для самой малолетней Ж. уже не имеет какого либо значения, как не поддающееся её пониманию, и что порой даже взрослые люди,  специалисты и профессионалы солидных государственных структур, поддаются различного рода искушениям, или всеобщему гипнозу, будучи вовлеченными по роду своей деятельности, в эту замысловатую и далеко не детскую игру.

Эти обстоятельства, действительно тяжело понять семилетнему ребенку, но в обществе, в котором мы все живем, ради будущего всех наших детей и нас самих,  нельзя допускать всеобщей эпидемии гипнотической амнезии, и подобные игры должностных лиц из состава правоохранительных органов г.Алматы, не должны сводить отдельно взятую, личную трагедию и боль, в сухие цифры статистической отчетности и формальных, бездушных постановлении.

 

Адвокат АГКА                                                                                                  

[Гость Рахманов Нурлан]

Уважаемые Форумчане, прошу меня простить, когда загружал текст произошел какой то сбой и текст сбился, из за чего стал трудно воспринимаемым. Модератора, прошу если это возможно отформатировать этот текст, заранее благодарю.

с уважением Нурлан Рахманов

[НурболаТТ]

А зачем фамилию виновной скрывать? Страна должна знать своих героев. и фото ее. Вообще то фото не надо - вдруг она всех зачарует. А про работу органов - ну это по всему Казахстану так. Рука руку моет. Коррупция непоколебима. В последнее время склоняюсь к мысли, что эффективнее всего будет самосуд, закон вендетты. А вообще, небесная кара постигнет каждого, за все проступки придется отвечать, сам не успеет ответить - дети ответят. Пишите жалобы во все вышестоящие органы, не останавливайтесь и не сдавайтесь, работа каждого юриста - по крупинке добиваться справедливости, и если каждый будет стремиться к этому, а также наказывать беспредел - рано или поздно все это приведет к тому, что наше молодое государство не на словах, а на деле станет правовым государством, и во власти будут люди, которые, действительно, будут думать о  судьбе и о наших потомках, что мы им оставим в наследство: варварское, коррупционное, бандитское государство или правовое, демократичное. Пример Сингапура: его президент даже родственников своих преследовал за коррупцию, в итоге они расцвели и вышли в передовые государства. А мы, с нашими богатствами, если меньше будем слушать запад, можем выйти намного вперед. Хотя еще великий Абай писал в Словах назидания, что стяжательство, жадность, лень и зависть в крови у нашего народа. За свои права нужно бороться, даже если надежда покидает...

[Amangali]

...А мы, с нашими богатствами, если меньше будем слушать запад, можем выйти намного вперед. Хотя еще великий Абай писал в Словах назидания, что стяжательство, жадность, лень и зависть в крови у нашего народа. ...

А вот этот вывод совершенно неверный. С чего вы взяли, что запад мешает нам стать демократическим и правовым государством? И вроде Абай на это не намекал. А может вы раскроете глаза и увидите прямо перед собой виновника и выгодоприобретателя этого безумия и маразма.

[Борисович]

ТС, а что, собственно, Вы хотите от форумчан?

[Гость Рахманов Нурлан]

А зачем фамилию виновной скрывать? Страна должна знать своих героев. и фото ее. Вообще то фото не надо - вдруг она всех зачарует. А про работу органов - ну это по всему Казахстану так. Рука руку моет. Коррупция непоколебима. В последнее время склоняюсь к мысли, что эффективнее всего будет самосуд, закон вендетты. А вообще, небесная кара постигнет каждого, за все проступки придется отвечать, сам не успеет ответить - дети ответят. Пишите жалобы во все вышестоящие органы, не останавливайтесь и не сдавайтесь, работа каждого юриста - по крупинке добиваться справедливости, и если каждый будет стремиться к этому, а также наказывать беспредел - рано или поздно все это приведет к тому, что наше молодое государство не на словах, а на деле станет правовым государством, и во власти будут люди, которые, действительно, будут думать о  судьбе и о наших потомках, что мы им оставим в наследство: варварское, коррупционное, бандитское государство или правовое, демократичное. Пример Сингапура: его президент даже родственников своих преследовал за коррупцию, в итоге они расцвели и вышли в передовые государства. А мы, с нашими богатствами, если меньше будем слушать запад, можем выйти намного вперед. Хотя еще великий Абай писал в Словах назидания, что стяжательство, жадность, лень и зависть в крови у нашего народа. За свои права нужно бороться, даже если надежда покидает...

 

Добрый день!

Фамилии героев и даже их интервью можно в живую видеть в указанной ссылке:  http://www.ktk.kz/ru/news/video/2013/10/24/24959/.

На предстоящей неделе ждем рассмотрения нашей жалобы в Медеуском районном суде, куда мы обжаловали уже действия финполиции.

О результатах и если заинтересуетесь о дате и времени сообщу дополнительно.

с уважением адвокат Рахманов Нурлан

[Гость Ботагоз]

От всей души желаю девочке скорейшего выздоровления, Вам и родителям терпения, а вашему делу только справедливого рассмотрения. Пусть виновные будут наказаны по всем статьям.  

С такими случаями понимаешь, что если не дай бог ребенка сбивает водитель с достаточным фин положением, то на справедливое разрешение можно надеяться с трудом (скорее всего даже и не надеяться)

Сотрудники ДВД, и все кто задействован в подобных делах : ОДУМАЙТЕСЬ! У вас ведь тоже есть дети, дети наше будущее, какой пример мы подаем им.

Конечно Аллах все видит, и всем достанется по заслугам! Но что делаете вы... 

[Гость Рахманов Нурлан]

От всей души желаю девочке скорейшего выздоровления, Вам и родителям терпения, а вашему делу только справедливого рассмотрения. Пусть виновные будут наказаны по всем статьям.  

С такими случаями понимаешь, что если не дай бог ребенка сбивает водитель с достаточным фин положением, то на справедливое разрешение можно надеяться с трудом (скорее всего даже и не надеяться)

Сотрудники ДВД, и все кто задействован в подобных делах : ОДУМАЙТЕСЬ! У вас ведь тоже есть дети, дети наше будущее, какой пример мы подаем им.

Конечно Аллах все видит, и всем достанется по заслугам! Но что делаете вы... 

 

Ботагоз, спасибо Вам за поддержку и теплые слова, Ваша поддержка очень нужна всем нам и в первую очередь самой Жасмин и её родным, это придаст им силы и терпения в этой неравной борьбе. 

[Amanzholoff]

А мы, с нашими богатствами, если меньше будем слушать запад, можем выйти намного вперед...

 

Здрасьте... Вообще-то именно "Запад" сейчас инвестириует огромные деньги своих граждан в нашу экономику. Именно за их счет сейчас все страны третьего мира (и мы в том числе) и живут. Китай (до вливания американских денег, там от голода всех своих воробьев съели... а какая там сейчас промышленность? это именно благодаря американским деньгам), Сингапур, Малайзия, Япония (послевоенное развитие промышленности) и др. именно благодаря "Западу" имеют такой уровень жизни. Разумеется, что третий мир для Запада - это лишь очередной канал сбыта продукции и источник дешевой рабочей силы... Но это не значит, что они мешают нашему развитию... Просто нужно грамотно использовать то, что они нуждаются в нас также, как и мы в них. И по идее, не Запад сейчас тормозит наше развитие, а кое-кто другой...

 

Обжаловали уже действия финполиции.

 

Пожалуйста, держите нас в курсе развития событий. Виновница согласна оплатить лечение. Куда интереснее в первую очередь, накажут ли сотрудников или "объявят строгий выговор"?

 

А вообще, сдается мне, девочка тоже неосторожно поступила, выбежав из магазина. Я не оправдываю виновницу, но сам постоянно замечаю у себя во дворе, как дети вылетают из своих подъездов прямо под колеса проезжающих авто.

 

Кстати, почему по КТК про действия сотрудников финпола ни слова не говорится? Надо было интервью у их начальства взять... Вот тогда бы и зашевелились, может.

 

P.S. Для девочки остаться хромой... Это конец света наверное... В другие клиники обращаться не пробовали? Европа, Америка, Китай? Может можно еще что-то сделать... Пускай виновница и оплачивает все операции.  Добивайтесь справедливого решения, чтобы другие водители повнимательнее стали. От чувства безнаказанности это и происходит.

Изменено 28 Июня 2014 пользователем Amanzholoff

[Борисович]

Нурлан, эпично, трогательно, местами красиво. Одно название темы чего стоит. Цель ясна. На следующей неделе - процесс. Надо ПОПЫТАТЬСЯ создать резонанс, обратить внимание на проблему. 

Почему на Вас и Вашу работу не обращают никакого внимания? Повторюсь - НЕ НА ПРОБЛЕМУ, а на Вас! КАК Вы ТАК работаете, что всем не интересно? Удобно "не заметить" прямой вопрос: "Что хотите от форумчан?" И, развивая тему, отвечать на другие.

Тронуло особо о нужде Жасмин в нашей поддержке...

8 летний ребенок сидит на профессиональном форуме и рыдает трогательно от нашей заботы? Я не Станиславский, но не верю.

Вашу тему в куда? В общество и жизнь? В пообщаться? В мамочки и дети?

 

 

На предстоящей неделе ждем рассмотрения нашей жалобы в Медеуском районном суде, куда мы обжаловали уже действия финполиции.

О результатах и если заинтересуетесь о дате и времени сообщу дополнительно.

Вопрос юриста юристу

Что значит ждем? Родов что ли? Как природа соблаговалит? Процесс либо назначен либо нет. Иного не дано.

А ежели известно - так вещайте. Чего интригу крутить? Кому интересно-сами подойдут.  

 

Главное-как преподать. Пипл кушает

 

16.06.13г. малолетняя Жасмин.,2006г.р, играя во дворе своего дома, в микр.Аксай-2, получила тяжкие телесные повреждения, в результате допущенного на неё водителем А. на автомашине «Акура-МДХ» наезда, и чудом осталась в живых. 

сразу картинка. ребенок. ассоциации-трогательно, жалко, мило. отношение к водителю: безжалостная сволочь, слепой, дрянь и т.п. (что, кстати, говорит трассология?)

 

 

стали аксиомой и отправной точкой для органов следствия и прокуратуры.

Исходя из этих её показаний следует, что 7 летний ребенок бежал вслед за уходящей автомашиной

аксиома, видимо, в Ваших словах??? ибо доказательств нет. верить Вам-так там в песочнице ралли было Париж-Дакар. Некто А. детей давил, находящихся в безопасности под бдительным присмотром родителей, ответственных за ребенка.

 

ИМХО, могло быть и так:

 

16.06.13г. несовершеннолетняя Ж. 2006г.р., находясь во дворе жилого дама № ... по ул.... без присмотра законных представителей, неожиданно для гр....., управлявшего автомобилем..., оказалась на пути следования вышеуказанного автомобиля, в результате чего несовершеннолетней Ж. были причинены следующие телесные повреждения...проведенной по делу трассологической экспертизой установлено, что гр. А управлял автомобилем...с разрешенной в жилой зоне скоростью....км/ч, увидев внезапно возникнувшую на пути следования своего автомобиля несовершеннолетнюю Ж., принял меры к экстренному торможению...в результате проведенных исследований установлено, что гр. А не имел технической возможности для предотвращения столкновения автомобиля с несовершеннолетней Ж....

ну или как-то так

[Гость Рахманов Нурлан]

Нурлан, эпично, трогательно, местами красиво. Одно название темы чего стоит. Цель ясна. На следующей неделе - процесс. Надо ПОПЫТАТЬСЯ создать резонанс, обратить внимание на проблему. 

Почему на Вас и Вашу работу не обращают никакого внимания? Повторюсь - НЕ НА ПРОБЛЕМУ, а на Вас! КАК Вы ТАК работаете, что всем не интересно? Удобно "не заметить" прямой вопрос: "Что хотите от форумчан?" И, развивая тему, отвечать на другие.

Тронуло особо о нужде Жасмин в нашей поддержке...

8 летний ребенок сидит на профессиональном форуме и рыдает трогательно от нашей заботы? Я не Станиславский, но не верю.

Вашу тему в куда? В общество и жизнь? В пообщаться? В мамочки и дети?

Вопрос юриста юристу

Что значит ждем? Родов что ли? Как природа соблаговалит? Процесс либо назначен либо нет. Иного не дано.

А ежели известно - так вещайте. Чего интригу крутить? Кому интересно-сами подойдут.  

 

Главное-как преподать. Пипл кушает

сразу картинка. ребенок. ассоциации-трогательно, жалко, мило. отношение к водителю: безжалостная сволочь, слепой, дрянь и т.п. (что, кстати, говорит трассология?)

аксиома, видимо, в Ваших словах??? ибо доказательств нет. верить Вам-так там в песочнице ралли было Париж-Дакар. Некто А. детей давил, находящихся в безопасности под бдительным присмотром родителей, ответственных за ребенка.

 

ИМХО, могло быть и так:

ну или как-то так

 

 "Цель ясна. На следующей неделе - процесс. Надо ПОПЫТАТЬСЯ создать резонанс, обратить внимание на проблему." Борисович, а у Вас лично есть, какой то другой вариант, чтобы бороться с системой в сложившейся ситуации, предложите и мы его рассмотрим, это во первых.

С чего вы решили, что я себя лично позиционирую в этой статье, в  этом деле я принимаю участие с осени прошлого года, и на протяжении всего этого времени, пытаемся вместе с родителями Жасмин добиться от следствия непредвзятого, объективного расследования. Даже после вынесенных судом постановлении, на протяжении 4 месяцев   

мы ждали от них выполнении обещаний, но и в этот раз все оставалось как и прежде, и не зная о многих подобных деталях, и не будучи знакомым с мной лично, Борисович вы даете свою негативную оценку лично мне"Почему на Вас и Вашу работу не обращают никакого внимания? Повторюсь - НЕ НА ПРОБЛЕМУ, а на Вас! КАК Вы ТАК работаете, что всем не интересно?" . Я не нуждаюсь в подобной рекламе и не выставлял себя, а только по мере своих возможностей, действительно хочу привлечь к этому делу широкую общественность, чем больше людей будет обсуждать подобные случаи, тем реже и реже в нашей жизни будут происходить подобные вещи, когда людям годами не надо будет обивать пороги чтобы добиться законности и справедливости.

"8 летний ребенок сидит на профессиональном форуме и рыдает трогательно от нашей заботы? Я не Станиславский, но не верю."

У меня у самого дочь в этом же возрасте, и я  боюсь просто представить, что подобное могло бы случится и с нею,  а то что вы не Станиславский, оно и понятно, надо быть просто родителем и ничего больше

"Вопрос юриста юристу

Что значит ждем? Родов что ли? Как природа соблаговалит? Процесс либо назначен либо нет. Иного не дано.

 

А ежели известно - так вещайте. Чего интригу крутить? Кому интересно-сами подойдут.Главное-как преподать. Пипл кушает"

На рассмотрение жалобы суду дано 10 дней, и дата рассмотрения до сих пор не назначена судом, вот и все, а все ваши вопросы и "роды; Главное-как преподать. Пипл кушает" это просто показатель вашей личной позиции, и даже не к поднятой мной теме, а почему то ко мне лично, скажите я что Вам где то дорогу перешел? Вы случайно не были моим оппонентом на процессах, что так рьяно пытаетесь выставить меня в негативном свете. Но примите во внимание, что даже эта ваша попытка, придает особый интерес к поднятой мной проблеме, так как позволяет взглянуть на неё с различных точек зрения, если конечно этому не будет мешать личные или близкие к этому эмоции.

[Интроверт]

Нурлан, запечатлите  предстоящий процесс на камеру. Позор для правоохранительных органов г . А-ты на весь мир будет не менее эффективен как прошедший судебный процесс над Фанзилем Ахметшиным в России. 

Изменено 29 Июня 2014 пользователем Интроверт

[Amanzholoff]

Нурлан, запечатлите  предстоящий процесс на камеру. Позор для правоохранительных органов г . А-ты на весь мир будет не менее эффективен как прошедший судебный процесс над Фанзилем Ахметшиным в России. 

 

Поддерживаю. Хотя, возможно ли это? Но если получится, то начинающим юристам (вроде меня) это будет хорошим учебным пособием. Я даже в свой старый универ запись отправлю, чтобы на лекциях показывали =)

Изменено 29 Июня 2014 пользователем Amanzholoff

[Гость Рахманов Нурлан]

К сожалению, в рамках Уголовного процесса использование видеосъемки участниками процесса допускается только с разрешения председательствующего, на практике не всегда удается добиться подобного разрешения, а тем более при рассмотрении жалоб в порядке ст.109 УПК, т.е. не самого основного уголовного дела. Этим кстати и объясняется сам факт вынесения на данный Форум этой ситуации, чтобы не позволить системе вновь втихую закрыть её, подобно многим другим случаям, из этой категории дел, где при ДТП, по чьей то вине, пострадали люди, но так и не добившиеся справедливого и беспристрастного рассмотрения дела.

А в части использования данного материала, в порядке повышения своей квалификации, я буду только рад, чем больше профессиональных юристов, тем меньше шансов для всяких личностей, пытаться свести на нет, чью то личную боль и трагедию и в связи с этим, желаю вам успехов, выдержки  на этом поприще.  

[Борисович]

почти набрал ответ. и вынесло браузер ((((

попробуем еще раз.

лично Вам не давал никакой оценки. с Вами не знаком и оппонентом не был. речь шла исключительно о Вашей работе по данному делу и то в вопросительном формате, если Вы не заметили.

профессиональное раздражение вызывает более художественная («всеобщая эпидемия гипнотической амнезии» очень впечатлила. так и хочется спросить: «доктор, мы все больны?») нежели юридическая однобокость и односторонность подачи информации о сути дела. при этом, даже из Вашего поста усматривается утрирование и искажение фактов.

на сегодняшний день судом установлена исключительно незаконность прекращения уголовного дела. Вы же, в нарушение презумпции невиновности, гарантированной Конституцией РК, преподносите, как мне (и не только) показалось, водителя виновником ДТП без установления этой вины судом. из сюжета следует, что после ДТП машина была водворена на спецстоянку. о каком сокрытии своего авто водителем Вы ведете речь? водитель является на необходимые процессуальные действия. о каком цинизме речь? не вижу ничего криминального и аморального в том, что водитель, не будучи лишенным права управления, управляет другим законно принадлежащим ему авто. водитель прямо и недвусмысленно заявляет о готовности возмещения реально понесенных затрат на лечение ребенка, справедливо требуя при этом доказательств этих затрат. в чем тут демонстрация безнаказанности? что мешает Вам обратиться в суд в гражданско-правовом порядке о возмещении затрат на основании ст. 931 ГК РК, которая не требует установления вины владельца ИПО? на мой взгляд, тут имеет место не информирование общественности, а целенаправленное формирование мнения, нужного Вам, безотносительно к тому – объективно оно или нет.

эмоциональная сторона дела – это одно, а правовая – совсем другое. и незачем, я считаю, смешивать все в один котел. я, как и многие читающие форум, тоже являюсь родителем (ребенок, кстати, той же возрастной категории) и никому не желаю оказаться на месте потерпевшей, независимо от возрастной, половой и иной принадлежности. вместе с тем я, как и многие, являюсь и лицом, управляющим транспортными средствами (стаж более 15 лет) и не понаслышке знаю, что ситуации на дороге возникают всякие, в том числе которые находятся и вне поля разумного контроля водителя. буквально вчера из-за двух припаркованных автобусов на дорогу, собственно не глядя на нее совсем, выбежали 2 ребенка (именно выбежали. дети почему-то зачастую дороги перебегают, а не переходят). не допустить наезда удалось исключительно потому, что дети замечены были издалека, и имелось предположение, что дорогу они будут перебегать именно из-за автобуса.   

нахожу абсолютно излишней попытку воздействовать на сознание общества путем явного обозначения финансовой состоятельности водителя. тут даже создание некой социальной напряженности получается. у нас быть богатым – постыдно или незаконно? какое отношение это имеет к делу? а если бы водителем был слесарь Иванов, управляющий автомашиной ЗАЗ для девочки это имело бы больше значения, чем наличие коммерческой фирмы в Бишкеке у данного водителя?

Рад, что мои посты Вы находите полезными для дела и взгляда на него с различных позиций. Ребенку желаю скорейшего выздоровления, Вам – удачи в разрешении данного дела.

[Гость Нурлан Рахманов]

Борисович, ну вот и слава богу, между нами все худо бедно и разрешилось, а то я грешным делом стал предполагать различные темные мысли. Действительно не будучи с Вами знаком лично, но я вас знаю по данному форуму, в качестве одного из активных его участников, так как не раз читал ваши комменты по тем или иным вопросам и  темам, и отдаю должное вашему опыту и профессионализму, но при этом, как юрист юристу хочу заметить, что не судите меня и мою работу с позиции литературного критика, я не претендую на лавры беллетристики или в признании моих  литературных способностей, суть проблемы кроется в том. что, как вы правильно заметили в отношении водителя нет ни приговора суда,  ни какого либо другого акта, однозначно установленным фактом её вины, также как и сам предмет её очарования, это действительно из разряда моих предположении, в литературе этот прием называется гиперболой, к которому я был вынужден прибегнуть, чтобы не переступить грань установленной уголовным правом. 

Относительно деталей данного дела: автомашину вернули водителю, она ни когда не была на штрафстоянке, но после вынесенного постановления суда, водитель произвел её замену, что  из-за   этого в настоящее время не позволяет следствию назначить и произвести физико-техническую, трассологическую и другие экспертизы из за её отсутствия, это во первых.

Во-вторых, предлагая нам идти по пути гражданского процесса, тем самым по вашему мнению, нам следовало бы отказаться от своих попыток добиться привлечения её к уголовной ответственности, при условии, что она свою вину всяческий отрицает, а заявленное ею обещание  о полном возмещении ущерба, еще при съемке сюжета на КТК в октябре 2013года, в настоящее время, осталось пустым звуком, и тогда родители Жасмин, просто как кроты, из известного мультфильма, должны на счетах подсчитать сколько будет стоит боль, кровь, слезы и сама жизнь их 8 летней  дочери, и что им будет выгоднее, разменять все это на звонкую монету или продемонстрировать дочери и другим своим детям, уважение к законности и справедливости. 

Я не виню вас в предвзятости и ошибочности вашего мнения, так как понимаю, что вы не знакомы ни с материалами, ни с другими обстоятельствами по данному делу, но в то же время, Борисович, обращаюсь к вам как коллега к коллеге, ваша: "профессиональное раздражение вызывает более художественная («всеобщая эпидемия гипнотической амнезии» воспринимается, как проявление несдержанности, что абсолютно не приемлемо для юриста, пожалуйста в своих оценках будьте сдержаннее и  хладнокровнее, так как например  это принято у хирургов, делающих разрезы для спасения жизни своих пациентов. 

[Борисович]

родители Жасмин, просто как кроты, из известного мультфильма, должны на счетах подсчитать сколько будет стоит боль, кровь, слезы и сама жизнь их 8 летней дочери, и что им будет выгоднее, разменять все это на звонкую монету или продемонстрировать дочери и другим своим детям, уважение к законности и справедливости. 

по мне так здоровье ребенка приоритетнее воспитания правосознания как этого ребенка, так и других своих детей. если у родителей есть финансовая возможность оплатить требуемое лечение, то упор, несомненно, следует делать на наказание виновного, если таковой будет установлен судом. если таких возможностей нет, то здоровье близких лично мне было бы ближе, чем торжество справедливости в отдельно взятом микрорайоне. 

если машина никогда не была на стоянке, что снимали журналисты КТК и о чем речь сюжета?

 

Сейчас автомобиль, на котором сбили 6-летнюю Жасмин, пылится на штрафстоянке. В том ДТП сама машина не пострадала. Охранники стоянки рассказывают, что хозяйка частенько наведывается сюда проверить все ли в порядке. 

[Amanzholoff]

нахожу абсолютно излишней попытку воздействовать на сознание общества путем явного обозначения финансовой состоятельности водителя. тут даже создание некой социальной напряженности получается. у нас быть богатым – постыдно или незаконно? какое отношение это имеет к делу? а если бы водителем был слесарь Иванов, управляющий автомашиной ЗАЗ для девочки это имело бы больше значения, чем наличие коммерческой фирмы в Бишкеке у данного водителя?

 

кстати, обе машины (насколько я понял по желтым номерам на обеих и праворульному исполнению второй) на киргизском учете. Позволить их себе могут многие. Да и фирма Бишкеке, наверняка нужна только для того, чтобы выписывать себе путевые листы (по которым можно здесь ездить). Я это говорю к тому, чтобы у форумчан не сложилось ложное впечатление о каких-то несметных богатствах водителя.

[Гость Рахманов Нурлан]

по мне так здоровье ребенка приоритетнее воспитания правосознания как этого ребенка, так и других своих детей. если у родителей есть финансовая возможность оплатить требуемое лечение, то упор, несомненно, следует делать на наказание виновного, если таковой будет установлен судом. если таких возможностей нет, то здоровье близких лично мне было бы ближе, чем торжество справедливости в отдельно взятом микрорайоне. 

если машина никогда не была на стоянке, что снимали журналисты КТК и о чем речь сюжета?

 

Здоровье ребенка имеет первостепенное значение для всех, и в том числе для родителей Жасмин. Но из указанных вами двух вариантов, вы упустили из виду действительный третий: у родителей сейчас нет таких возможностей обеспечить 100% её лечение, а со стороны водителя идет установка- сначала докажите мою вину, а потом ещё посмотрим, вот и все.

А относительно нахождения машины на штрафстоянке, это я ошибся по запарке, она действительно там была, но потом её вернули, после прекращения дела, и это тоже большой грех с моей стороны?.

И в части финансовой состоятельности водителя, я просто указал известное мне по делу её место работы, и при этом я даже намека не давал на её материальное положение, из чего вы взяли, что я пытаюсь противопоставить . 

"нахожу абсолютно излишней попытку воздействовать на сознание общества путем явного обозначения финансовой состоятельности водителя."  

[Борисович]

 

а со стороны водителя идет установка- сначала докажите мою вину, а потом ещё посмотрим, вот и все.

 

с правовой точки зрения - верная позиция. пожалуй и я бы также поступил, если бы мне заявили о безусловной выплате 20 000 долларов.

кстати, судя по комментам к новости на сайте канала, не у одного меня возникли сомнения в объективности подачи информации

[Гость Нурлан Рахманов]

"кстати, судя по комментам к новости на сайте канала, не у одного меня возникли сомнения в объективности подачи информации"

Тем и ценен Форум, что здесь мы можем разносторонне рассмотреть ту или иную проблему, сколько юристов столько и мнении, и все эти критические комменты, лично я воспринимаю только во благо, так как позволяет увидеть более широкую картину и выйти из рамок, своего личного восприятия. Но судить об объективности подачи мной информации, я думаю это слишком, так как я преследовал только одну цель-обсудить  действия следствия и прокуратуры, а затем и финансовой полиции, в свете необходимости исполнения ими постановлении суда, вступивших в законную силу, а вы пытаетесь свести проблему к взаимоотношениям- потерпевшей и водителя, здесь  вы абсолютно не правы. 

  

[Борисович]

 

я преследовал только одну цель-обсудить  действия следствия и прокуратуры, а затем и финансовой полиции, в свете необходимости исполнения ими постановлении суда, вступивших в законную силу

разве не я спросил, что именно Вы хотите от форумчан? Вы же не ответили по существу вопроса.

ИМХО, чтобы обсуждать исполнение постановлений суда, с ними следует ознакомиться. А Вы их не выкладываете. 

Разместите судебные акты. Думаю форумчане обсудят их. 

И с процессуальными решениями правоохранительных органов не плохо бы ознакомиться. 

Тогда обсуждение будет в правовом русле и на основе фактических документов, а не свободного изложения Вами обстоятельств дела.

[Гость Нурлан Рахманов]

     Дайте совет, как мне сделать это, мои попытки не дают результата, или укажите эл.адрес я туда и скину их. 

[Борисович]

     Дайте совет, как мне сделать это, мои попытки не дают результата, или укажите эл.адрес я туда и скину их. 

зарегистрируйтесь на форуме, тогда сможете пользоваться всеми функциями. либо скиньте акты на почту, указанную в моей подписи - выложу их в тему

[Борисович]

Постановление Ауэзовского суда

 

ТС, 2и3 страницы постановления практически нечитаемые. текст очень размыт