Александр К Опубликовано 4 Июля 2014 Жалоба Опубликовано 4 Июля 2014 Доброй ночи, коллеги. Изучаю статью 156 КоАП: Статья 156. Преднамеренное банкротство Преднамеренное банкротство, то есть умышленное создание или увеличение неплатежеспособности, совершенное в результате действий (бездействия) учредителя (участника), должностного лица, органов юридического лица, а равно индивидуального предпринимателя в личных интересах или интересах иных лиц, если это деяние не содержит признаков уголовного наказуемого деяния, - влечет штраф на должностных лиц, индивидуальных предпринимателей в размере ста пятидесяти, на юридических лиц, являющихся субъектами малого или среднего предпринимательства, - в размере пятисот, на юридических лиц, являющихся субъектами крупного предпринимательства, - в размере восьмисот месячных расчетных показателей. Закон от 7 марта 2014 года № 176-V ЗРК "О реабилитации и банкротстве" Статья 5. Основания обращения в суд для применения процедуры реабилитации или банкротства 1. Основанием для обращения кредитора с заявлением в суд о признании должника банкротом является неплатежеспособность должника. Должник является неплатежеспособным при наступлении одного и более условий: 2) обязательства перед кредитором по налогам и другим обязательным платежам в бюджет по налоговой задолженности, включая задолженность филиалов и представительств должника, не исполнены в течение четырех месяцев с момента наступления срока их исполнения и составляют сумму не менее ста пятидесяти месячных расчетных показателей, установленных на соответствующий финансовый год законом о республиканском бюджете; Теперь ситуация. Есть ТОО, ему выставили уведомление о штрафе за непостановку на учёт по НДС в размере 7 млн таньга. Протокол адм. правонарушения не оформляли. Единственный участник (он же директор) загорелся желанием открыть новое ТОО, перегнать туда активы и с чистого листа работать, оставив долг по налогам на старом ТОО. Исходя из вышеприведённых ссылок, уведомление о штрафе за непостановку на НДС ещё не является основанием неплатежеспособности, т.к. обязательства перед налоговой пока как такового не возникло. Получается, по 156 статье учредителя/директора не привлечёшь. Я прав? И второй вопрос - есть ли какая другая ответственность на учредителя/директора в данном случае? Моё мнение - нет, но, возможно, я ошибаюсь, хотя ссылок на подходящие статьи не вижу. Прошу поделиться мнениями.
Александр К Опубликовано 9 Июля 2014 Автор Жалоба Опубликовано 9 Июля 2014 Коллеги, неужели не будет мнений?
Юрэк Опубликовано 9 Июля 2014 Жалоба Опубликовано 9 Июля 2014 Теперь ситуация. Есть ТОО, ему выставили уведомление о штрафе за непостановку на учёт по НДС в размере 7 млн таньга. Протокол адм. правонарушения не оформляли. Единственный участник (он же директор) загорелся желанием открыть новое ТОО, перегнать туда активы и с чистого листа работать, оставив долг по налогам на старом ТОО. Исходя из вышеприведённых ссылок, уведомление о штрафе за непостановку на НДС ещё не является основанием неплатежеспособности, т.к. обязательства перед налоговой пока как такового не возникло. Получается, по 156 статье учредителя/директора не привлечёшь. Я прав? И второй вопрос - есть ли какая другая ответственность на учредителя/директора в данном случае? Моё мнение - нет, но, возможно, я ошибаюсь, хотя ссылок на подходящие статьи не вижу. Прошу поделиться мнениями. 1) вывод активов в другое ТОО - это по сути создание неплатежеспособности, так как у ТОО не останется имущества, которым оно могло бы отвечать по своим обязательствам. 2) в отношении ответственности (гражданско-правовой) за сделки по выводу активов - ст.7 Закона "О реабилитации и банкротстве"
Александр К Опубликовано 9 Июля 2014 Автор Жалоба Опубликовано 9 Июля 2014 1) вывод активов в другое ТОО - это по сути создание неплатежеспособности, так как у ТОО не останется имущества, которым оно могло бы отвечать по своим обязательствам. Фактически - да, но, как я указал выше, Должник является неплатежеспособным при наступлении одного и более условий: 2) обязательства перед кредитором по налогам и другим обязательным платежам в бюджет по налоговой задолженности, включая задолженность филиалов и представительств должника, не исполнены в течение четырех месяцев с момента наступления срока их исполнения и составляют сумму не менее ста пятидесяти месячных расчетных показателей, установленных на соответствующий финансовый год законом о республиканском бюджете; Т.е. если по факту уведомления ещё обжалуются, и срок в 4 месяца не прошёл, то это не является неплатежеспособностью. 2) в отношении ответственности (гражданско-правовой) за сделки по выводу активов - ст.7 Закона "О реабилитации и банкротстве" Благодарю, принято.
Рекомендуемые сообщения