Глобальное противостояние США и РФ: причины, прогнозы, последствия

[DjeSoP]

10 минут назад, Nigilist сказал(а):

 Какая разница для России кто будет президентом США, Трамп или Клинтон, если транснациональные корпорации США никуда не денутся и политика, что внутренняя, что внешняя не претерпят существенных изменений?

Бытует мнение в РФ, что Клинтон став президентом может дать "добро" украинцам на полное военное противостояние с РФ. А затем в связи с этим помогать им оружием и т.п. Хотя еще не известно кто лучше.

[Катя К]

4 минуты назад, Remad сказал(а):

Бытует мнение в РФ, что Клинтон став президентом может дать "добро" украинцам на полное военное противостояние с РФ. А затем в связи с этим помогать им оружием и т.п. Хотя еще не известно кто лучше.

Президенты не столь независимы, чтобы самостоятельно принимать серьезные решения. Они отражают позицию заинтересованного круга лиц. И этот круг гораздо меньше, чем количество лиц проживающих на территории страны. И так везде. И нет случайных людей в политике. И любая революция- финансовые вложения кого нибудь. и прочее прочее.

[Foxy]

23 минуты назад, Q Q сказал(а):

Фокси, Штаты решили достать змею (РФ) из норы чужими руками (ЕС)? Это Вы хотите сказать? НО, хлюзда на правду выходит:)))))))

Катя, у Вас такие странные ассоциации с РФ, мне бы никогда такое в голову не пришло РФ со "змеёй" стравнить. Даже с "медведем" никогда не сравнивала. И кстати ни "рашкой"  ни "страшной рашкой" тоже не называла никогда, как Вы это сделали в одном из своих предыдущих постов, даже кавычки не поставив. Вы что ей-богу? Тут такие баталии в теме были на эту тему, что её закрыли даже. Поставьте свой вопрос по-другому, по-культурному, тогда может быть и смогу на него ответить.

[Катя К]

Фокси, про змею- известный афоризм. 

А рашка- http://lurkmore.to/Рашка

 

пусть это станет риторическим вопросом:) не хотите, не отвечайте.

[Foxy]

3 минуты назад, Q Q сказал(а):

Фокси, про змею- известный афоризм. 

А рашка- http://lurkmore.to/Рашка

 

пусть это станет риторическим вопросом:) не хотите, не отвечайте.

Тут человека забанили за употребление известного уменьшительно-ласкательного "Россиюшка", спорили можно ли термин употреблять в отношении РФ или нет.

[Катя К]

Только что, Foxy сказал(а):

Тут человека забанили за употребление известного уменьшительно-ласкательного "Россиюшка", спорили можно ли термин употреблять в отношении РФ или нет.

да? не знала. решили, что нельзя? в правилах написали?

может забанили не за это слово, а за что то иное?

[Foxy]

9 минут назад, Q Q сказал(а):

да? не знала. решили, что нельзя? в правилах написали?

может забанили не за это слово, а за что то иное?

Может быть, забанили за то, что не поддерживал политику России, не знаю, но употребление термина "Россиюшка" ему ставили в вину тоже участники темы.

[Nigilist]

8 минут назад, Remad сказал(а):

Бытует мнение в РФ, что Клинтон став президентом может дать "добро" украинцам на полное военное противостояние с РФ. А затем в связи с этим помогать им оружием и т.п. Хотя еще не известно кто лучше.

Странное мнение. Украина не готова к ведению полномасштабной войны с Россией, т.к. даже на Донбассе пока не в состоянии получить преимущество, да и что даст американцам постоянный военный конфликт на Востоке Украины, если задача у США самая что ни наесть примитивная, обложить территорию РФ и Китая со всех сторон системой ПРО и умножить их ядерный потенциал на ноль. У нас в Казахстане нет к сожалению, да и в РФ пока не развит такой институт капитализма, что был в США и в некоторых странах ЕС, основанный на системе управления рисками и создании возможностей (положительных рисков) для ведения бизнеса. Мы пока не в состоянии реализовать валяющиеся под ногами возможности, а институты капитализма транснациональных корпораций десятилетиями вырабатывали методы управления рисками и искусственного создания возможностей. Поэтому когда я писал, что захват Крыма и истерия КНДР выгодны США и блоку НАТО, как инструмент и расширения альянса и расширения системы ПРО вокруг двух крупнейших ядерных держав, не союзниц США, то к этому отнеслись скептически. Это в рамках жизни одного человека 40-50 лет большой промежуток времени, это вся его жизнь, а в рамках жизни государства перспектива на 100 лет вперед, это как планирование будущего уик-энда для человеческой жизни. Никто в развитых странах не работает по принципу тушения пожаров, этим страдают только постсоветские страны. Еще в 2008 году, когда Жириновский на передаче "К барьеру" кричал о захвате Крыма и Донбасса Украины, в США уже просчитали такой риск. С Украиной вновь формируемый ЕАЭС, в совокупности с другими договорами типа ОДКБ  мог бы иметь определенный вес на мировой арене, по ряду причин. Поэтому США выгодно наличие российских войск на Украине и горящий Донбасс и никаких особо крупных поставок оружия от США украинцам ждать не следует, т.к. с одной стороны такое положение дел выгодно США, с другой стороны заморозка конфликта по образцу Приднестровья выгодно России, из-за иллюзорного мнения старых пердунов генералов, считающих, что войска НАТО будут вторгаться на танках и самолетах через территорию Украины, Беларуси, Молдовы, Прибалтики и скандинавских стран. Поэтому следует ожидать ряд терактов в Беларуси, скандинавских странах, Прибалтике, т.е. искусственное создание очагов напряженности, позволяющие не только приблизить российские воинские формирования к границам указанных стран, но также и согласовать наблюдательные полеты авиации. Думаю не сегодня завтра произойдут громкие теракты в указанных странах, ответственность за которую возьмут на себя псевдоигиловцы.

3 минуты назад, Q Q сказал(а):

может забанили не за это слово, а за что то иное?

За мысли. Инакомыслие вещь опасная и наказуемая:)))

[Катя К]

ну, бывает.

Но меня, вроде, никто ни в чем не обвиняет:)

[Foxy]

Ну слава боху, новый прецедент создан тогда. :))

[Nigilist]

2 минуты назад, Q Q сказал(а):

ну, бывает.

Но меня, вроде, никто ни в чем не обвиняет:)

Вы больше таких ссылок не кидайте пожалуйста про "Рашку", прочитал и чуть не стошнило от этих колбасных мигрантов и стишков Вилли Токарева.

[Катя К]

прям пуританство какое то:))))))))

[Foxy]

12 минуты назад, Nigilist сказал(а):

 Поэтому следует ожидать ряд терактов в Беларуси, скандинавских странах, Прибалтике, т.е. искусственное создание очагов напряженности, позволяющие не только приблизить российские воинские формирования к границам указанных стран, но также и согласовать наблюдательные полеты авиации. Думаю не сегодня завтра произойдут громкие теракты в указанных странах, ответственность за которую возьмут на себя псевдоигиловцы.

 

Как будто уже не приближены российские войска к этим странам. Сейчас вот баталии с Черногорией вроде? 

[Пацан]

3 часа назад, Foxy сказал(а):

С чего бы это армия РФ на ладан дышит? МО РФ с вами бы поспорило. МИГи, танки, авианосец вот, в конце-то концов. Чего это Вы российскую армию принижаете? Тем более, что С-300, С-400 очень гордятся в РФ, в каком месте у них ладан приделан, что Вы такое можете утверждать, что никакой угрозы никому такое оружие не представляет?

Поясняю, РФ имеет  800 тыс вооруженных сил (на всю громадную территорию), у СССР, численность ВС достигала 5 000 000, это только по кадровым частям. Мобилизационный резерв меньше в два раза, и качество его ниже на много, т.к. отслуживших срочную меньше чем раньше.

С-300 и С400 это бесспорный плюс, ПВО РФ считается лучшим в мире, но эти комплексы оборонительное оружие так что для захвата территории они ничего не дадут. С другой стороны, с начала 90-х армию РФ постепенно раваливали и за пару последних лет, её восстановить нормально просто в принципе невозможно. При сохранении темпов развития, может лет через 10 - 15 разве... Пропагандистские лозунги СМИ РФ меня в этом не обманут.  Это аспект военно-технический.

Далее захват Готланда ничего не даёт, нафиг он РФ не нужен! Даже если в теории рассуждать, с военной т.з. много он не добавит, генерал чушь несёт, а оккупация стоит очень, очень дорого! РФ тупо бы не потянуло! Это военно-стратегический аспект.

Теперь политический аспект, такое нападение было бы актом сравни атаке бешеного тузика, т.е. НАТО начало бы гонку вооружений с которой РФ не справитсчя, а ей это и не нужно, т.к. бедные. Кроме того, РФ ни на кого не нападал, поэтому предполагать это полный бред. Скорее можно предположить что Штаты нападут на Готланд, чтобы создать базу против РФ. Штаты часто начинают войну.

 

[Foxy]

34 минуты назад, Пацан сказал(а):

С-300 и С400 это бесспорный плюс, ПВО РФ считается лучшим в мире, но эти комплексы оборонительное оружие так что для захвата территории они ничего не дадут. С другой стороны, с начала 90-х армию РФ постепенно раваливали и за пару последних лет, её восстановить нормально просто в принципе невозможно. При сохранении темпов развития, может лет через 10 - 15 разве... Пропагандистские лозунги СМИ РФ меня в этом не обманут.  Это аспект военно-технический.

С чего Вы взяли, что y РФ армия развалена? У РФ помимо армии полулегальные ЧВК имеются, которые держат на очень не маленьких зарплатах своих сотрудников, в том числе и участвующих в военных действиях в Сирии.

37 минут назад, Пацан сказал(а):

...генерал чушь несёт, а оккупация стоит очень, очень дорого! РФ тупо бы не потянуло! Это военно-стратегический аспект.

Крым вполне себе как-то уложился в бюджет РФ.

38 минут назад, Пацан сказал(а):

Теперь политический аспект, такое нападение было бы актом сравни атаке бешеного тузика, т.е. НАТО начало бы гонку вооружений с которой РФ не справитсчя, а ей это и не нужно, т.к. бедные.

Нападение "бешеных тузиков" тоже следует предусматривать с военной точки зрения. Вы, как интересующийся военной историей в целом, не можете этого не знать.

Кроме того, у РФ есть средства вкладывать в строительство стадионов к ЧМ, есть средства содержать свои телевизионные каналы за рубежом, есть средства строить резиденции в самой РФ, есть средства на военную расходную статью в бюджете, есть средства участвовать в двух военных конфликтах, перебрасывать вооружения за границу, строить военные базы в Сирии и в Крыму, прокладывать трубопроводы в Европу, даже вот спортсменам за их не участие в Олимпиаде в Рио выплачивать по 4 млн. рублей. Бедные страны не могут себе такого позволить.

Цитата

Двукратная олимпийская чемпионка по легкой атлетике Елена Исинбаева и чемпион мира Сергей Шубенков получат компенсацию в размере 4 млн руб. за вынужденный пропуск Олимпийских игр в Рио-де-Жанейро. В списке легкоатлетов, которые получат средства, числится 42 человека.https://www.gazeta.ru/sport/rio2016/2016/10/31/a_10295645.shtml

[Пацан]

16 часов назад, Foxy сказал(а):

С чего Вы взяли, что y РФ армия развалена? У РФ помимо армии полулегальные ЧВК имеются, которые держат на очень не маленьких зарплатах своих сотрудников, в том числе и участвующих в военных действиях в Сирии.

Крым вполне себе как-то уложился в бюджет РФ.

Нападение "бешеных тузиков" тоже следует предусматривать с военной точки зрения. Вы, как интересующийся военной историей в целом, не можете этого не знать.

1. Уж поверьте, я видел состояние советской армии. Видел то что было в 90-х и 2000-х в РК. В РФ было не лучше. Закупка и ремонт техники стоит громадных денег, этих денег не было. Старые офицеры поувольнялись,  стать "новым" офицером стало гораздо проще, за сим общий уровень неизбежно снижается, рядовой и сержантский состав служит по 1 году, а не по 2 как раньше. Общая численность снизилась, уже писал, а даже просто для текущей защиты такой большой страны ,требуется много войск. Но главное деньги! Меня не обманывают дифирамбы ВС РФ от их СМИ. Да за последние годы армия РФ сала снабжаться лучше, но этого мало, такое снабжение должно быть долгим, в течение 20 - 30 лет, чтобы средний уровень был нормальным. Пара комплексов С-400, или два танка Армата никакой погоды не делают. Если сравнить  исторически, то состояние армии РФ (не считая РВСН) гораздо хуже того что было у СССР в июне 1941-го. 

2. Крым не пример, мы же все знаем, что в Крыме не оккупационный режим. Можно спорить о законности момента присоединения, но факт есть факт крымчане ликуют от вливания в РФ. Это не из СМИ, уже общался с людьми, коллега ездил туда. Знакомая, лет 15 как гражданка одной из стран ЕС (бывшая наша) была там. Никого оккупировать там просто не надо, в  массе своей они довольны. Т.е., присоединились без военных расходов и оккупационное сдерживание там не нужно. А что Готланд, что Прибалтика, их же кормить потом надо. Зачем это РФ?

3. История тут не причём, в мирное время военные готовятся к войне со всеми соседями. Разрабатывают планы и т.п. А что им ещё там в штабах делать? Но всегда это секретные планы. Если врагов нет приходится генералам их выдумывать. Тут же я говорю про текущие реальности которые я описал в п. 1. и в предыдущем посте. На западе эти недостатки знают особенно военные. Не может РФ выиграть наступательной войны против Запада, это раз, война для неё слишком дорого, целей (ни военных ни политических), у такой войны нет, а без целей войны, (тут история нужна) не начинаются. Я ещё раз повторю, ситуация с обычными войсками в РФ хуже чем у СССР в 41-м. Ни на кого она напасть не может и не хочет. СССР, и тот не трогал Швецию, а РФ ни с того ни с сего нападёт? Чепуха! Я бы ещё понял про Прибалтику, там русскоязычных много, хотя тоже чепуха. Поэтому выбросы от таких министров как этот швед нельзя назвать заблуждением как у простого обывателя, это явное лоббирование чьих то интересов.

п.с. скорее РФ надо паниковать и ждать нападения. Но её спасает то, что европейцам это просто лениво, коммунизм им уже не угрожает. Истребить славян как в 40-х они уже не хотят, т.е целей войны опять же нет. 

[Nigilist]

Премьер-министр Черногории: «Мы оказались на линии огня между Россией и Западом».

https://tvrain.ru/teleshow/sobchak_zhivem/sobchak-405577/?_branch_match_id=324186210033047085

Сегодня прокурор Черногории обвинила «русских националистов» в подготовке покушения на премьер-министра. В интервью Собчак в марте сам премьер-министр рассказывал, что лидеры уличных протестов ездят на консультации в Москву и их там принимают на высшем уровне. 

СМИ узнали о депортации из Сербии россиян за подготовку терактов в Черногории https://lenta.ru/news/2016/10/28/serbia/

Еще не разобрались с Украиной, не всех разбомбили в Сирии, а уже лезут в Черногорию. Патрушев ездил, еле вытащил провалившихся агентов. Вот  спрашивается, напуя???

 

[Nigilist]

Короче, кто не спрятался в НАТО, то Россия не виновата? http://www.svoboda.org/a/28100070.html

Такими темпами как бы все остальные страны СЭВ и бывшего Союза в НАТО не убежали.

[Мерилин]

Цитата

Екатеринбург в последнее время стал притягательной точкой для высокопоставленных дипломатов США. Всякий раз представители американского континента ищут возможность для приватного контакта с представителями бизнеса и властей. 

Участившиеся визиты высокопоставленных американских дипломатов в Екатеринбург связаны со сменой акцентов в данной политике. Он считает, что на данный момент США не имеют достаточного потенциала для организации протестов в Москве, где им оказывают успешное противодействие. В связи с этим действия Вашингтона по организации «майдана» сместились в регионы России.

https://regnum.ru/news/polit/2078450.html

в принципе, молодцы америкосы....

парализовав промышленный центр России, можно и власть в Москве парализовать...

[Фаталист]

Полностью здесь http://linkis.com/topnewsrussia.ru/PF3u5

ГДР: СТРАНА, ИСЧЕЗНУВШАЯ С КАРТЫ

Нам хорошо известно, что было ДО падения Берлинской стены, но почти не известно, что было ПОСЛЕ. Мы ничего не знаем о трагедии, которую пережили «социалистические» немцы, с таким энтузиазмом сломавшие стену и распахнувшие объятия своим «капиталистическим братьям». Они и представить себе не могли, что их страна исчезнет уже через год, что не будет никакого равноправного договора об объединении, что они утратят большую часть своих гражданских прав. Произойдет обыкновенный аншлюс: захват Западной Германией Восточной и полное поглощение последней.

• События 1989 года очень напоминали украинский майдан, — вспоминает историк Бригитта Квек . — Мировые СМИ в прямом эфире транслировали, как тысячи молодых немцев ломают стену, и аплодировали им. Но никто не спрашивал, а чего хочет 18-миллионная страна? Жители ГДР мечтали о свободе передвижений и «более хорошем социализме». Они с трудом представляли себе, как выглядит капитализм. Но не было никакого референдума, как например, у вас, в Крыму, а значит, «аншлюс» был абсолютно не легитимным!

После начала перестройки и прихода Горбачева к власти стало ясно, какой конец ожидает ГДР без поддержки Советского Союза, но похороны могли быть достойными, — утверждает доктор Вольфганг Шелике, председатель Германо-российского института культуры . — Объединенная Германия появилась на свет в результате спешных и неудачных родов. Гельмут Коль, федеральный канцлер ФРГ, не хотел тянуть, боясь, что Горбачева уберут. Его лозунги были: никаких экспериментов, ФРГ более сильная и своей историей доказала, что она ЛУЧШЕ ГДР. Хотя интеллигенция понимала, что если влить все западногерманские законы за одну ночь в другую страну, это вызовет долгосрочный конфликт.

3 октября 1990 года ГДР перестала существовать. ФРГ создала специальное унизительное Управление по опеке над бывшей ГДР, как будто восточные немцы были отсталыми и неразумными детьми. В сущности, Восточная Германия просто капитулировала. Всего лишь за год почти два c половиной миллиона человек потеряли работу при общей численности работающих 8,3 миллиона.

• Первыми выгнали всех государственных чиновников, — рассказывает Петер Штеглих, бывший посол ГДР в Швеции . — Мы, в МИДе, получили письмо: вы свободны, ГДР больше не существует. Меня, безработного, спасла моя жена-испанка, которую оставили работать переводчицей. Мне оставалось несколько лет до пенсии, но для молодых дипломатов, получивших блестящее образование, это стало трагедией. Они написали заявления в МИД ФРГ, но ни одного из них не приняли на работу. Потом уничтожили флот и армию, вторую по мощности в странах Варшавского договора. Все офицеры были уволены, многие с жалкими пенсиями, а то и вовсе без пенсий. Оставили только технических специалистов, которые знали, как обращаться с советским оружием.

С Запада прибыли важные господа-администраторы, целью которых было демонтировать старую систему, внедрить новую, составить «черные» списки неугодных и подозрительных и произвести основательные зачистки. Были созданы специальные «квалификационные комиссии» по выявлению всех «идеологически» неустойчивых работников. «Демократическая» ФРГ решила жестоко расправиться с «тоталитарной ГДР». В политике неправы только побежденные.

1 января 1991 года были уволены все сотрудники берлинских юридических служб, как непригодные для обеспечения демократического порядка. В этот же день в Университете им. Гумбольдта (главном университете ГДР) ликвидировали исторический, юридический, философский и педагогический факультеты и выгнали всех профессоров и преподавателей без сохранения стажа. Кроме того, всем учителям, профессорам, научным, техническим и административным сотрудникам в учебных заведениях бывшей ГДР велели заполнить анкеты и сообщить подробные сведения о своих политических взглядах и партийной принадлежности. В случае отказа или утаивания информации они подлежали немедленному увольнению.

Начались «чистки» в школах. Старые учебники, как «идеологически вредные» выбросили на свалку. А ведь гэдэровская система образования считалась одной из лучших в мире. Ее опыт, к примеру, заимствовала Финляндия.

• В первую очередь уволили директоров, членов правившей в ГДР Социалистической единой партии Германии, — вспоминает доктор Вольфганг Шелике. — Лишились работы многие учителя гуманитарных наук. Остальным надо было выживать, и к ним пришел страх. Преподаватели не ушли в подполье, но перестали дискутировать, высказывать свою точку зрения. А ведь это сказывается на воспитании детей! Уволили также и учителей русского языка. Обязательным иностранным языком стал английский.

Русский, как и чешский или польский, можно теперь выучить по желанию, третьим языком. В результате, восточные немцы забыли русский и не выучили английский. Атмосфера повсюду полностью поменялась. Пришлось работать локтями. Исчезли понятия солидарности и взаимовыручки. На работе ты больше не коллега, а конкурент. Те, у кого есть работа, вкалывают до седьмого пота. Им некогда пойти в кино или в театр, как это было в ГДР. А безработные впали в деградацию.

Немало людей лишились своих жилищ. И вот по какой некрасивой причине. Многие восточные немцы жили в частных домах, сильно разрушенных во время войны (Западная Германия пострадала куда меньше, чем Восточная). Строительные материалы были в большом дефиците. За сорок лет хозяева домов восстановили их, собрали буквально по камешку и могли теперь гордиться своими прекрасными виллами. Но после падения стены с Запада явились любимые родственники, которые раньше посылали открытки к Рождеству, и заявили, что имеют долю в этих домах. Давай, выплачивай! А откуда у бывшего «гэдээровца» накопления? Он получал хорошую зарплату, имел социальные гарантии, но он же не капиталист. Ах, нету денег? Нам плевать. Продавай свой дом и выплачивай нашу долю. Это были настоящие трагедии.

Но самое главное — произошла полная смена элит. С Запада хлынули не слишком успешные там немцы, которые немедленно захватили все высокооплачиваемые посты в бывшей ГДР. Они считались благонадежными. До сих пор в Лейпциге 70 процентов администрации составляют «вэсси». Да, нет милости для бессильного. Фактически весь контроль над бывшей республикой попал в руки новой колониальной администрации.

 

Русский флаг и плакат «Дружба с Россией» на митинге в Дрездене.

• СССР бросил ГДР просто так, даже не оставив никакого договора между собственниками ФРГ и ГДР, — с горечью говорит бывший дипломат Петер Штеглих. — Умные, государственные люди предвидели конфликты из-за собственности и аншлюс ГДР вместо объединения двух Германий на равных правах. Но есть высказывание Горбачева: пусть немцы сами разбираются. Это означало: сильный берет то, что хочет. А сильными были западные немцы. Началась настоящая колонизация ГДР. Отстранив от власти местных патриотов, очернив их и унизив, западные колонизаторы приступили к самой «вкусной» части программы: полной приватизации государственных активов ГДР. Одна система намеревалась полностью сожрать другую.

 

Изменено 8 Ноября 2016 пользователем Фаталист

[Nigilist]

2 часа назад, Мерилин сказал(а):

в принципе, молодцы америкосы....

парализовав промышленный центр России, можно и власть в Москве парализовать...

Что вы понимаете под "промышленным центром"? 

Из Вики:  Екатеринбург — четвёртый по численности населения (после Москвы, Санкт-Петербурга и Новосибирска) город в России. Екатеринбургская агломерация — четвёртая по величине агломерация России. 

Один из крупнейших в стране транспортно-логистических узлов (международный аэропорт, через город проходит Транссибирская магистраль и 6 федеральных автотрасс), важный промышленный центр (оптико-механическая промышленность, приборостроение и тяжёлое машиностроение, металлургия, полиграфическая промышленность, лёгкая и пищевая промышленность, военно-промышленный комплекс).

Екатеринбург является значимым административным центром. Здесь располагаются штаб Центрального военного округа.

2 часа назад, Мерилин сказал(а):

представители американского континента ищут возможность для приватного контакта с представителями бизнеса и властей

ИМХО, тут все дело в бизнесе и в предстоящих крупных вливаниях России в логистику и модернизацию транспортных узлов (т.н. Шелковый путь). Дело то нехитрое, бюджет надо пилить, а ушлые американцы тут как тут, готовы поставить свои катерпиллеры и прочую технику, оборудование и технологии, заодно и оказать помощь в распиле. 

А сам по себе скажем Центральный военный округ интереса не представляет, даже в порядке бреда.

23 минуты назад, Фаталист сказал(а):

 

Полностью здесь http://linkis.com/topnewsrussia.ru/PF3u5

ГДР: СТРАНА, ИСЧЕЗНУВШАЯ С КАРТЫ

 

Фаталист очень много и ни о чем. К чему сей офф-топ? В ЗГВ служили?

[Фаталист]

2 минуты назад, Nigilist сказал(а):

Фаталист очень много и ни о чем. К чему сей офф-топ? В ЗГВ служили?

Спасибо за ваше мнение )

[Мерилин]

43 минуты назад, Nigilist сказал(а):

Что вы понимаете под "промышленным центром"? 

 ниже...

43 минуты назад, Nigilist сказал(а):

важный промышленный центр (оптико-механическая промышленность, приборостроение и тяжёлое машиностроение, металлургия, полиграфическая промышленность, лёгкая и пищевая промышленность, военно-промышленный комплекс).

 

43 минуты назад, Nigilist сказал(а):

А сам по себе скажем Центральный военный округ интереса не представляет, даже в порядке бреда.

а вы где увидели, у меня в написанном, что америкосов интересует военный округ, им интересен сам центр Урала, где сосредоточены важные для страны промышленные объекты, где много молодежи, оппозиции ...

Не зря там Ельцинский центр открыли... и втюхивают молодым, что только Ельцин был для России светом в окошке...

Ельцинский центр - центр либерального оппозиционного оплота России и место, где США могут сконцентрироваться и осуществить свою залетную мечту - развалить Россию....

и не все бред... что не из ваших уст... однако.... 

Изменено 8 Ноября 2016 пользователем Мерилин

[Nigilist]

3 минуты назад, Мерилин сказал(а):

 ниже...

Звучит пошло.

7 минут назад, Мерилин сказал(а):

им интересен сам центр Урала, где сосредоточены важные для страны промышленные объекты, где много молодежи, оппозиции ...

Ну вот что произойдет, если предположим в порядке бреда, что все предприятия Екатеринбурга встанут?

В настоящее время в Екатеринбурге зарегистрировано более 220 крупных и средних предприятий, больше всего в сфере обрабатывающих производств — 197^[108]. В 2015 году ими было отгружено товаров собственного производства на сумму 323 288 млн рублей. Производство по отраслям разделилось соответствующим образом: металлургическое производство и металлообработка — 20,9%, пищевое производство — 13,3%, производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования — 9,2%, производство транспортных средств — 8,4%, производство машин и оборудования — 6,4%, химическое производство — 5,5%, производство прочих неметаллических минеральных продуктов — 3,7%, производство резиновых и пластмассовых изделий — 2,8%, целлюлозно-бумажное производство, издательство и полиграфия — 0,5%, прочие — 29,3%

Мэр Екатеринбурга в 1992—2010 годах, Аркадий Чернецкий поставил целью диверсификацию экономики города, вследствие чего на данный момент в Екатеринбурге развиты такие отрасли, как складское хозяйство, транспорт, логистика, телекоммуникации, финансовый сектор, оптово-розничная торговля и так далее^[97]. Экономико-географ Наталья Зубаревич указывает, что на современном этапе Екатеринбург практически утратил промышленную специализацию^[98].

Да ничего не произойдет ни с Москвой, ни с Россией, зря переживаете.

[Мерилин]

4 минуты назад, Nigilist сказал(а):

Да ничего не произойдет ни с Москвой, ни с Россией, зря переживаете.

ну тогда и за Черногорию, зря Вы переживаете...

всех обезвредили, посадили, растреляли

демократия победила!

6 минут назад, Nigilist сказал(а):

Звучит пошло.