Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Глобальное противостояние США и РФ: причины, прогнозы, последствия


Brant

Рекомендуемые сообщения

Только что, Мерилин сказал(а):

ну тогда и за Черногорию, зря Вы переживаете...

А че за неё переживать, все, уплыла рыбка в стан врага, теперь на остальных посмотрите, сколько желающих в НАТО вступить. И это при том, что НАТО создавалось исключительно для противодействия СССР, по идеологическим причинам, и с концом холодной войны все её существование фарс. Но с той внешней политикой, что проводит Путин (ставленник Ельцина) бюджет НАТО заиграл новыми красками, а потные ручонки чиновников НАТО сладострастно потирают новые хрустящие купюры внезапно расширившегося бюджета, а сниться им не рокот космодрома, а новая при новая пила.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.7k
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

32 минуты назад, Nigilist сказал(а):

потные ручонки чиновников НАТО сладострастно потирают новые хрустящие купюры внезапно расширившегося бюджета,

так я и говорю, всюду доллар, все вопросы решаются в его ракурсе...

надо освобождаться  от тлетворного влияния Запада, как говориться. разрушить мировую гегемонию нефтедоллара...

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Мерилин сказал(а):

надо освобождаться  от тлетворного влияния Запада, как говориться. разрушить мировую гегемонию нефтедоллара...

Ага, прям щас побежал снимать баксы с депозита и сжигать в мусорке:)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, Nigilist сказал(а):

Ага, прям щас побежал снимать баксы с депозита и сжигать в мусорке:)))

ну зачем же так кардинально...

нужно просто взять и прекратить оценку в долларах стоимости нефти и стоимости используемой расчетной валютной единицы...

и жизнь сразу наладится...

Изменено пользователем Мерилин
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Мерилин сказал(а):

нужно просто взять и прекратить оценку в долларах стоимости нефти и стоимости используемой расчетной валютной единицы...

Просто?

Такой поезд просто необходим.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ставки сделаны. Ставки поздно менять. Внесет ли новый президент США что-то кардинально новое в политику отношений двух держав? Есть ли у него: а) такое желание б) такие намерения в) такие возможности ?

 

З.Ы, не уволят ли Фокси? ))) (sorry итц джаст э хьюмор)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, вот интересно мнение Фокси по поводу прошедших выборов и так называемых протестов по итогам выборов, как говорится свидетельства очевидца, что думает, какие мнения, что изменится. Если раньше все провалы на обамку-обезьянку спихивали, а про Клинтоншу говорили что бабулька явно больная и везде топили за Трампа (хотя мне лично до сих пор не понять где тут логика), то с приходом Трампа что может реально измениться? Хотелось бы знать мнение Фокси не только о Трампе и его победе, но также и мнение о кандидате в вице-президенты США, который придет в Белый дом вместе с Трампом. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Nigilist сказал(а):

 Хотелось бы знать мнение Фокси не только о Трампе и его победе,

Американцы до сих пор пребывают в шоке от результатов выборов, что аж до сих пор забыли обвинить в этом Россию.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Remad сказал(а):

что аж до сих пор забыли обвинить в этом Россию

Половина американцев, которые обучались в государственных школах с трудом могут найти свой собственный штат на карте США, вы думаете они знают, что есть такая страна как Россия? Другая половина американцев плевать хотела на Россию и внешнюю политику, т.к. в первую очередь любого американца волнует не эфемерное, а конкретные вещи, свое образование, свое будущее, свое конкурентное преимущество на рынке труда. Конкуренция - это основа США. С трудом представляю, что в США может быть такая же голимая пропаганда как на Россия 24 или как то днище, что продемонстрировали на весь мир Первый канал Евразия. До сих пор Камикадзе на своем видео блоге в концовке своих сюжетов вставляет "Зараспространите среди жильцов вашего подъезда. Как вы это любите". Демократы попустительствовали паразитическому настроению и жизни латинос и негров, которые на пособие по безработице спокойно себе жили, а теперь им Обама еще и бесплатную медицину сделал, и не так как у нас, за счет средств крупного капитала, а за счет кармана среднего класса. У нас бы вой поднялся бы от такого закона, в парламенте бы не прошел подобный закон, а американцам годы понадобились, чтобы понять к чему приводят вот такие вот "социальные" законы, т.н. "милость от Обамы". Вот и стали возмущаться американские маргиналы приходу к власти Трампа, который эту халяву теперь отберет. Так что внимания на так называемые протесты не стал бы обращать внимание, в США к власти пришел не балабол, не популист, а человек который явно будет отстаивать национальные интересы США, хоть и его нарциссизм и расистские высказывания явно коробят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

42 минуты назад, Nigilist сказал(а):

Половина американцев, которые обучались в государственных школах с трудом могут найти свой собственный штат на карте США, вы думаете они знают, что есть такая страна как Россия? Другая половина американцев плевать хотела на Россию и внешнюю политику, т.к. в первую очередь любого американца волнует не эфемерное, а конкретные вещи, свое образование, свое будущее, свое конкурентное преимущество на рынке труда.

Речь, видимо, была о тех американах, которые ставят Россию в один ряд с эболой и игил.

42 минуты назад, Nigilist сказал(а):

Так что внимания на так называемые протесты не стал бы обращать внимание, в США к власти пришел не балабол, не популист, а человек который явно будет отстаивать национальные интересы США, хоть и его нарциссизм и расистские высказывания явно коробят.

Надеюсь, он помнит, что случилось с прошлым президентом, который решил, что доллар должен принадлежать государству? :rolleyes: Или под "национальными интересами США" имеется ввиду нечто другое?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Nigilist сказал(а):

максимус вам вредно телевизор смотреть.

у вас есть определитель вредности?

3 часа назад, Nigilist сказал(а):

Другая половина американцев плевать хотела на Россию и внешнюю политику,

а если Трамп, как обещал,снимет санкции с России, признает выбор крымчан и объединится с Россией в борьбе против ИГИЛ, вы не очень расстроитесь?

но больше всего расстроились политики на Украине...

Цитата

Украинские политики начали экстренно удалять из своих социальных сетей записи с оскорблениями в адрес избранного президента США Дональда Трампа. 

http://svpressa.ru/politic/article/160311/

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, Мерилин сказал(а):

у вас есть определитель вредности?

Цитата

- Есть три буддийских способа смотреть телевизор. В сущности, это один и тот же способ, но на разных стадиях тренировки он выглядит по-разному. Сначала ты смотришь телевизор с выключенным звуком. Примерно полчаса в день, свои любимые передачи. Когда возникает мысль, что по телевизору говорят что-то важное и интересное, ты осознаешь ее в момент появления и тем самым нейтрализуешь. Сперва ты будешь срываться и включать звук, но постепенно привыкнешь. Главное, чтобы не возникало чувства вины, когда не можешь удержаться. Сначала так со всеми бывает, даже с ламами. Потом ты начинаешь смотреть телевизор с включенным звуком, но отключенным изображением. И наконец, начинаешь смотреть выключенный телевизор. Это, собственно, главная техника, а первые две - подготовительные. Смотришь все программы новостей, но телевизор не включаешь. Очень важно, чтобы при этом была прямая спина, а руки лучше всего складывать на животе - правая ладонь снизу, левая сверху. Это для мужчин, а для женщин наоборот. И ни на секунду не отвлекаться. Если так смотреть телевизор десять лет подряд хотя бы по часу в день, можно понять природу телевидения. Да и всего остального тоже.

Судя по постам, он уже понял. А оппонентам предлагает более короткий путь, сразу отказаться :lol:

23 минуты назад, Мерилин сказал(а):

а если Трамп, как обещал,снимет санкции с России, признает выбор крымчан и объединится с Россией в борьбе против ИГИЛ, вы не очень расстроитесь?

Плохо иметь англосакса врагом, но не дай Бог иметь его другом! (с) Не надо России таких объединений. Зачем? ИГИЛ - это ихнее детище. Захотят удавить ИГИЛ, достаточно просто перестать его питать, деньгами и оружием.

28 минут назад, Мерилин сказал(а):

но больше всего расстроились политики на Украине...

Если стали удалять посты, то это называется иначе. Не расстроились, а испугались. Дивный, конечно, паноптикум ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минуту назад, M@ximu$ сказал(а):

Плохо иметь англосакса врагом, но не дай Бог иметь его другом! (с) Не надо России таких объединений. Зачем? ИГИЛ - это ихнее детище. Захотят удавить ИГИЛ, достаточно просто перестать его питать, деньгами и оружием.

я не собираюсь ставить на Трампа...

он такой же,как и г-жа Клинтон

не лучше, а может еще и хуже...

потом, если со стороны американцев и будут какие-нибудь шаги на встречу, то они обязательно захотят взамен от России уступок тех или иных..

 

Изменено пользователем Мерилин
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Мерилин сказал(а):

я не собираюсь ставить на Трампа...

он такой же,как и г-жа Клинтон

не лучше, а может еще и хуже...

Без разницы, кто из них лучше или хуже. Они не самостоятельные игроки. Кеннеди был последний. Последующие просто играют роль президента, не более.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а это уже было в 90-е, когда американцы были друзьями,  а за эту дружбу Россия до сих пор расплачивается..

но в любом случае,хотелось бы улучшения и потепления отношений на взаимовыгодных условиях...

может и у нас похорошеет от этого

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Nigilist сказал(а):

Да, вот интересно мнение Фокси по поводу прошедших выборов и так называемых протестов по итогам выборов, как говорится свидетельства очевидца, что думает, какие мнения, что изменится. Если раньше все провалы на обамку-обезьянку спихивали, а про Клинтоншу говорили что бабулька явно больная и везде топили за Трампа (хотя мне лично до сих пор не понять где тут логика), то с приходом Трампа что может реально измениться? Хотелось бы знать мнение Фокси не только о Трампе и его победе, но также и мнение о кандидате в вице-президенты США, который придет в Белый дом вместе с Трампом. 

Сейчас сложно что-либо сказать, как оно всё будет с дедом Дональдом в качестве президента. :) Мне кажется, что он и сам в некотором шоке от результатов выборов, и пока что не очень себе представляет, как это у него так получилось. :)  Моё предположение, если в первый год - полтора его президенства ничего суперординарного не произойдёт, то вполне возможно, что могут случиться и некоторые положительные изменения во внутренней экономике, хотя вот аналитики-экономисты и говорят, что его экономический план добавит ещё больше дефицита в бюджет. Некоторые вещи о которых он говорил в своей предвыборной кампании, как, например, вернуть производства из других стран обратно в Штаты, это, на мой взгляд, у него не получится сделать, хотя может быть и попробует. Стену с Мексикой он тоже вряд ли построит. Об этом республиканцы в каждой своей кампании упоминают для своих избирателей. А вот, например, отменить обамовскую медстраховку - скорей всего это вполне может случится. Это щепетильный вопрос здесь для избирателей. Налоги на биз, скорей всего тоже сможет изменить ставки. Может быть не настолько, насколько он наобещал в своей предвыборной гонке, но какого-то уменьшения налогов на биз, мне кажется можно ожидать. Потом, он делает ставку на развитие внутренней инфраструктуры в штатах, мосты, дороги, и всякое такое прочее. На мой взгляд, это могло бы быть неплохо для экономики, тому среднему классу, который за него голосовал явно будет чем себя отвлечь от своих фрустраций, да и те, которые не в восторге от результатов выборов, тоже смогут себя веселей почувствовать. Насколько это у него получится, не знаю. Это мои предположения, и может быть я ошибаюсь, сама персона Трампа для меня не слишком понятна, и не вызывает огромного количества положительных эмоций. :) Ну, дикция неплохо у него поставлена, колебания воздуха до слуховой мембраны доставляет, да.  Может быть, и я надеюсь на это, что переехав в новые апартаменты согласно своей будущей должности, он обретет новую привычку, мыть язык с мылом, прежде чем произносить свои яркие речи, проще - фильтровать свой базар. И очень надеюсь, что на второй срок он не пойдёт. Касательно негативного для моего восприятия - из того, что я прочитала, кого он себе подбирает в администрацию - стошнило от некоторых фамилий персонажей, но это пока в сми, надеюсь там и останется. Касательно его вице - опытный, знает толк в политике, консервативный до чертиков, но может быть он сможет играть положительную роль сдерживания, если деда Трампа начнёт куда-то заносить совсем уж не в ту сторону. Ну и, конечно, несколько беспокоит, насколько сторонники Трампа почуствуют во время его президенства, что у них "развязаны руки", насколько стиль поведения изменится в отношении окружающей их среды. В том смысле, если будут поддерживаться их ксенофобские настроения трамповской администрацией, то, конечно, ничего хорошего. Тем более, что Трамп заручился поддержкой оружейного лобби и поддерживает их интересы. Во внешней политике что изменится, полагаю, что это предсказать ещё сложнее, чем то, что может произойти во внутренней. В общем, пока что что-либо говорить рано, наверное. После инагурации, на мой взгляд, скорей всего дед Дональд постарется совершить что-то такое виртуозное, что могло бы по его мнению создать ему положительный иммидж для его будущего президенства у той части избирателей, кто его воспринимает категорично негативно. И, в этом, наверное, пожелаю ему успеха. Если сможет поменять мнение людей, в отношении которых слил столько негатива во время своей предвыборной гонки в положительную сторону в отношении себя, то это сможет стать одним из его главнейших достижений как президента. Если наоборот усилит свой риторический негатив, то навряд ли у него получится вообще чего-то существенного достичь за срок своего президенства. Слишком много категорий граждан облил помоями своей риторики во время своей предвыборной гонки. Женщин, за него проголосовавших вообще не понимаю. Эдакое самопожертвование своим достоинством в интересах борьбы с истаблишментом. :) Не знаю, хотелось бы надеяться на лучшее, но... ну а в отношении американо-российских взаимоотношений, Трамп попал в свою собственную ловушку, восхищаясь Путиным, чтобы позлить Клинтон во время предвыборной гонки. Теперь ему надо будет доказывать, что он не работает на Кремль. :) Вот писали, что его советником во время предвыборной гонки был какой-то чудак, который был советником у Януковича. Не выстроил бы такую же схему здесь, как Янукович у себя в своё время, а то вообще всех тут без штанов оставит. :) Будем смотреть, что день грядущий нам готовит. Натура у Трампа довольно сильная, с высоким процентным уровнем инстинкта самосохранения, глупым назвать его не могу. Но и абсолютно здравомыслящим, тоже. Эдакое с изюминкой непредсказуемости в бисквите и вишенкой сумашедсшенкой на торте. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 час назад, Мерилин сказал(а):

а если Трамп, как обещал,снимет санкции с России, признает выбор крымчан и объединится с Россией в борьбе против ИГИЛ, вы не очень расстроитесь?

1. Санкции не снимет.

2. Анексию Крыма не признает (см.п.1).

3. Россия не воюет с ИГИЛ (это пропаганда кремлевских СМИ).

4. С ИГИЛ реально борется Ирак, иракские курды, Турция (она же и против КРП), а также в борьбе с ИГИЛ помогает авиация коалиции о главе с США. Интересы Газпрома в Сирии отстаивает ВКС РФ, удары по ИГИЛ носят эпизодический характер.

5. Не расстроюсь. Политэкономия это не пища для эмоций, это пища для анализа и выводов.

10 часов назад, M@ximu$ сказал(а):

Захотят удавить ИГИЛ, достаточно просто перестать его питать, деньгами и оружием

ИГИЛ это коммерческая террористическая организация, захватившая жизненно-важные ресурсы на территории Ирака и Сирии (воду и нефть) и торгует ею. Играет определенную роль в снижении мировых цен на нефть, реализуя её через Турцию и саудитов на мировых рынках, а также создавая серьезную зону напряженности в шиитском регионе исламского мира. Имеет поддержку (медийную, оружием и т.п.) Катара, ОАЭ, Саудитов.

США не поддерживают ИГИЛ, т.к. в этом нет экономической выгоды для транснациональных корпораций США, а с приходом к власти Трампа, лоббирующего интересы крупного бизнеса США, в том числе нефтегазодобывающих компаний, с ИГИЛ, как с конкурентами будет покончено окончательно.

8 часов назад, M@ximu$ сказал(а):

А что "деду Дональду" делать с госдолгом? Понять и простить?

Жаль, что по телевизору не объясняют, что долг в долларах США это для Казахстана и России бремя, т.к. надо добыть, а потом продать невосполнимые природные и минеральные ресурсы, а для США госдолг это бумага, включаешь станок и опля долгов нет. А такие страны как Китай, Россия и Казахстан с удовольствием покупают ничем не обеспеченные бумажки - доллары США и постоянно вкладывают свои национальные резервы и Фонды в государственный долг США, с большим удовольствием скупая облигации государственного займа тех самых ненавистных США.

9 часов назад, Foxy сказал(а):

Касательно его вице - опытный, знает толк в политике, консервативный до чертиков, но может быть он сможет играть положительную роль сдерживания

Байден поздравил Пенса с избранием на пост вице-президента США http://www.interfax.ru/world/536389

Это тот самый Пенс который делал заявления по ПРО, что их надо устанавливать в Чехии и Польше? Про Конгресс США понятно, там большинство республиканцев, и многих из них считают русофобами, а Пенс кто? такой же русофоб? Как вы считаете как он будет формировать внешнюю политику США? 

9 часов назад, Foxy сказал(а):

из того, что я прочитала, кого он себе подбирает в администрацию - стошнило от некоторых фамилий персонажей

Кого например? Он набирает старую гвардию из команды Рейгана, не отличающихся еще с советских времен к любви к России?

У вас в США обсуждают мульт про Симпсонов, которые чересчур много сделали предсказаний, которые позже сбылись?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Nigilist сказал(а):

4. С ИГИЛ реально борется Ирак, иракские курды, Турция (она же и против КРП), а также в борьбе с ИГИЛ помогает авиация коалиции о главе с США. Интересы Газпрома в Сирии отстаивает ВКС РФ, удары по ИГИЛ носят эпизодический характер.

Такой безапелляционный тон ... И пуркуа нигилиста не зовут на брифинги всякие?

А реальность то, здорово отличается. Ирак и коалиция. И это не "кремлёвская пропаганда", это всевидящий глаз Саурона "неполживая" CNN.

6 часов назад, Nigilist сказал(а):

Жаль, что по телевизору не объясняют, что долг в долларах США это для Казахстана и России бремя, т.к. надо добыть, а потом продать невосполнимые природные и минеральные ресурсы, а для США госдолг это бумага, включаешь станок и опля долгов нет. А такие страны как Китай, Россия и Казахстан с удовольствием покупают ничем не обеспеченные бумажки - доллары США и постоянно вкладывают свои национальные резервы и Фонды в государственный долг США, с большим удовольствием скупая облигации государственного займа тех самых ненавистных США.

ФРС и США не одно и то же. И насчёт удовольствия, тем паче большого, не надо путать мечты и реальность. Лягушку надо варить медленно.

7 часов назад, Nigilist сказал(а):

США не поддерживают ИГИЛ, т.к. в этом нет экономической выгоды для транснациональных корпораций США, а с приходом к власти Трампа, лоббирующего интересы крупного бизнеса США, в том числе нефтегазодобывающих компаний, с ИГИЛ, как с конкурентами будет покончено окончательно.

Само нагадилось, ага ... А как начинают хвост прижимать упырям, так США из кожи вон лезут, вопят о перемирии. "Совпадение? Не думаю." (С)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, M@ximu$ сказал(а):

И это не "кремлёвская пропаганда"

Ссылка не на CNN.

Остальной ваш высе@ читать невозможно, моск отказывается скатываться на такой уровень минимуса.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

35 минут назад, Nigilist сказал(а):

Ссылка не на CNN.

Оно там внутри. Никто же не заставляет читать, вокруг ролика.

36 минут назад, Nigilist сказал(а):

Остальной ваш высе@ читать невозможно, моск отказывается скатываться на такой уровень минимуса.

Очень показательно. По сути 0 и скатывание в обсуждение "уровня".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования