Гость Николь Опубликовано 7 Июня 2006 Жалоба Опубликовано 7 Июня 2006 Всем добрый вечер! Не могли бы подсказать, возникла проблема при выплате налога. Дело в том, что компания приобрела здание, собственником является физ. лицо. Ранее данное здание компания арендовала у ИП для офиса. На данный момент идет уже переоформление права собственности. Так как в соответствии с п.1 ст.166 НК РК, доход полученный физ. лицом от продажи данного здания не относится к имущественному доходу, поскольку оно использовалось в предпринимательских целях, обязанность по оплате налога возлагается на нас. сумма налога получается довольно таки внушительной. Вопрос - как быть в такой ситуации? Как не нарушая закон уменьшить налог, а еще лучше не платить его? Или все же придется его платить? Заранее благодарю!
Александр Чашкин Опубликовано 7 Июня 2006 Жалоба Опубликовано 7 Июня 2006 (изменено) уточните: физ.лицо - бывш.собственник и ИП - бывший арендодатель - это разные люди? и еще: в течение какого периода времени бывш.собственник владел зданием? Изменено 7 Июня 2006 пользователем Александр Чашкин
Гость СаулеС Опубликовано 7 Июня 2006 Жалоба Опубликовано 7 Июня 2006 (изменено) В соответствии со статьей 163. НК РК Доходы, не облагаемые у источника выплаты К доходам налогоплательщика, не облагаемым у источника выплаты, относятся следующие виды доходов: 1) имущественный доход; 2) налогооблагаемый доход индивидуального предпринимателя; 3) доход адвокатов и частных нотариусов; 4) прочие доходы, определяемые в соответствии со статьей 170 настоящего Кодекса. Учитывая, что Вы приобретаете имущество у ИП, то у Вас не возникает обязанности по удержанию и перечислению в бюджет подоходного налога у истоника выплаты. Изменено 7 Июня 2006 пользователем СаулеС
Гость Николь Опубликовано 7 Июня 2006 Жалоба Опубликовано 7 Июня 2006 (изменено) уточните: физ.лицо - бывш.собственник и ИП - бывший арендодатель - это разные люди? и еще: в течение какого периода времени бывш.собственник владел зданием? Спасибо, что откликнулись! Физ. лицо и ИП - не одно и тоже лицо. Он пользовался зданием более года, с конца 2004 года данное здание было сдано в эксплуатацию. В соответствии со статьей 163. НК РК Доходы, не облагаемые у источника выплаты Учитывая, что Вы приобретаете имущество у ИП, то у Вас не возникает обязанности по удержанию и перечислению в бюджет подоходного налога у истоника выплаты. Мы приобретаем имущество у физ. лица и поскольку договор купли-продажи заключается с физ. лицом, то данный доход подлежит удержанию и перечислению в бюджет у источника выплаты. Изменено 8 Июня 2006 пользователем Николь
Гость Николь Опубликовано 8 Июня 2006 Жалоба Опубликовано 8 Июня 2006 (изменено) Доброе утро! Пожалуйста, откликнитесь! Заранее спасибо! Изменено 8 Июня 2006 пользователем Николь
POLIN Опубликовано 10 Июня 2006 Жалоба Опубликовано 10 Июня 2006 Законных способов уменьшения налогового бремени в данном случае нет. Доход от разовой выплаты в данном случае буджет иметь место, и принадлежность продавца к физическому лицу (без образования ИП) - возлагает на Вас процедуру удержания. В конечном итоге, налог платит физическое лицо, Вы лишь перечисляете его государству. Если есть возможность, то пусть физическое лицо оценит здание по минимальной стоимости, и подарит его Вам. До конца налогового года времени еще много. И предприятие вполне может перекрыть безвозмездный доход затратами. Тут все нужно хорошо посчитать, стоит ли такая игра свеч: реальные затраты предприятия, амортизация здания по НК и прочее. У физического лица в таком случае налогов не возникает. Но, конечно, если сделка реальная (без учредителей, выплаты долгов и прочее) - то такой совет Вам не подойдет.
Александр Чашкин Опубликовано 10 Июня 2006 Жалоба Опубликовано 10 Июня 2006 Николь в личке сообщила, что продавец здания тоже зарегистрирован в качестве ИП. просто в договоре купли-продажи здания это обстоятельство не отражено. я предложил: получить у продавца счет-фактуру на здание с указанием его реквизитов ИП и по поводу удержания налога у источника выплаты - не беспокоиться .
Рекомендуемые сообщения