Гость ОКО Опубликовано 16 Июня 2006 Жалоба Опубликовано 16 Июня 2006 Уважаемые господа! В 2003 году один человек, получил св-во чатного предпринимателя и патент на 1 месяц. По истечения срока действия патента человек прекратил заниматься предпринимательской деятельностью. В 2005 году с налогового ком. получил уведомление о том что он должен уплатить социальный налог с момента окончания срока действия патента по настоящее время. Ссылаются на п5 ст 374 НК РК 5. "Непредставление налогоплательщиком в налоговый орган по месту осуществления предпринимательской деятельности заявления на получение патента считается его согласием исчислять и уплачивать налоги в общеустановленном порядке, за исключением случая подачи заявления о временном приостановлении предпринимательской деятельности." Подоходный налог они начислить не могут, так как нет налогооблагаемой базы, а вот социальный: ст 317 НК"3. Индивидуальные предприниматели, за исключением применяющих специальные налоговые режимы, кроме специального налогового режима для отдельных видов деятельности, частные нотариусы, адвокаты уплачивают социальный налог в размере трех месячных расчетных показателей за себя и двух месячных расчетных показателей за каждого работника. " Вот теперь такой вопрос, если человек не занимается предпринимательством с момента окончания скрока действия патента, но не написал об этом заявление предусмотр ст 374 п 5., имеет ли право налоговый ком взыскать с него соц налог за эти два года, как поведет себя суд? Заранее благодарен за помощь!
Гость Гость_Виталий_* Опубликовано 16 Июня 2006 Жалоба Опубликовано 16 Июня 2006 Уважаемые господа! В 2003 году один человек, получил св-во чатного предпринимателя и патент на 1 месяц. По истечения срока действия патента человек прекратил заниматься предпринимательской деятельностью, но заявления о временном приостановлении занятием придпринемательской деятельности не было подано. В 2005 году с налогового ком. получил уведомление о том что он должен уплатить социальный налог с момента окончания срока действия патента по настоящее время. Ссылаются на п5 ст 374 НК РК 5. "Непредставление налогоплательщиком в налоговый орган по месту осуществления предпринимательской деятельности заявления на получение патента считается его согласием исчислять и уплачивать налоги в общеустановленном порядке, за исключением случая подачи заявления о временном приостановлении предпринимательской деятельности." Подоходный налог они начислить не могут, так как нет налогооблагаемой базы, а вот социальный: ст 317 НК"3. Индивидуальные предприниматели, за исключением применяющих специальные налоговые режимы, кроме специального налогового режима для отдельных видов деятельности, частные нотариусы, адвокаты уплачивают социальный налог в размере трех месячных расчетных показателей за себя и двух месячных расчетных показателей за каждого работника. " Вот теперь такой вопрос, если человек не занимается предпринимательством с момента окончания скрока действия патента, но не написал об этом заявление предусмотр ст 374 п 5., имеет ли право налоговый ком взыскать с него соц налог за эти два года, как поведет себя суд? Заранее благодарен за помощь!
Гость СаулеС Опубликовано 16 Июня 2006 Жалоба Опубликовано 16 Июня 2006 Думаю, что суд примет сторону налоговиков. К тому же налоговики могут еще и назакать адм.штрафом за непредставление деклараций.
Андрей Кузнецов Опубликовано 16 Июня 2006 Жалоба Опубликовано 16 Июня 2006 Формально они правы. Но можно попытаться привести в суде следующие доводы: В соответствии с НК плательщиками социального налога являются индивидуальные предприниматели. Для них объектом обложения социальным налогом является численность работников, включая самих плательщиков. В соответствии с действовавшим в то время Законом Об ИП индивидуальное предпринимательство как вид частного предпринимательства - это инициативная деятельность граждан, направленная на получение дохода, основанная на собственности самих граждан и осуществляемая от имени граждан за их риск и под их имущественную ответственность и П. 5 ст. 1 действующего закона о ЧП частное предпринимательство - инициативная деятельность субъектов частного предпринимательства, направленная на получение дохода, основанная на собственности самих субъектов частного предпринимательства и осуществляемая от имени субъектов частного предпринимательства, за их риск и под их имущественную ответственность. Как вы указываете, человек прекратил заниматься предпринимательской деятельностью, т.е. проявлять инициативную деятельность граждан, направленную на получение дохода, основанную на собственности самих граждан и осуществляемая от имени граждан за их риск и под их имущественную ответственность, т.е. фактически перестал быть предпринимателем. Следовательно, прекращением предпринимательской деятельности будет являться фактическое прекращение инициативной деятельности, направленной на получение дохода, а совсем не подача заявления в налоговый орган. Кроме того, прекращение предпринимательской деятельности влечет за собой исчезновение объекта налогообложения - самого плательщика. В качестве доказательства прекращения приводить справки с работы, выписки из пенсионного фонда, подтверждающие место работы по найму, показания свидетелей и прочие доказательства которые могут подтвердить отсутствие деятельности и невозможность подачи заявления в свое время. Вдруг повезет.
Гость Гость_виталий_* Опубликовано 16 Июня 2006 Жалоба Опубликовано 16 Июня 2006 Спасибо Сергей за ответ. Наши позиции по этому вопросу идентичны, твое мнение еще раз укрепило мою позицию. :laugh:
Гость Гость_виталий_* Опубликовано 16 Июня 2006 Жалоба Опубликовано 16 Июня 2006 Спасибо Андрей за ответ. Наши позиции по этому вопросу идентичны, твое мнение еще раз укрепило мою позицию.
Гость СаулеС Опубликовано 16 Июня 2006 Жалоба Опубликовано 16 Июня 2006 Все таки хотелось обратить Ваше внимание на п. 6 ст. 28 Закона РК Очастном предпринимательстве "Деятельность индивидуального предпринимателя считается прекращенной с момента исключения такого предпринимателя (предпринимателей) из Государственного регистра на основании его (их) заявления либо решения суда, вступившего в законную силу. Исключение из Государственного регистра производится после сдачи в регистрирующий орган свидетельства о государственной регистрации индивидуального предпринимателя."
Андрей Кузнецов Опубликовано 16 Июня 2006 Жалоба Опубликовано 16 Июня 2006 Полность с вами согласен, Сауле! Но ничего не могу поделать - привычка хоть как-то спасти ситуацию. К тому же судейское усмотрение - великая вещь и у самого безбашенного и авантюрного иска зачастую оказывается лучший результат, чем у абсолютно законного требования. Гостю_виталию_* Надеюсь вы проверили соответствие форм уведомлений действующим, утвержденным приказом, соблюдение сроков налоговиками, вручение уведомления именно налогоплательщику (его уполномоченному представителю) и прочий формализм, который помимо выигрыша иска еще и сулит частник налоговикам об устранении нарушений?
Гость СаулеС Опубликовано 16 Июня 2006 Жалоба Опубликовано 16 Июня 2006 Я Вас, Андрей, тоже прекрасно понимаю и поддерживаю в том, что в каждой, даже невыгодной ситуации пытаетесь найти выход. Безвыходных ситуаций не бывает, только каждый ищет свой выход: кто то ищет законные пути решения и находит их, а не находя их готов заплатить причитающиеся платежи и штрафы, а кто то не найдя законного выхода ищет "незаконные" (разводят или еще как). Можно и посудится, все лишь упирается в цену вопроса.
Рекомендуемые сообщения