Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Здравствуйте уважаемые участники форума, подскажите  пжл, человек купил камаз в феврале 2015 года , пригнал из РФ, поставил на учет все норм.

В мае 2015 года он открыл ИП (патент) .грузоперевозки

С 2015 года ндс отменен для физ лиц не использующих транспорт в коммерческих целях.

Предприниматель не использует камаз в коммерческих целях.

11 сентября 2015 года ему приходит уведомление, об обязанности уплатить ндс, по результатам камерального контроля.

 

Вопрос, обязан ли человек уплачивать ндс?

IMG-20160226-WA0000.jpg

Опубликовано
  В 27.02.2016 в 12:01, JHONNY сказал:

Предприниматель не использует камаз в коммерческих целях.

Expand  

А ИП грузоперевозки не на этом камазе осуществляет?

Опубликовано
  В 28.02.2016 в 03:50, JHONNY сказал:

в том то и дело, что нет, у него газель

Expand  

А на КАМАЗе он только на рыбалку ездит? :rolleyes:

Для чего грузовик-то купил ваш человек?

Опубликовано
  В 28.02.2016 в 18:51, Александр Чашкин сказал:

А на КАМАЗе он только на рыбалку ездит? :rolleyes:

Для чего грузовик-то купил ваш человек?

Expand  

ну скажем так он купил себе КамАЗ для коллекций:idea2:, ну это в принципе его личное дело.

Исходя из факта, что он не использует КамАЗ в коммерческих целях, обязан ли он платить НДС?

Опубликовано
  В 29.02.2016 в 05:33, JHONNY сказал:

Исходя из факта, что он не использует КамАЗ в коммерческих целях, обязан ли он платить НДС?

Expand  

Нет, не обязан.

Однако, имейте в виду, что при оспаривании уведомления по результатам налоговой проверки в суде ваш коллекционер будет обязан сам представить доказательства тому обстоятельству, что он ввез тот КАМАЗ и использует его не в целях предпринимательской деятельности. (см. ч.1 ст.72 ГПК РК, несмотря на ч.2 ст.72 ГПК, поскольку орган ГД в качестве доказательства суду представит дополнительно к размышлениям назначение такого АТС, установленное производителем)

Опубликовано
  В 29.02.2016 в 05:49, Александр Чашкин сказал:

Нет, не обязан.

Однако, имейте в виду, что при оспаривании уведомления по результатам налоговой проверки в суде ваш коллекционер будет обязан сам представить доказательства тому обстоятельству, что он ввез тот КАМАЗ и использует его не в целях предпринимательской деятельности. (см. ч.1 ст.72 ГПК РК, несмотря на ч.2 ст.72 ГПК, поскольку орган ГД в качестве доказательства суду представит дополнительно к размышлениям назначение такого АТС, установленное производителем)

Expand  

спасибо)

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования