Н-новости, которые вас...

[Просто Пэт]

26 минут назад, wilde сказал(а):

Вместо того, чтобы заниматься тем, чем занимаются его ровесники в других школах и странах (учеба и т.д.) он будет ломать мозг - сделать операцию по смене пола и отрастить себе груди или остаться мальчиком.

100%

Ученые определили самый мерзкий цвет

Есть у нас, кстати, одна любительница именно этого оттенка. Отпугивает видать кого-то.

[Nigilist]

1 час назад, Просто Пэт сказал(а):

100%

Ученые определили самый мерзкий цвет

Есть у нас, кстати, одна любительница именно этого оттенка. Отпугивает видать кого-то.

Ради того, чтобы бросили курить марать пачки сигарет такой пастелью? Наших это точно не отпугнет. Вот трупные черви на легких это действительно отвратное зрелище, такую пачку не каждый захочет разглядывать, но насколько снизит количество курильщиков вопрос большой. Если бы у государство было желание покончить с курением у населения, то в учебной программе было бы посещения учениками моргов и вид легких курильщика в разрезе.

Но беда у нас в том, что раком чаще заболевают не те кто курит, а те кто проживает в экологически неблагополучных районах, кто занят во вредных условиях труда, из-за неправильного питания дешевыми и некачественными продуктами, низкокачественным питьевым водоснабжением, стрессами на работе и в жизни. Пока вижу только шаги государства на укорачивание жизни своих сограждан ухудшением экологии и увеличением количества стрессов в жизни по различным причинам. До сих пор этот "желтый" уровень опасности держат, а истинных причин атаки в Актобе, ИМХО так и не назвали.

[Диня]

1 час назад, Nigilist сказал(а):

Ради того, чтобы бросили курить марать пачки сигарет такой пастелью? Наших это точно не отпугнет. Вот трупные черви на легких это действительно отвратное зрелище, такую пачку не каждый захочет разглядывать, но насколько снизит количество курильщиков вопрос большой. Если бы у государство было желание покончить с курением у населения, то в учебной программе было бы посещения учениками моргов и вид легких курильщика в разрезе.

Но беда у нас в том, что раком чаще заболевают не те кто курит, а те кто проживает в экологически неблагополучных районах, кто занят во вредных условиях труда, из-за неправильного питания дешевыми и некачественными продуктами, низкокачественным питьевым водоснабжением, стрессами на работе и в жизни. Пока вижу только шаги государства на укорачивание жизни своих сограждан ухудшением экологии и увеличением количества стрессов в жизни по различным причинам. До сих пор этот "желтый" уровень опасности держат, а истинных причин атаки в Актобе, ИМХО так и не назвали.

Как лихо с темы срулили. Начали про цвет на пачке, а закончили терроризмом. Как изыскания учёных в области колориметрии, связаны с желтым уровнем террористической угрозы в Актобе? 

[Nigilist]

3 минуты назад, Диня сказал(а):

Как лихо с темы срулили. Начали про цвет на пачке, а закончили терроризмом. Как изыскания учёных в области колориметрии, связаны с желтым уровнем террористической угрозы в Актобе? 

А че сруливать, этот якобы мерзопакостный цвет на пачках Мальборо штампуют и не сказать что он перестал нравится, курильщики со стажем даже отмечают улучшение вкуса. Но все равно не вижу смысла бороться с курением подбором цветов, тут нечто иное нужно.

[АдвоКот]

3 часа назад, Просто Пэт сказал(а):

Ученые определили самый мерзкий цвет

А что, вполне такой себе табачненький цвет. Как щас вспоминаю, что когда на первом курсе нас на табак на сельхозработы (надеюсь, что молодежь все же понимает, о чем я) все такого цвета были от табачной смолы...

 

[АдвоКот]

Прям так мне нравятся взгляды "религии мира и добра" и ее руководителей...

Цитата

С религиозной точки зрения, существуют определенные условия для совершения действий против государства. В случае, если в стране ислам будет строго запрещен, оказывается силовой запрет на исполнение религиозных поклонений, то такое действие будет оправданным.

Название новости - Член Совета улемов З.Оразбаев назвал большим грехом организацию вооруженного мятежа в стране

А я так вот понимаю, что он сделал это с большой оговоркой - мол, вооруженный мятеж против государства - это нормально, если тебя прессуют...  Ничего так осудил, ага.

С моей точки зрения - прямое оправдание любых экстремистских действий ссылкой на определенные условия.  А уж как кто эти условия себе представит - оставил на усмотрение "пользователя".  Например, придут представители власти в мечеть, динамики которой прям в окна жилых домов призывы транслируют, и дадут указание убавить громкость, а то и вообще соблюдать законодательство насчет шума в ночное время - вот тебе и повод пострелять, получается.

Вообще некоторые комменты про теракт в Актобе бесили до жути.  Целое стадо прям до мозга кости пропитанных исламом комментаторов глаза закатывали "Ну как эти негодяи могли такое в священный месяц совершить!?!?! Ай-ай-ай!" Ага, и правда, рази ж такое можно в пост-то делать? Харам-то какой! Нешто других месяцев мало. Надо было до поста им успеть пострелять, да? Или окончания дождаться.

[B-52]

7 часов назад, Нуржан сказал(а):

т.к. европа всегда в моде.

http://vsegda-tvoj.livejournal.com/8976610.html

Про гигиену в просвещенной Европе

[Nigilist]

12 часа назад, B-52 сказал(а):

http://vsegda-tvoj.livejournal.com/8976610.html

Про гигиену в просвещенной Европе

Они тогда еще на Западе все загнивали)))

Хотя в ЖЖ таких постов можно найти кучу, но за их историческую достоверность кто сможет поручиться?

Вот там же в ЖЖ написана статья с более достоверными историческими ссылками: http://gunter-spb.livejournal.com/1396328.html

Так что весьма спорное утверждение, что они все на Западе сгнили и завшивели, не переняв культуру бань Древнего Рима.

[Нуржан]

12 часа назад, B-52 сказал(а):

http://vsegda-tvoj.livejournal.com/8976610.html

Про гигиену в просвещенной Европе

Да. Жесть просто. Наш казахстанский археолог Воякин в одном из своих интервью примерно подобное рассказывал о средневековой европе. А я когда в юности "проглатывал" собрания сочинений Дюма, Гюго, Скотта и др средневековых себе тАкие радужные картины представлял. А тут такое от историков. Особенно красочно аж до отвращения показывал грань между светом и чернью Фейхтвангер в своем известном произведении.

Изменено 14 Июня 2016 пользователем Нуржан

[АдвоКот]

Хочется рвать и метать. Вот это вот видали? -

В Казахстане утверждены правила пропускного режима для посетителей судов

Мягко (очень мягко) говоря - аххххуууу...жас какой. 

Как обычно, под сладкий лепет мандолины про борьбу с терроризмом лихо так забороли статью 19 ГПК вместе со всеми правами участников процесса и граждан, которые желали бы полюбоваться на то, как отправляется (вот мне всегда было интересно, куда оно отправляется?.. а теперь я вот уже и уяснил, куда) правосудие, вообще.

[Нуржан]

Ну как бы ладно если чужакам не дадут поглазеть на процесс, но как же вот это согласуется с процессом?

Цитата

Не допускается пронос посетителями и участниками судебного процесса в здание суда следующих технических средств:

 

-...

- Записывающие устройства, визуальные средства наблюдения, вычислительная техника;

- Радиотехническая и другая аппаратура;

- Мобильные устройства (сотовые телефоны, смартфоны, планшеты, и т.д. с интернет модулями), за исключением телефонов с функциями звонок/СМС/ответ;

- Машинные носители информации (флеш-карты, USB-диски и т.п.);

- Технические устройства, в том числе и беспроводные, имеющие возможность передачи данных, а также выход в международные глобальные сети и сеть Интернет (Wi-Fi, Bluetooth, 3G, 4G и т.п.).

А если мне надо "писать" процесс? А если хочу показать видео или сайт? Вот эти обеспеченные мои хотелки как реализовывать?

Интересно быстро ли найдутся желающие обжаловать этот приказ? Резонанс, принципы процесса - неплохая совокупность исходных. 

[АдвоКот]

3 минуты назад, Нуржан сказал(а):

Ну как бы ладно если чужакам не дадут поглазеть на процесс, но как же вот это согласуется с процессом?

Ну, если честно, то это тоже нарушение принципа гласности.  То, как судьи работают, вообще должно быть видно всем (исключение (именно исключение!) - закрытые процессы).

Понятно, что судьям хочется с точностью до наоборот, чтоб вообще никто и ничего не видел. 

Про остальное - согласен на 200%.

[Нуржан]

2 минуты назад, АдвоКот сказал(а):

Ну, если честно, то это тоже нарушение принципа гласности.  То, как судьи работают, вообще должно быть видно всем (исключение (именно исключение!) - закрытые процессы).

Понятно, что судьям хочется с точностью до наоборот, чтоб вообще никто и ничего не видел. 

Про остальное - согласен на 200%.

И я о том же. Это как бы меньшее из зол потому как это касается, утрируя, зеваки, а остальное - все что влияет на исход ведомого, например, Вами дела.

[DjeSoP]

24 минуты назад, Нуржан сказал(а):

И я о том же. Это как бы меньшее из зол потому как это касается, утрируя, зеваки, а остальное - все что влияет на исход ведомого, например, Вами дела.

Может сделать шаблон ходатайства о разрешении проводить аудио/видеозапись на процессах. И прикладывать каждый раз ко всем исковым/возражениям и т.п. Пущай каждый раз отписываются либо да либо нет. Может и надоест...

Изменено 14 Июня 2016 пользователем Remad

[Нуржан]

22 минуты назад, Remad сказал(а):

Может сделать шаблон ходатайства о разрешении проводить аудио/видеозапись на процессах. И прикладывайте каждый раз ко всем исковым/возражениям и т.п. Пущай каждый раз отписываются либо да либо нет. Может и надоест...

Сложилось такое стойкое впечатление, что авторам приказа, простите мой французский, накакать на ГПК. Уверен, охранникам ровно также фиолетово. Поэтому их хоть в ГПК ткни или Конституцию эффекта не будет  потому что у них приказ. Ога!

[Фаталист]

6 минут назад, Нуржан сказал(а):

Сложилось такое стойкое впечатление, что авторам приказа, простите мой французский, накакать на ГПК. Уверен, охранникам ровно также фиолетово. Поэтому их хоть в ГПК ткни или Конституцию эффекта не будет  потому что у них приказ. Ога!

В СМЭС Астаны требовали оставить сотовые на входе ещё до всех этих нововведений, успешных прорывов с сотовым через охрану при мне не было (правда я там и был несколько раз всего), не смотря на ссылки на закон и требования пригласить "старшего"  ) Просто есть реальный риск пропустить процесс в спорах.

[Просто Пэт]

1 минуту назад, Фаталист сказал(а):

Просто есть реальный риск пропустить процесс в спорах.

И получить частник за неуважение к суду. Есть прецеденты.

Зачем же так открыто заявлять всему миру о том, что нашему правосудию есть что прятать от людских глаз?

[АдвоКот]

Хочется посмотреть, будут ли теперь, ссылаясь на эти новые правила, опять адвокатам во все места заглядывать и их работе мешать.

[Captain Ares]

1 час назад, Нуржан сказал(а):

потому как это касается, утрируя, зеваки, 

ну как сказать. вот у нас например некоторые процессы находятся на аутсорсинге. соответственно нашим представителем является юрист другой конторы. но при этом я периодически заходил на процесс с ними, когда нужно было предоставить доки относящиеся к комтайне или просто оказать консультативную помощь представителю и т.п.. разумеется у меня ни доверки ни фига, я заходил просто с представителем по фразе "он со мной" :) то есть я да, "зевака" с точки зрения процесса. но фактически я важный участник, без которого представитель не может нормально работать.

 

Цитата

Заявки на оформление временной карточки пользователя либо разового пропуска принимаются работниками Департамента, канцелярии суда либо Администратора судов в рабочее время.

эт чо терь надо на процессы приезжать за час до начала, стоять в очереди в канцелярию? 

Цитата

Посетители без сопровождения в здания не допускаются.

к каждому представителю будет приставлен пристав? :) ну ладно, допустим на процесс, всех может завести секретарь, как это и делается. но если у представителя несколько процессов друг за другом? то есть одна сторона собрала манатки и на выход, а другая сторона имеет желание идти в более другую сторону. секретарю порваться? вызывать приставов? закрывать временно одного представителя в зале заседания чтобы проводить другого? 

Цитата

 

Не допускается пронос посетителями и участниками судебного процесса в здание суда следующих технических средств:

- Бактериологические, биологические и химические вещества;

 

во первых с фига ли био и хим вещества стали техническими средствами?

во вторых, бифидок опасен для суда? и йогурт тоже? 

в третьих, они ваще знают что такое химвещества? да это все вокруг епта! воздух - это химвещество! вода! сам человек состоит из соединений химвеществ!

 

Цитата

- Записывающие устройства, визуальные средства наблюдения, вычислительная техника;

не знаю что такое визуальное средство наблюдения, но предполагаю что речь идет о средствах визуального наблюдения. и самым простейшим из них являются очки. очки, Карл! в них теперь нельзя входить в задние суда. калькулятор чем не угодил я тоже не понимаю. да что калькулятор, тупо древние счеты не принести бо тоже вычислительная техника

 

Цитата

- Радиотехническая и другая аппаратура;

вот тут интересно что значит "и другая"? то есть вот амперметр в сумке опасен для суда? счетчик Гейгера чем плох? стетоскоп? шагомер? слуховой аппарат в конце концов? кардиостимулятор? 

 

Цитата

 

- Мобильные устройства (сотовые телефоны, смартфоны, планшеты, и т.д. с интернет модулями), за исключением телефонов с функциями звонок/СМС/ответ;

 

 

 

все телефоны имеют функции звонок\смс\ответ :) тут я за буквальное толкование этого абзаца :)

 

Цитата

 

- Технические устройства, в том числе и беспроводные, имеющие возможность передачи данных, а также выход в международные глобальные сети и сеть Интернет (Wi-Fi, Bluetooth, 3G, 4G и т.п.).

 

ну если смарт-часы худо бедно можно отнести к устройству которое может заменить мобилу, то фитнес-трекеры чем не угодили? 

Цитата

Вместе с тем разрешается вход на территорию и в здание суда, Департамента и его территориальных органов приглашенных представителей средств массовой информации с видео-, кино- и фотоаппаратурой, связанной с их профессиональной деятельностью.

по закону у нас тот же ютуб это СМИ. достаточно ли будет открыть на ютубе канал чтобы приглашать потом самого себя в качестве представителя СМИ вооруженного аппаратурой необходимой для деятельности? :) 

Цитата

Представители сторон дополнительно должны представить документы, подтверждающие их полномочия.

и чо у нас терь мент на входе вместо судьи будет решать допускать представителя к судебному заседанию или нет? 

[АдвоКот]

Кэп - красавчик, как всегда, аплодирую всему вышесказанному стоя, но от себя еще добавлю, в отношении последней строчки - не, не только мент, но еще и пристав. И если у них не будет консенсуса по поводу надлежащего оформления твоей доверенности (ну вот не указан у тебя в ней этот самый суд, в котором стоят эти батыры на страже порядка) - не видать тебе такой привилегии, как правосудие, ни разу в жизни.

[Нуржан]

13 минуты назад, Captain Ares сказал(а):

и чо у нас терь мент на входе вместо судьи будет решать 

Получается да, будет решать участвовать тебе на твоем процессе или нет. Навеяло. Как говорится театр начинается с вешалки, так и суд начинается с дуболома на входе. Представляете картину, истец стоит и доказывает: это я подал иск. Э, доверенность где?

Прелестно! 

[АдвоКот]

33 минуты назад, Captain Ares сказал(а):

Вместе с тем разрешается вход на территорию и в здание суда, Департамента и его территориальных органов приглашенных представителей средств массовой информации

33 минуты назад, Captain Ares сказал(а):

достаточно ли будет открыть на ютубе канал чтобы приглашать потом самого себя в качестве представителя СМИ

Э неееет, Кэп. Тут не говорят, что если ты СМИ, то тебя обязательно пригласят... Тут говорят про тех, кого ОНИ приглашают...

[Просто Пэт]

40 минут назад, АдвоКот сказал(а):

Хочется посмотреть, будут ли теперь, ссылаясь на эти новые правила, опять адвокатам во все места заглядывать и их работе мешать.

С еще большим удовольствием будут.

[АдвоКот]

Новостные ресурсы прям таки фонтанируют шедеврами.  Вот очередная новость из мира инициатив и предложений:

В Казахстане предложили законодательно закрепить антикоррупционную экспертизу

Судя по заголовку, многие могли бы подумать, что... но нет, автор несколько иной, хотя тоже известный.

Но с ним журналисты обошлись крайне жестоко. Прям даже скриншот сделал (извините, не нотариально заверенный):

Я не знаю, что имелось в виду, но на месте г-на Кулибаева я бы попросил журналиста объясниться...

[АдвоКот]

И ведь это КазПравда! Показатель уровня журналистов, однако...