Nigilist Опубликовано 8 Апреля 2016 Жалоба Опубликовано 8 Апреля 2016 1 час назад, Captain Ares сказал(а): ага логика шикарная. а вот это надо в мемориз вообще: "Кто как содержится, тот так и работает" (С) Г. Карагусова Даже неудобно как-то уточнить, она что намекает на то, что депутаты содержанки? Фу, позор какой.
Зачем_я_пошел_на_юриста? Опубликовано 8 Апреля 2016 Жалоба Опубликовано 8 Апреля 2016 3 часа назад, Мансур сказал(а): Если и будут вопросы уже есть один ответ : ПАТАМУШТА. Вы об этом?
Captain Ares Опубликовано 8 Апреля 2016 Автор Жалоба Опубликовано 8 Апреля 2016 1 час назад, БекАС сказал(а): я наверное такое себе в офисе на стенку приколочу))) ага, я уже полдня кабинет оглядываю в поисках места куда бы эту надпись в рамочке вставить чтоб покрасивше и позаметнее :)
Ahmetova Опубликовано 8 Апреля 2016 Жалоба Опубликовано 8 Апреля 2016 (изменено) капец как по-хамски. прямо берегов не видя. Изменено 8 Апреля 2016 пользователем Ahmetova
Нуржан Опубликовано 8 Апреля 2016 Жалоба Опубликовано 8 Апреля 2016 А чо, я себе уже заставку в мобильник забацал.
АдвоКот Опубликовано 8 Апреля 2016 Жалоба Опубликовано 8 Апреля 2016 Ну а как мы хотели? Вы думали, что их туда народ выбрал они туда забрались, чтоб работать? Хе-хе... Это же заветный финиш любого чиновника - там как раз можно практически ничего не делать, кроме как того, что самому заблагорассудится, начальников над тобой нет (не, понятно, что Самый Главный Начальник всегда есть, и всегда может за руку взять и отвести туда, куда Макар телят не гонял, но де юре - у тадепута руководителей не имеется), обеспечение по всем нуждам казенное, да еще и на карманные расходы подбрасывают. Все, как только нацепил заветный значок - значит жизнь удалась, можно расслабиться и похрюкать прям у корыта. Министра вон, даже премьера - можно посадить, у нас прям богатый опыт судов над премьер-министрами. Им иммунитетов не положено... А вот избранникам - все блага на тарелочке. И жилье, и транспорт, и билеты за казенный счет, и диппаспорт, чтоб без виз кататься по шибко важным делам... И те, кто добежал до заветной кормушки, теперь воспринимают возможность хапнуть оттуда обеими руками и набить оба защечных мешка, как свое неотъемлемое право (особливо, если уже который срок от нее не отходят - это уже почитай, как личная собственность воспринимается). Тут понятно дело, жутко раздражает вопрос касательно распоряжения своим родным-личным-собственным - "Вы, что, стадо? Решили, что тут есть что-то ваше? Рамсы попутали? Здесь все наше, а ваше дело - шерсть отращивать и жир нагуливать. Мы вас стричь и резать будем, а что с той шерсти и мяса сделано будет - не ваше баранье дело." А в отношении конкретных персон, действительно - видать, корона сильно туговата стала, неплохо было бы снять на время (или навсегда), глядишь, кровообращение бы нормализовалось, и думать, что говоришь, было бы проще...
Нуржан Опубликовано 9 Апреля 2016 Жалоба Опубликовано 9 Апреля 2016 Корону снять - делу не поможет. Да патамушта там извилина только одна. И то - след от короны.
Captain Ares Опубликовано 11 Апреля 2016 Автор Жалоба Опубликовано 11 Апреля 2016 вросла? тогда ампутация :) В Казахстане налог на старые авто предлагают сделать больше, чем на новые Цитата Такое изменение, возможно, создаст эффект стимулирования обновления автопарка Республики Казахстан, что может привести к улучшению экологической обстановки в целом по стране. "возможно создаст" это хорошо. надо вообще все так обосновывать всегда :) мне только любопытно, они правда считают, что люди ездят на старых машинах потому что не хотят покупать новые? и если поднять налоги на старые то все сразу купят новые?
Nigilist Опубликовано 11 Апреля 2016 Жалоба Опубликовано 11 Апреля 2016 9 минут назад, Captain Ares сказал(а): мне только любопытно, они правда считают Нечего они не считают, они пока ковырянием в носу занимаются. Как "папа" скажет, так и будет. Ясно одно, налоговое бремя будет расти для простых граждан, т.к. видимых телодвижений в сторону оптимизации государственных расходов не видно, распродажа государственной собственности при очередной приватизации за копейки не даст пополнение, а поступления в бюджет с падением цен на нефть будет и дальше снижаться. Что примечательно прогрессирующей ставки ИПН, и налога для богатых пока даже не обсуждают.
Фаталист Опубликовано 11 Апреля 2016 Жалоба Опубликовано 11 Апреля 2016 10 минут назад, Captain Ares сказал(а): мне только любопытно, они правда считают, что люди ездят на старых машинах потому что не хотят покупать новые? и если поднять налоги на старые то все сразу купят новые? Ну еще не самый плохой мотив ), в РФ вон Собчак так мотивировала необходимость повышения налога на авто: «Мы все не должны мучиться в пробках из-за этих мудаков, на поводу у которых идет наша власть»
Nigilist Опубликовано 11 Апреля 2016 Жалоба Опубликовано 11 Апреля 2016 4 минуты назад, Фаталист сказал(а): в РФ вон Собчак так мотивировала А кто такая Собчак? Министр транспорта? Надо бы ящик включить, давно не смотрел новости, видимо пропустил. Если смотреть на РФ, то надо понимать, что у них в цене бензина уже сидит акциз (налог №1), транспортный налог (налог №2), еще и Платон ввели для авто (налог №3). Налоги гребут лопатой, а недавно акцизы еще подняли на бензин. На этом фоне Казахстан отсталая страна, и думаю, что не надолго и по налогам у нас будет рывок, однозначно.
DjeSoP Опубликовано 11 Апреля 2016 Жалоба Опубликовано 11 Апреля 2016 52 минуты назад, Captain Ares сказал(а): В Казахстане налог на старые авто предлагают сделать больше, чем на новые В заголовке пишут про повышение налога на старые, По тексту про уменьшение на новые. Цитата Чем новее автомобиль, тем меньше будет налог. Так что все же хотят? Хотя про уменьшение это я конечно сомневаюсь.
Просто Пэт Опубликовано 11 Апреля 2016 Жалоба Опубликовано 11 Апреля 2016 http://www.zakon.kz/4786072-v-almaty-prokhozhie-zametili-odinoko.html Ути зая, заблудился
Nigilist Опубликовано 11 Апреля 2016 Жалоба Опубликовано 11 Апреля 2016 Европа в очередной раз демонстрирует свою гнилую сущность, и в ответ на заботу Казахстана об экологии, путем введения более высокого налога на старые авто, в Польше взяли и ввели бесплатный проезд в общественном транспорте, дабы водители пересаживались с личных авто на муниципальный транспорт. http://eu-objective.info/2016/04/v-50-gorodax-polshi-vveli-besplatnyj-proezd-v-obshhestvennom-transporte/
Зачем_я_пошел_на_юриста? Опубликовано 12 Апреля 2016 Жалоба Опубликовано 12 Апреля 2016 (изменено) 7 часов назад, Nigilist сказал(а): заботу Казахстана об экологии, путем введения более высокого налога на старые авто Весьма спорно. Сдается мне, что "слуги народа" преследовали иные цели. Изменено 12 Апреля 2016 пользователем Jouko Lintunen
Captain Ares Опубликовано 12 Апреля 2016 Автор Жалоба Опубликовано 12 Апреля 2016 1 час назад, Jouko Lintunen сказал(а): Весьма спорно. Сдается мне, что "слуги народа" преследовали иные цели. есть такая штука хорошая и полезная - ирония, называется. рекомендую :)
Зачем_я_пошел_на_юриста? Опубликовано 12 Апреля 2016 Жалоба Опубликовано 12 Апреля 2016 8 минут назад, Captain Ares сказал(а): есть такая штука хорошая и полезная - ирония, называется. рекомендую :) Ну да куда уж нам до ваших тонких материй.
Нуржан Опубликовано 12 Апреля 2016 Жалоба Опубликовано 12 Апреля 2016 Пральна. Юристы должны быть кратки, лаконичны и как челябинцы суровы.
Captain Ares Опубликовано 12 Апреля 2016 Автор Жалоба Опубликовано 12 Апреля 2016 42 минуты назад, Jouko Lintunen сказал(а): Ну да куда уж нам до ваших тонких материй. и зачем же вы тогда комментируете то, чего не понимаете?
Зачем_я_пошел_на_юриста? Опубликовано 12 Апреля 2016 Жалоба Опубликовано 12 Апреля 2016 (изменено) 8 минут назад, Captain Ares сказал(а): и зачем же вы тогда комментируете то, чего не понимаете? Это ирония, Кэп, рекомендую... Изменено 12 Апреля 2016 пользователем Jouko Lintunen
Captain Ares Опубликовано 12 Апреля 2016 Автор Жалоба Опубликовано 12 Апреля 2016 вообще-то это был риторический вопрос. и уже сарказм :)
Просто Пэт Опубликовано 12 Апреля 2016 Жалоба Опубликовано 12 Апреля 2016 Это не ирония, это детский сад какой-то)))
АдвоКот Опубликовано 12 Апреля 2016 Жалоба Опубликовано 12 Апреля 2016 Счастье накрыло всех тех, кто переживал по поводу того, что отдельные коварные (а то и откровенно враждебные) личности огульно охаивают и охульно огаивают бедных депутатов, которые всех себя до последней капли пота, крови и прочих телесных жидкостей, кладут на алтарь отечества и при этом живут в каких-то замызганных китайских ночлежках. Слава богу, есть кто-то, кто "много путешествует по миру" и точно знает, кому как надо жить, и кто способен вступиться за этих безответных овечек, которых шпыняют все, кому не лень. Огорчает только то, что отважным защитникам угнетенного класса, возможно, не удастся в полной мере заняться этим вопросом - кругом столько дел всяких: там кто-то летчиков каких-то (подумаешь, полный самолет людей спасли, ерунда какая) не по чину наградить предлагает, тут запрет смартфонов госслужащим поддержать необходимо, здесь полицейских опять же смартфонами снимают без письменного разрешения, там соцсети и вообще весь интернет не урегулирован как надо, да и вообще страной поуправлять толком некому, без дельных советов не справятся. Но я, тем не менее, уверен, что даже такие усилия даром не пропадут, старания будут замечены и должным образом отмечены. Хотя бы грамотой. А вообще, медаль неплохо бы учредить - "За оборону депутатских привилегий".
Ahmetova Опубликовано 12 Апреля 2016 Жалоба Опубликовано 12 Апреля 2016 со смартфонами ваще. у меня муж вернулся из командировки и нет, не то что вы тут подумали. а узнал что низя с телефоном на работу. и мне сообщил. меня аж русский речь покинул. грю а как же я теперь тебе позвонить буду?
БекАС Опубликовано 12 Апреля 2016 Жалоба Опубликовано 12 Апреля 2016 (изменено) 1 час назад, АдвоКот сказал(а): А вообще, медаль неплохо бы учредить - "За оборону депутатских привилегий". не кажется ли вам уважаемый, что вы заузили дыкскызыть отваги и заслуги, она должна быть ширше и больше по значимости, охватить все неохватуемое... Изменено 12 Апреля 2016 пользователем БекАС
Рекомендуемые сообщения