Гость Гость_Ольга_* Опубликовано 30 Июня 2006 Жалоба Опубликовано 30 Июня 2006 Организация А передала организации В по договору ссуды определенное имущество. Это имущество индивидуально определено, указано в приложении к договору. Но в договоре отсутствует указание суммы договора (цены/стоимости переданного имущества). Можно ли считать данный договор незаключенным и каким образом в данном случае происходит начисление налогов?
POLIN Опубликовано 1 Июля 2006 Жалоба Опубликовано 1 Июля 2006 Организация А передала организации В по договору ссуды определенное имущество. Это имущество индивидуально определено, указано в приложении к договору. Что значит передать имущество по договору ссуды? В аренду?
Биржан Жарасбаев Опубликовано 2 Июля 2006 Жалоба Опубликовано 2 Июля 2006 Организация А передала организации В по договору ссуды определенное имущество. Это имущество индивидуально определено, указано в приложении к договору. Но в договоре отсутствует указание суммы договора (цены/стоимости переданного имущества). Можно ли считать данный договор незаключенным и каким образом в данном случае происходит начисление налогов? Ссуда - безвозмездное пользование имуществом (ст. 604 ГК) (не смешивать с денежной ссудой). Применительно к договору ссуды условие о стоимости переданного имущества не является существенным. Следовательно, договор будет считаться заключенным и без указания данного условия (ч. 1 п. 1 ст. 393 ГК). Если конечно какая-либо из сторон не настаивала на указании данного условия в договоре. В этом случае условие становится существенным в силу такого заявления настаивающей стороны (ч. 2 п. 1 ст. 393 ГК). Кроме того, поскольку имущество передается только в пользование, причем безвозмедное, нет необходимости и в указании цены договора. По налоговой стороне - думаю уважаемая Полин все разъяснит.
POLIN Опубликовано 3 Июля 2006 Жалоба Опубликовано 3 Июля 2006 Ссуда - безвозмездное пользование имуществом (ст. 604 ГК) (не смешивать с денежной ссудой). Как выглядит договор ссуды например на автотранспорт? В смысле условий? Что может быть в нем предусмотрено в отличие от договора аренды, что существенно ставило бы знаки отличия между этими двумя гражданско-правовыми договорами? В связи с этими (может исключительно в моем бухгалтерском мозгу (- ге)) непонятками, я не могу нащупать нить различия в части налогообложения... :laugh:
Биржан Жарасбаев Опубликовано 3 Июля 2006 Жалоба Опубликовано 3 Июля 2006 Ссуда регулируется Главой 31 ГК и рассматривается как отдельный вид гражданско-правового договора. Основное содержание договора ссуды: Статья 604. Договор безвозмездного пользования имуществом 1. По договору безвозмездного пользования имуществом (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) передает имущество в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть то же имущество в том состоянии, в каком она его получила, с учетом нормального износа, или в состоянии, обусловленном договором. Главный отличающий признак договора ссуды - это то, что имущество передается в безвозмездное пользование, что обычно подразумевает наличие определенных близких родственных и иных отношений между сторонами. Отсюда ряд других различий с договором аренды, в частности связанных с ответственностью сторон, содержанием имущества (капитальный и текующий ремонт: в аренде - капитальный - арендодателем, текущий - арендатором; в ссуде - и капитальный и текущий - ссудополучателем; как всегда в обоих случаях - если иное не предусмотрено договором), преимущественному праву на заключение договора (в договоре ссуде его нет) и т.д. Комплекс правомочий по владению и пользованию имуществом в принципе одинаков, в связи с чем договоры аренды и ссуды принадлежат к одной группе договоров на передачу имущества в пользование. Кстати, не является ли организация-ссудополучатель (Б) учредителем, участником или акционером ссудодателя (А). Если да, то такой договор будет недействительным с момента его совершения (п. 2 ст. 605 ГК).
POLIN Опубликовано 7 Июля 2006 Жалоба Опубликовано 7 Июля 2006 В свете пояснений Биржана вижу только то, что имущество, переданное на таких условиях другому лицу в части НК не будет основанием для учета вычетов в части амортизационных отчислений и прочих сопутствующих по данному имуществу затрат, формирующих налогооблагаемый доход. Просто акция за пределами предпринимательской деятельности.
Рекомендуемые сообщения