НДС к зачету без оплаты

[Laimа]

Ситуация такая.

Ввозится транспорт, который попадает под перечень импорта, по которому НДС таможенниками начиляется , но не платится фирмой, ввозящей этот самый транспорт.

И вот тут бардак с проводками(а может и в голове))))

начисляем:

Дт 124 Кт 671 (контрагент)

Дт 331 Кт.... ??????

Если это 633, то тогда выходит, что внося его на зачет в 300-й форме, нужно его же, этот самый НДС показать и в начисленном НДС, получается никакой льготы тут нет))))

Я склонна думать, что нужно заявлять такую проводку:

Дт 331 Кт 727, т.е. через доход.

Тогда хоть какая-то логика просматривается: уступка в НДС путем повышения дохода)))

А если это верно, то тогда опять вопрос - а в 100 форме такую ситуацию как отразить?

Спасибо, заранее))))

[POLIN]

Ситуация такая.

Ввозится транспорт, который попадает под перечень импорта, по которому НДС таможенниками начиляется , но не платится фирмой, ввозящей этот самый транспорт.

Похоже, что Вы говорите об уплате налога на добавленную стоимость методом зачета.

Если Ваш импорт согласно в перечне Постановления Правительства Республики Казахстан от 19 марта 2003 года № 269 «Об утверждении Перечня импортируемых товаров, по которым налог на добавленную стоимость уплачивается методом зачета в порядке, установленном Кодексом Республики Казахстан от 12 июня 2001 года «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс), и правил его формирования», и используется для собственных производственнх нужд, то учет налога производится следующим образом:

НК РК ст.250 п.3:

Сумма налога на добавленную стоимость, указанная в обязательстве, отражается в декларации по налогу на добавленную стоимость как начисленная сумма налога с одновременным отнесением ее в зачет в соответствии со статьей 235 настоящего Кодекса.

Проводка по учету:

Дт 633 Кт 633

Уплата налога на добавленную стоимость методом зачета фактически означает освобождение импорта товаров от налога на добавленную стоимость. Таможенное оформление в этом случае производится с условным начислением НДС и без его фактического взимания с участника ВЭД.

[Андрэ]

Проводка по учету:

Дт 633 Кт 633

Больше похоже на правду

Дт 331 Кт 633

[Laimа]

Больше похоже на правду

Дт 331 Кт 633

Да, но в таком случае получается НДС к уплате нужно тоже показать))))

И ещё. А как же тогда с приложением 9 к декл.300, там отчетливо НДС к зачету встает))))

[Лел]

Больше похоже на правду

Дт 331 Кт 633

Мы тоже такую проводку используем.

Да, но в таком случае получается НДС к уплате нужно тоже показать))))

И ещё. А как же тогда с приложением 9 к декл.300, там отчетливо НДС к зачету встает))))

Правильно, у Вас НДС к уплате (стр. 300.00.009 декларации) и НДС к зачету (стр. 300.00.019) В итоге 0 к уплате.

[Эвитта]

Может немного не в тему, но расскажу про нашу ситуацию по НДС методом зачёта, может кому-то поможет. У нас раздельный учёт по НДС. У организации 99% необлагаемых оборотов. Так вот, если мы будем ввозить для собственных нужд оборудование, к которому можно применить метод зачёта по НДС, то мы должны НДС отнести к необлагаемым оборотам. В итоге хочешь не хочешь, а НДС в конце отчётного периода всё равно заплатишь. Ввиду этого мы от метода зачёта отошли, т.к. он даёт нам лишь отсрочку в уплате НДС максимум на 3 месяца.

[POLIN]

Больше похоже на правду

Дт 331 Кт 633

quote name='Лел' date='14.7.2006, 16:31' post='134088'

Мы тоже такую проводку используем.

Ну ладно, Андрэ (в миру Эндрю….. ) не смотря на мою безграничную к нему любоффь – известный POLINоненавистник ….

Но Вы… ЛЕЛ, тоже подумали, что я сошла с ума, предложив Вашему вниманию проводку Дт 633 Кт 633, по операциям методом зачета?

Проводки Дт 331 Кт 633 по сути нет в природе. Это противоречит сущности принадлежности смысла квалификации счетов по бухгалтерскому учету.

Впервые, она была предложена Методическими указаниями по проведению проверок правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налогов и других обязательных платежей в бюджет (2000 год)- документ без номера, и регистрации (он есть в базе). В частности, раздел III «Проверка правильности начисления и своевременности уплаты в бюджет налога на добавленную стоимость (НДС) указывал:

Сумма НДС на импорт товаров в бухгалтерском учете отражается следующим образом:

Д 633 К 441 - уплачен НДС на импорт;

Д 331 К 633 - сумма НДС на импорт отнесена в зачет

С той поры и пошло- поехало: суммы, уплаченные при импорте товара, относятся бухгалтерами проводкой Дт 331 Кт 633. Такой проводки мы не найдем ни в Приказе и.о. Министра финансов Республики Казахстан от 29 декабря 2003 года N 441 "Об утверждении Методических рекомендаций по применению Типового плана счетов БУ", ни в приказе Департамента методологии бухгалтерского учета и аудита Министерства финансов Республики Казахстан от 12 ноября 1997 года N 64, да и вообще нигде - ни в качестве нормы учета, ни в качестве исключения.

Классическая проводка по зачету НДС Дт 633 Кт 331.

Причем, счет 331 относится к подразделу «Прочая дебиторская задолженность», и привязан своим определением к кредитору, этот зачетный НДС ему предоставляющий. Это поставщики и подрядчики, как и квалифицирует счет методология БУ:

Приказ и.о. Министра финансов Республики Казахстан от 29 декабря 2003 года N 441 "Об утверждении Методических рекомендаций по применению Типового плана счетов БУ":

331 «Налог на добавленную стоимость к возмещению», на котором учитываются операции, связанные с отражением налога на добавленную стоимость, подлежащего перечислению поставщикам и подрядчикам по приобретенным активам, принятым работам и потребленным услугам, и подлежащего зачету в соответствии с налоговым законодательством.

Согласно НК РК ст.235 п.1 пп.3, налогоплательщик имеет право на зачет в случае импорта товаров – налог на добавленную стоимость уплачен в бюджет.

Для того, чтобы бухгалтерский учет имел достойный вид, проводки должны быть с привязкой к существу начисления НДС, так как зачетная часть формируется по Дт 633 счета и Кт 331. Следовательно, нужно ввести дополнительный счет, который отражал был последовательность и непрерывность учетных записей:

1. Поступил товар поставщика – импортера Дт 222 Кт 671 Сумма 100.000 тенге

2. Органами таможни предъявлена сумма к уплате НДС на границе (НК РК ст.220):

Дт 687 (органы ТК) Кт 633 15.000 тенге

Введение счета учета 687 в связки с органами Таможенного контроля оправдана, так как у нас возникает необходимый нам источник возникновения налога как такового в виде определенной законодателем суммы, и учет его в рамках раздела «Прочая кредиторская задолженность и начисления», каковым и является в данном случае обязательство по уплате НДС.

3. Перечислен НДС в бюджет

Дт 633 Кт 441 15.000 тенге

4. Предоставлен зачет по факту уплаты НДС в рамках НК РК ст.235 п.1 пп.3, пункт 2 пп.2:

Дт 331 Кт 687 15.000 тенге

5. НДС отнесен в зачет: Дт 633 Кт 331 15.000 тенге

Проводки в таком виде корректны и последовательный. Хотя, и не меняют финансового результата.

Но это про НДС, который платят на границе, по факту поступления товара.

А мы в этой теме говорим об НДС, который фактически и не платится.

НК РК ст.250 п.2:

На основании обязательства выпуск товаров в свободное обращение производится без фактической уплаты налога на добавленную стоимость при условии уплаты в установленном порядке таможенных платежей, а по подакцизным товарам - и акцизов.

Данный случай был рассмотрен Инструкцией о порядке применения налога на добавленную стоимость и акцизов в отношении товаров, ввозимых на территорию Республики Казахстан, утвержденная приказом Министра государственных доходов Республики Казахстан от 14 апреля 1999 г. N 243, утратившей силу только в апреле 2002 года в соответствии с приказом Министерства государственных доходов РК от 9 апреля 2002 года N 416.

В частности инструкция рассматривала ситуацию по уплате НДС методом зачета в таком контексте:

Пункт 12:

Суммы НДС, фактически не внесенные при таможенном оформлении в соответствии с методом зачета, импортер обязан отразить в бухгалтерском учете по дебету и кредиту счета 633 "Налог на добавленную стоимость", а также в декларации по НДС в том отчетном периоде, в котором им был произведен ввоз товаров.

И вот в те дальние – давние годы, когда деревья были большими , налоговыми органами было доведено конкретное разъяснение до своих работников о существующей проводке Дт 633 Кт 633, которая применяется в рамках уплаты налога на добавленную стоимость методом зачета. Никаких промежуточных счетов по данной проводке рекомендовано не было. И если рассмотреть ситуацию с точки зрения учета – оно и правильно: начислил и упразднил, единовременно. А уж совсем правильно – вообще никак не производить несуществующих начислений и зачетов. Просто ради идентичности оборотов по счету 633 и формы 300.00. Иного смысла в принципе нет.

Еще раз повторю, что в данном рассматриваемом случае применение каких либо счетов учета (так сказать на вкус и опыт конкретного бухгалтера) - не ведет к изменению финансового результата. Только меняет существо определений по квалификации применяемых бухгалтерских счетов.

Изменено 15 Июля 2006 пользователем POLIN

[Laimа]

3. Перечислен НДС в бюджет

Дт 633 Кт 441 15.000 тенге

4. Предоставлен зачет по факту уплаты НДС в рамках НК РК ст.235 п.1 пп.3, пункт 2 пп.2:

Дт 331 Кт 687 15.000 тенге

5. НДС отнесен в зачет: Дт 633 Кт 331 15.000 тенге

Проводки в таком виде корректны и последовательный. Хотя, и не меняют финансового результата.

Но это про НДС, который платят на границе, по факту поступления товара.

Полин!!!!

Вот по импорту товара я пользуюсь именно такой проводкой для НДС, через 687-й)))) Я не могу так грамотно, как Вы, объяснить, почему я так делаю))) Но методом "научного тыка" я давно к этому пришла))))

И я прям от радости подпрыгиваю сижу за раб.местом, что моё мнение полностью совпадает с Вашим))))

ГИП-ГИП УРРААА!!!!!

А по вопросу НДС методом зачета я все поняла, спасибо всем огромное!!!

[Андрэ]

Ну ладно, Андрэ (в миру Эндрю….. )...– известный POLINоненавистник …

Эт слишком мягко сказано. Все обстоит гораздо хужее, как услышу это имя - просто кушать не могу.

Это противоречит сущности принадлежности смысла квалификации...

Щас лопну от злости... Умеют же люди так красиво и доходчиво выражовываться! :ahez:

[POLIN]

Щас лопну от злости... Умеют же люди так красиво и доходчиво выражовываться!

Опять издеваиЦЦа! Эндрю.....ююююю...... :blink:

[Андрэ]

Опять издеваиЦЦа! Эндрю.....ююююю......

Тьфу, тьфу, изыди! Сгинь нечистая сила с адской машинкой! Нету покоя ни на земле, ни на небе, ни в бухгалтерии...

[Лел]

О! Век живи, век учись! Полин, ну откуда, откуда Вы так все хорошо знаете? :blink:

[POLIN]

И вот в те дальние – давние годы, когда деревья были большими , налоговыми органами было доведено конкретное разъяснение до своих работников о существующей проводке Дт 633 Кт 633, которая применяется в рамках уплаты налога на добавленную стоимость методом зачета. Никаких промежуточных счетов по данной проводке рекомендовано не было. И если рассмотреть ситуацию с точки зрения учета – оно и правильно: начислил и упразднил, единовременно. А уж совсем правильно – вообще никак не производить несуществующих начислений и зачетов. Просто ради идентичности оборотов по счету 633 и формы 300.00. Иного смысла в принципе нет.

Еще раз повторю, что в данном рассматриваемом случае применение каких либо счетов учета (так сказать на вкус и опыт конкретного бухгалтера) - не ведет к изменению финансового результата. Только меняет существо определений по квалификации применяемых бухгалтерских счетов.

По просьбе профи, работающих в области ТК и НК, подчеркиваю о необходимости проведения учетных записей по данной операции в выше рекомендованном виде. По причине проведения проверок в части уплаты НДС методом зачета. Отсутствие проводок по данной теме (не смотря на отсутствия факта уплаты) будет расцениваться как неправильное ведение учета по КОАП ст.208. При проверке операций методом зачета органы ТК сличают наличие отражение факта операции с данными бухгалтерского учета и декларации. О допущенных нарушениях сообщают в НК.

Так что хоть смысла в начислениях и нет (ввиду отсутствия платежей) - но смысл в вдении отчетности очевиден.

Тьфу, тьфу, изыди! Сгинь нечистая сила с адской машинкой! Нету покоя ни на земле, ни на небе, ни в бухгалтерии...

Самое страшное в мире - это быть успокоенным (чье то собственное, Андрэ должен знать, он гурман литературного слога...) :biggrin:

Изменено 18 Июля 2006 пользователем POLIN

[Андрэ]

Позволю, все-таки, не согласится с мнением и рекомендациями уважаемого эксперта.

Не спорю, при правильном разнесении в декларации, результат не зависит от выбора проводок, однако, использование Дт 633 Кт 633 ведет к некоторым неудобствам. Дело в том, что, когда организация имеет много разнообразных оборотов по зачетному НДС, то для самоконтороля важно, чтобы не только Кт 633, но и Дт 331 можно было разложить по строкам декларации. Поскольку, применяя метод зачета, мы в любом случае должны показать сумму по строке 300.00.015, желательно, чтобы эта сумма проходила и по Дт 331 счета в бухгалтерском учете.

Никто не спорит, что налоговый учет у нас существует отдельно от бухгалтерского, но зачем самим добровольно увеличивать разрыв? Чтобы рыться в Дт 633 или еще где-то, разыскивая недостающие обороты для зачетной стороны декларации? Весьма неудобно.

При применении (в развернутом виде) проводки

Дт 331 Кт 687 (Таможня)

Дт 687 (Таможня) Кт 633

исхожу из того, что нормативной методологии по рассматриваемому вопросу в настоящее время все-таки нет. Недавно введенная Инструкция по разработке рабочего плана счетов бухгалтерского учета для организаций, составляющих финансовую отчетность в соответствии с МСФО, также ни коим образом не затрагивает данную операцию. Как будто ее не существует вообще. Поэтому не вижу препятствий в отражении в учете так, как это удобно для бухгалтера, прописав сие в Учетной политике.

Если же сравнивать проводки с точки зрения (ну оо-очень понравился этот фразеологический фантом)

...сущности принадлежности смысла квалификации счетов...

Дт 331 Кт 633 и Дт 633 Кт 633

то вторая скорее годится для записи на манжету, чем в бухгалтерский баланс. Очевидно, что упоминаемую инструкцию писали налоговики, причем, по всей видимости, исключительно те, кто имеет представление о принципах и сущности двойной записи не более, чем слушательница хореографических курсов о методах ирригации.

По просьбе профи, работающих в области ТК и НК, подчеркиваю о необходимости проведения учетных записей по данной операции в выше рекомендованном виде. По причине проведения проверок в части уплаты НДС методом зачета. Отсутствие проводок по данной теме (не смотря на отсутствия факта уплаты) будет расцениваться как неправильное ведение учета по КОАП ст.208.

Страхи осподни! Попересажают поди нарушителей... Нет, проводить, конечно, нужно от греха подальше. Но не обязательно в рекомендованном виде. Смею высказать предположение: таможенники хорошо различают оттенки купюр, а что касается проводок, в лучшем случае наслышаны про Кт 451. Им абсолютно без разницы вид энтих учетных записей. Кстати, налоговики тоже не сильно интересуются.

... Самое страшное в мире - это быть успокоенным (чье то собственное, Андрэ должен знать, он гурман литературного слога...)

Увы, на самом деле, уважаемая Полин, это не так страшно. Самое ужасное (ну просто себя не уважать) - искать себе дополнительную работу, применяя бред полусгнившего НПА. :umnik:

[POLIN]

Никто не спорит, что налоговый учет у нас существует отдельно от бухгалтерского, но зачем самим добровольно увеличивать разрыв? Чтобы рыться в Дт 633 или еще где-то, разыскивая недостающие обороты для зачетной стороны декларации? Весьма неудобно.

В вопросе НДС нет рзличия между бухгалтерским и налоговым учетом. Как Вам вообще это в голову пришло?

Чтобы рыться в Дт 633 или еще где-то, разыскивая недостающие обороты для зачетной стороны декларации? Весьма неудобно

Можно подумать, что при Ваше проводке Вы рыться не будете - прводка с потолка и так же не в рамках методологий бухгалтерского учета. Логику в данном вопросе применить желательнее, чем рекомендации Вами любимого ББ, хранимого с незапамятных времен.

... то вторая скорее годится для записи на манжету, чем в бухгалтерский баланс. Очевидно, что упоминаемую инструкцию писали налоговики, причем, по всей видимости, исключительно те, кто имеет представление о принципах и сущности двойной записи не более, чем слушательница хореографических курсов о методах ирригации.

Хватит ерничать. Просто напрашиваетесь на очередную порцию поучительных советов: как нужно себя вести и как не нужно. Не несите на страницы форума собственные проблемы. На сколько я успела заметить - их у Вас достаточно в плане бухгалтерского учета.

Позволю, все-таки, не согласится с мнением и рекомендациями уважаемого эксперта.

Я принимаю во внимание только несоглашения - подкрепленный здравым смыслом или ссылкой на документ, сущность принадлежности смысла квалификации счетов, и любое другое разумное обоснование разбираемого вопроса. Просто пословоблудить в изысканных литературных выражениях можно в других темах. Сейчас Вы ничего нового не сказали. При всем при том, принимая во внимание Вами же признанный факт, что :

Не спорю, при правильном разнесении в декларации, результат не зависит от выбора проводок ...

не понимаю в принципе Вашего рвения, опять отметиться в теме, без конкретных, принципиально новых предложений. Принимая во внимание, что здесь не принципиальный налоговый спор - а лишь обмен мнениями по ведению учета, и Вы свое мнение уже высказали так сказать на заре зарождения темы:

Цитата(Андрэ @ 14.7.2006, 13:30)

Больше похоже на правду

Дт 331 Кт 633

Несите свою правду достойными способами общения.

[Андрэ]

...Несите свою правду достойными способами общения.

Мрак! Не учите меня жить! (Эллочка Людоедочка)

Никого не заставляю делать так как делаю я. Читатели сами выберут, материала достаточно. :biggrin:

[POLIN]

Никого не заставляю делать так как делаю я. Читатели сами выберут, материала достаточно.

Это только сейчас Вы об этом догадались?

[Андрэ]

Ехидничаете, мадмуазель? Напрасно, напрасно... :biggrin:

[POLIN]

Ехидничаете, мадмуазель? Напрасно, напрасно...

Что за хилая фраза? Не в Вашем духе, скорее в моем.... литературно недообразованном....

Ну, конечно принимая во внимание воскресный день и его прочие прелести.... .... многое из Ваших выступлений сегодня становятся понятными. :gaz:

[Андрэ]

Что за хилая фраза? Не в Вашем духе, скорее в моем.... литературно недообразованном....

Ну, конечно принимая во внимание воскресный день и его прочие прелести.... .... многое из Ваших выступлений сегодня становятся понятными.

Да Вы что? Как можно было такое подумать?! Завтра ж на работу. Но идея хорошая. Если начать бухать в пятницу, то получиться ТРИ выходных дня. :gaz:

[POLIN]

Да Вы что? Как можно было такое подумать?!

Достаточно ознакомиться с Вашим творчеством на форуме сегодня.... :biggrin:

[Андрэ]

Достаточно ознакомиться с Вашим творчеством на форуме сегодня....

Да? А мне кажется, это у Вас какая-то неадеквантная реакция. :smile:

[POLIN]

Да? А мне кажется, это у Вас какая-то неадеквантная реакция.

"КАЖЕТСЯ" - это Ваше любимое слово. :biggrin:

[Гость Багира]

Уплата налога на добавленную стоимость методом зачета фактически означает освобождение импорта товаров от налога на добавленную стоимость. Таможенное оформление в этом случае производится с условным начислением НДС и без его фактического взимания с участника ВЭД.

Уважаемая Полин!

Мы получили оборудование для нужд производства и при оформлении наш товар разграничили по кодам.

Эти коды (номенклатура) товаров были даны в Таможне. На основании этих кодов, тот товар, который попадал под них, с него оплачивали НДС. Таким образом на часть товара НДС оплачен, на другую часть - нет. Хотелось бы увидеть хоть какую нибудь ссылку на законодательные акты, что таможенное оформление производиться с условным начислением НДС и без его фактического ВЗИМАНИЯ С УЧАСТНИКА ВЭД. Сумма все-таки не маленькая. Хотелось бы побыстрее получить ответ. Действительно ли существуют коды, которые обязывают нас оплачивать НДС с импорта? Правильно ли мы заплатили?????

[POLIN]

Хотелось бы увидеть хоть какую нибудь ссылку на законодательные акты, что таможенное оформление производиться с условным начислением НДС и без его фактического ВЗИМАНИЯ С УЧАСТНИКА ВЭД.

НК РК ст.250 п.2:

2. Плательщик налога на добавленную стоимость представляет в таможенный орган копию свидетельства о постановке на учет по налогу на добавленную стоимость, а также обязательство по отражению в декларации по налогу на добавленную стоимость суммы налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате по импорту товаров, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и обязательство о целевом использовании указанных товаров.

Обязательства заполняются в двух экземплярах по форме, установленной уполномоченным государственным органом.

На основании обязательства выпуск товаров в свободное обращение производится без фактической уплаты налога на добавленную стоимость при условии уплаты в установленном порядке таможенных платежей, а по подакцизным товарам - и акцизов.

Форма обязательства утверждена Приказом Председателя Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан от 20 января 2006 года № 23 «Об утверждении формы обязательства по отражению в декларации по налогу на добавленную стоимость суммы налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате методом зачета по импорту товаров, ввозимых для собственных производственных нужд, и о целевом использовании товаров, ввозимых для собственных производственных нужд, уплата налога на добавленную стоимость по которым производится методом зачета»

Действительно ли существуют коды, которые обязывают нас оплачивать НДС с импорта?

Да. Импорт товара является облагаемым оборотом:

НК РК ст.213:

Облагаемым импортом являются товары, ввозимые или ввезенные на территорию Республики Казахстан (за исключением освобожденных от налога на добавленную стоимость в соответствии со статьей 234 настоящего Кодекса), подлежащие декларированию в соответствии с таможенным законодательством Республики Казахстан.

Импорт, освобождаемый от НДС НК РК ст.234:

1. Освобождается от налога на добавленную стоимость импорт следующих товаров:

1) импорт национальной валюты, иностранной валюты (кроме используемой в нумизматических целях), а также ценных бумаг;

2) импорт товаров физическими лицами по нормам беспошлинного ввоза товаров, утвержденным Правительством Республики Казахстан;

3) импорт товаров, за исключением подакцизных, ввозимых в качестве гуманитарной помощи в порядке, определяемом Правительством Республики Казахстан;

4) импорт товаров, за исключением подакцизных, ввозимых в целях благотворительной помощи по линии государства, правительств государств, международных организаций, включая оказание технического содействия;

5) импорт товаров, ввезенных для официального пользования иностранными дипломатическими и приравненными к ним представительствами, а также для личного пользования дипломатического и административно-технического персонала этих представительств, включая членов их семей, проживающих вместе с ними и освобождаемых в соответствии с международными договорами, ратифицированными Республикой Казахстан;

6) товары, подлежащие декларированию в соответствии с таможенным законодательством Республики Казахстан в таможенных режимах, устанавливающих освобождение от уплаты налогов;

7) импорт лекарственных средств, в том числе лекарств-субстанций; изделий медицинского (ветеринарного) назначения, включая протезно-ортопедические изделия, сурдотифлотехники и медицинской (ветеринарной) техники; материалов и комплектующих для производства лекарственных и диабетических средств, изделий медицинского (ветеринарного) назначения, включая протезно-ортопедические изделия, и медицинской (ветеринарной) техники.

8) импорт почтовых марок (кроме коллекционных);

9) импорт сырья для производства бумажных денежных знаков, осуществляемый Национальным Банком Республики Казахстан и его организациями;

9-1) импорт оборудования для обслуживания платежными карточками, программное обеспечение и запасные части к нему, ввозимые для собственных производственных нужд;

11) импорт товаров, осуществляемый за счет средств грантов, предоставленных по линии государств, правительств государств и международных организаций;

12) импорт имущества, ввезенного лизингодателем в целях передачи в финансовый лизинг по договорам финансового лизинга.

Перечень имущества, указанного в настоящем подпункте, и порядок его формирования утверждаются Правительством Республики Казахстан. При этом в данный перечень включаются товары, производство которых отсутствует на территории Республики Казахстан или не покрывает потребности Республики Казахстан.

2. Порядок освобождения от налога на добавленную стоимость импорта товаров, указанных в пункте 1 настоящей статьи, определяется Правительством Республики Казахстан.

Правильно ли мы заплатили?????

Если Вас интересует освобождение от НДС - то необходимо ориентироваться по виду товара в рамках ст.234, а потом уже искать соответствующий перечень, подтверждающий освобождение.

Если Вас интересует уплата методом зачета, в рамках этой темы - то это товары, утвержденные Постановлением Правительства Республики Казахстан от 19 марта 2003 года № 269 «Об утверждении Перечня импортируемых товаров, по которым налог на добавленную стоимость уплачивается методом зачета в порядке, установленном Кодексом Республики Казахстан от 12 июня 2001 года «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс), и правил его формирования», в ниже приведенном файле:

Перечень_по_уплате_НДС_методом_зачета.zip