Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Почему нет закона о том что женщина не раведна, но уже с другим?

  В 24.11.2016 в 18:53, Игорь Валерьевич сказал:

Почему нет закона о том что женщина не раведна, но уже с другим человеком встречается?

Expand  

 

Опубликовано
  В 24.11.2016 в 18:53, Игорь Валерьевич сказал:

Почему нет закона о том что женщина не раведна, но уже с другим?

 

Expand  

В смысле разрешающего? Многомужество с одной стороны хорошо - один кушать готовит, другой уборку делает, третий массаж, четвертый на работе. ))) А с другой - нее, со всех хорошо.

А вообще да, почему нет статьи за измену? Ведь это приносит душевную травму. Вот чего, а измену бы не простила. Человек знает, что этим приничит боль и всё равно идет и делает. Значит ты ему безразлична, значит ты для него никто. Есть потрясающая фраза "не трать время на того, кто не стремится провести его с тобой". И тратить время, заботится о том кто не оберегает, а только гадит в душу... Нет.

Хотя если фактических отношений нет, эмоционально ничего не связывает и развод это только формальность которая неизбежна... То и измены нет.

Опубликовано

По такой логике, надо принять законы о том что:

1. Женщина разведена и встречается.

2. Ещё не замужем но встречается.

3. Ещё не разведена но встречается.

4. Не разведена и не собирается разводиться но встречается.

И т.п.

Вот только, что в них писать, Игорь Валерьевич? Это же просто констатация факта.

Опубликовано
  В 24.11.2016 в 19:39, Пацан сказал:

По такой логике, надо принять законы о том что:

1. Женщина разведена и встречается.

2. Ещё не замужем но встречается.

3. Ещё не разведена но встречается.

4. Не разведена и не собирается разводиться но встречается.

И т.п.

Вот только, что в них писать, Игорь Валерьевич? Это же просто констатация факта.

Expand  

Надо такой закон чтобы судили тех года на 2-3 и тогда замужние женщины не будут бегать на лево будучи не разведённым!

  В 24.11.2016 в 19:28, Шот сказал:

В смысле разрешающего? Многомужество с одной стороны хорошо - один кушать готовит, другой уборку делает, третий массаж, четвертый на работе. ))) А с другой - нее, со всех хорошо.

А вообще да, почему нет статьи за измену? Ведь это приносит душевную травму. Вот чего, а измену бы не простила. Человек знает, что этим приничит боль и всё равно идет и делает. Значит ты ему безразлична, значит ты для него никто. Есть потрясающая фраза "не трать время на того, кто не стремится провести его с тобой". И тратить время, заботится о том кто не оберегает, а только гадит в душу... Нет.

Хотя если фактических отношений нет, эмоционально ничего не связывает и развод это только формальность которая неизбежна... То и измены нет.

Expand  

Когда много мужей тоже плохо, но ведь была изменена с её стороны, а она ещё замужняя женщина только живёт отдельно потому что работа близко находится.

Опубликовано (изменено)

Следует действовать морально, поставить закон на расмотение. Жена ушла но не разведена и спит с другим человеком. Где здесь логика и принцип морали? Наказания за измену!

Изменено пользователем Игорь Валерьевич
Опубликовано
  В 25.11.2016 в 01:40, Игорь Валерьевич сказал:

Следует действовать морально, поставить закон на расмотение. Жена ушла но не разведена и спит с другим человеком. Где здесь логика и принцип морали? Наказания за измену!

Expand  

что будет считаться изменой ? "акт проникновения" ? (уж простите) а если не было такого акта, но были другие формы морального греха ? Но в целом согласен)

Опубликовано
  В 25.11.2016 в 01:40, Игорь Валерьевич сказал:

Следует действовать морально, поставить закон на расмотение. Жена ушла но не разведена и спит с другим человеком. Где здесь логика и принцип морали? Наказания за измену!

Expand  

Ну тогда давайте издадим закон о наказании мужчин, которые будучи женатыми умудряются заводить не только любовниц, но и вторые и третьи семьи. Хотя о чем я говорю...

Опубликовано
  В 25.11.2016 в 03:24, Miss Ка сказал:

о наказании мужчин, которые будучи женатыми умудряются заводить...

Expand  

У меня был знакомый. Так он по этой части рецидивист ещё тот. И при этом он отец 3 дочерей. Подумал бы, что все возвращается. Ведь поди не хочет, чтоб его девочкам попалось такое существо как он. Вот таких неисправимых оччень хотелось бы наказать по всей строгости закона!.

  В 25.11.2016 в 03:24, Miss Ка сказал:

Хотя о чем я говорю...

Expand  

Помечтать то можно. :shuffle:

Опубликовано

Тему лучше конечно в подвал, не юридический здесь вопрос обсуждается. Закона нет, потому что государству он не нужен, не лезет оно в постели граждан, с регулированием в руках.

Опубликовано
  В 25.11.2016 в 04:30, Сов сказал:

не лезет оно в постели граждан, с регулированием в руках.

Expand  

И хорошо. Только его там не хватало. )))) Ещё и не с пустыми руками. Подмогнуть что ль? ))

Опубликовано
  В 25.11.2016 в 04:37, Шот сказал:

Подмогнуть что ль? ))

Expand  

А ведь государство может,  провести легализацию измен и вторых семей, пришел в ЦОН,  указал в заявлений когда и с кем,  оплатил пошлину,  получил справку,  что теперь твой грехи прощены и с этой справкой ко второй половине,  типа чист я предь тобой аки ангел, и государству заработок и в семье мир и покой. 

Опубликовано
  В 25.11.2016 в 01:40, Игорь Валерьевич сказал:

Следует действовать морально, поставить закон на расмотение. Жена ушла но не разведена и спит с другим человеком. Где здесь логика и принцип морали? Наказания за измену!

Expand  

Так вас же никто не лишил права самому быть инициатором развода.

мое мнение тут не закон нужен, а подумать самому почему жена встречается с другим мужчиной, про спит не говорю, думаю не вы не мы свечку не держали и не знаем про их высокие отношения

Опубликовано
  В 25.11.2016 в 04:45, ОТТО 1945 сказал:

А ведь государство может,  провести легализацию измен и вторых семей, пришел в ЦОН,  указал в заявлений когда и с кем,  оплатил пошлину,  получил справку,  что теперь твой грехи прощены и с этой справкой ко второй половине,  типа чист я предь тобой аки ангел, и государству заработок и в семье мир и покой. 

Expand  

Индульгенция. Второй приход.

Опубликовано
  В 25.11.2016 в 04:45, ОТТО 1945 сказал:

А ведь государство может,  провести легализацию измен и вторых семей, пришел в ЦОН,  указал в заявлений когда и с кем,  оплатил пошлину,  получил справку,  что теперь твой грехи прощены и с этой справкой ко второй половине,  типа чист я предь тобой аки ангел, и государству заработок и в семье мир и покой. 

Expand  

Если вы о легализации многоженства ( в том числе и многомужества), то это весьма спорный вопрос, который ТС не подымает. И чувству я, что будет ярым противником легализации.

Опубликовано (изменено)
  В 24.11.2016 в 18:53, Игорь Валерьевич сказал:

Почему нет закона о том что женщина не раведна, но уже с другим?

Expand  

Вероятно, вы хотели выразиться так: почему нет закона, запрещающего вступать женщинам в связь с другим мужчиной, будучи не разведенной?

Это, скорее, этическая сторона человеческих отношений и правовыми механизмами тут нельзя добиться надлежащего регулирования.

В странах с шариатскими законами такие сферы отношений регулируются религиозными источниками. Наша страна утверждает себя светским и правовым государством. Поэтому, внедрить в общество методы понуждения к этическому поведению, основанные на религиозных принципах, невозможно.

Думаю, что тут играет роль психология отношений - если вы не смогли уберечь брак с женщиной и она бросила мужчина, уйдя к другому, то тут, скорее, вина мужчины, нежели женщины. Насильно, как говорится, мил не будешь...   

Изменено пользователем Burubek
Опубликовано
  В 25.11.2016 в 00:20, Игорь Валерьевич сказал:

Надо такой закон чтобы судили тех года на 2-3 и тогда замужние женщины не будут бегать на лево будучи не разведённым!

Expand  

А почему только женщин судить? Что за дискриминация по половому признаку? Давайте мужчин за связь на стороне, не будучи разведенными тоже судить. Причем с каждой последующей судимостью срок увеличивать, так как не раскаялся и не встал на путь исправления. Боюсь тогда тюрем в стране не хватит.

Опубликовано

Тут за реальные преступления нормально привлечь не могут, а вы хотите чтоб сотрудники МВД со свечками стояли на съемных квартирах. Или видеокамерами. Тотальный контроль за исполнением заповеди: "не прелюбодействуй", когда еще "не убий" и "не укради" не отработано нормально. "Плохо мы еще воспитываем нашу молодежь" (с) Саахов..

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования