Игорь Валерьевич Опубликовано 24 Ноября 2016 Жалоба Опубликовано 24 Ноября 2016 Почему нет закона о том что женщина не раведна, но уже с другим? В 24.11.2016 в 18:53, Игорь Валерьевич сказал: Почему нет закона о том что женщина не раведна, но уже с другим человеком встречается? Expand
Шот Опубликовано 24 Ноября 2016 Жалоба Опубликовано 24 Ноября 2016 В 24.11.2016 в 18:53, Игорь Валерьевич сказал: Почему нет закона о том что женщина не раведна, но уже с другим? Expand В смысле разрешающего? Многомужество с одной стороны хорошо - один кушать готовит, другой уборку делает, третий массаж, четвертый на работе. ))) А с другой - нее, со всех хорошо. А вообще да, почему нет статьи за измену? Ведь это приносит душевную травму. Вот чего, а измену бы не простила. Человек знает, что этим приничит боль и всё равно идет и делает. Значит ты ему безразлична, значит ты для него никто. Есть потрясающая фраза "не трать время на того, кто не стремится провести его с тобой". И тратить время, заботится о том кто не оберегает, а только гадит в душу... Нет. Хотя если фактических отношений нет, эмоционально ничего не связывает и развод это только формальность которая неизбежна... То и измены нет.
Пацан Опубликовано 24 Ноября 2016 Жалоба Опубликовано 24 Ноября 2016 По такой логике, надо принять законы о том что: 1. Женщина разведена и встречается. 2. Ещё не замужем но встречается. 3. Ещё не разведена но встречается. 4. Не разведена и не собирается разводиться но встречается. И т.п. Вот только, что в них писать, Игорь Валерьевич? Это же просто констатация факта.
Игорь Валерьевич Опубликовано 25 Ноября 2016 Автор Жалоба Опубликовано 25 Ноября 2016 В 24.11.2016 в 19:39, Пацан сказал: По такой логике, надо принять законы о том что: 1. Женщина разведена и встречается. 2. Ещё не замужем но встречается. 3. Ещё не разведена но встречается. 4. Не разведена и не собирается разводиться но встречается. И т.п. Вот только, что в них писать, Игорь Валерьевич? Это же просто констатация факта. Expand Надо такой закон чтобы судили тех года на 2-3 и тогда замужние женщины не будут бегать на лево будучи не разведённым! В 24.11.2016 в 19:28, Шот сказал: В смысле разрешающего? Многомужество с одной стороны хорошо - один кушать готовит, другой уборку делает, третий массаж, четвертый на работе. ))) А с другой - нее, со всех хорошо. А вообще да, почему нет статьи за измену? Ведь это приносит душевную травму. Вот чего, а измену бы не простила. Человек знает, что этим приничит боль и всё равно идет и делает. Значит ты ему безразлична, значит ты для него никто. Есть потрясающая фраза "не трать время на того, кто не стремится провести его с тобой". И тратить время, заботится о том кто не оберегает, а только гадит в душу... Нет. Хотя если фактических отношений нет, эмоционально ничего не связывает и развод это только формальность которая неизбежна... То и измены нет. Expand Когда много мужей тоже плохо, но ведь была изменена с её стороны, а она ещё замужняя женщина только живёт отдельно потому что работа близко находится.
Игорь Валерьевич Опубликовано 25 Ноября 2016 Автор Жалоба Опубликовано 25 Ноября 2016 (изменено) Следует действовать морально, поставить закон на расмотение. Жена ушла но не разведена и спит с другим человеком. Где здесь логика и принцип морали? Наказания за измену! Изменено 25 Ноября 2016 пользователем Игорь Валерьевич
Интроверт Опубликовано 25 Ноября 2016 Жалоба Опубликовано 25 Ноября 2016 В 25.11.2016 в 01:40, Игорь Валерьевич сказал: Следует действовать морально, поставить закон на расмотение. Жена ушла но не разведена и спит с другим человеком. Где здесь логика и принцип морали? Наказания за измену! Expand что будет считаться изменой ? "акт проникновения" ? (уж простите) а если не было такого акта, но были другие формы морального греха ? Но в целом согласен)
Miss Ка Опубликовано 25 Ноября 2016 Жалоба Опубликовано 25 Ноября 2016 В 25.11.2016 в 01:40, Игорь Валерьевич сказал: Следует действовать морально, поставить закон на расмотение. Жена ушла но не разведена и спит с другим человеком. Где здесь логика и принцип морали? Наказания за измену! Expand Ну тогда давайте издадим закон о наказании мужчин, которые будучи женатыми умудряются заводить не только любовниц, но и вторые и третьи семьи. Хотя о чем я говорю...
Шот Опубликовано 25 Ноября 2016 Жалоба Опубликовано 25 Ноября 2016 В 25.11.2016 в 03:24, Miss Ка сказал: о наказании мужчин, которые будучи женатыми умудряются заводить... Expand У меня был знакомый. Так он по этой части рецидивист ещё тот. И при этом он отец 3 дочерей. Подумал бы, что все возвращается. Ведь поди не хочет, чтоб его девочкам попалось такое существо как он. Вот таких неисправимых оччень хотелось бы наказать по всей строгости закона!. В 25.11.2016 в 03:24, Miss Ка сказал: Хотя о чем я говорю... Expand Помечтать то можно.
Сов Опубликовано 25 Ноября 2016 Жалоба Опубликовано 25 Ноября 2016 Тему лучше конечно в подвал, не юридический здесь вопрос обсуждается. Закона нет, потому что государству он не нужен, не лезет оно в постели граждан, с регулированием в руках.
Шот Опубликовано 25 Ноября 2016 Жалоба Опубликовано 25 Ноября 2016 В 25.11.2016 в 04:30, Сов сказал: не лезет оно в постели граждан, с регулированием в руках. Expand И хорошо. Только его там не хватало. )))) Ещё и не с пустыми руками. Подмогнуть что ль? ))
ОТТО 1945 Опубликовано 25 Ноября 2016 Жалоба Опубликовано 25 Ноября 2016 В 25.11.2016 в 04:37, Шот сказал: Подмогнуть что ль? )) Expand А ведь государство может, провести легализацию измен и вторых семей, пришел в ЦОН, указал в заявлений когда и с кем, оплатил пошлину, получил справку, что теперь твой грехи прощены и с этой справкой ко второй половине, типа чист я предь тобой аки ангел, и государству заработок и в семье мир и покой.
TOP_lawyer Опубликовано 25 Ноября 2016 Жалоба Опубликовано 25 Ноября 2016 В 25.11.2016 в 01:40, Игорь Валерьевич сказал: Следует действовать морально, поставить закон на расмотение. Жена ушла но не разведена и спит с другим человеком. Где здесь логика и принцип морали? Наказания за измену! Expand Так вас же никто не лишил права самому быть инициатором развода. мое мнение тут не закон нужен, а подумать самому почему жена встречается с другим мужчиной, про спит не говорю, думаю не вы не мы свечку не держали и не знаем про их высокие отношения
Шот Опубликовано 25 Ноября 2016 Жалоба Опубликовано 25 Ноября 2016 В 25.11.2016 в 04:45, ОТТО 1945 сказал: А ведь государство может, провести легализацию измен и вторых семей, пришел в ЦОН, указал в заявлений когда и с кем, оплатил пошлину, получил справку, что теперь твой грехи прощены и с этой справкой ко второй половине, типа чист я предь тобой аки ангел, и государству заработок и в семье мир и покой. Expand Индульгенция. Второй приход.
ученик Шайкенова Опубликовано 25 Ноября 2016 Жалоба Опубликовано 25 Ноября 2016 Думаю с вопросом ошиблись чатом?
Сов Опубликовано 25 Ноября 2016 Жалоба Опубликовано 25 Ноября 2016 В 25.11.2016 в 04:45, ОТТО 1945 сказал: А ведь государство может, провести легализацию измен и вторых семей, пришел в ЦОН, указал в заявлений когда и с кем, оплатил пошлину, получил справку, что теперь твой грехи прощены и с этой справкой ко второй половине, типа чист я предь тобой аки ангел, и государству заработок и в семье мир и покой. Expand Если вы о легализации многоженства ( в том числе и многомужества), то это весьма спорный вопрос, который ТС не подымает. И чувству я, что будет ярым противником легализации.
Burubek Опубликовано 25 Ноября 2016 Жалоба Опубликовано 25 Ноября 2016 (изменено) В 24.11.2016 в 18:53, Игорь Валерьевич сказал: Почему нет закона о том что женщина не раведна, но уже с другим? Expand Вероятно, вы хотели выразиться так: почему нет закона, запрещающего вступать женщинам в связь с другим мужчиной, будучи не разведенной? Это, скорее, этическая сторона человеческих отношений и правовыми механизмами тут нельзя добиться надлежащего регулирования. В странах с шариатскими законами такие сферы отношений регулируются религиозными источниками. Наша страна утверждает себя светским и правовым государством. Поэтому, внедрить в общество методы понуждения к этическому поведению, основанные на религиозных принципах, невозможно. Думаю, что тут играет роль психология отношений - если вы не смогли уберечь брак с женщиной и она бросила мужчина, уйдя к другому, то тут, скорее, вина мужчины, нежели женщины. Насильно, как говорится, мил не будешь... Изменено 25 Ноября 2016 пользователем Burubek
Элина Опубликовано 25 Ноября 2016 Жалоба Опубликовано 25 Ноября 2016 В 25.11.2016 в 00:20, Игорь Валерьевич сказал: Надо такой закон чтобы судили тех года на 2-3 и тогда замужние женщины не будут бегать на лево будучи не разведённым! Expand А почему только женщин судить? Что за дискриминация по половому признаку? Давайте мужчин за связь на стороне, не будучи разведенными тоже судить. Причем с каждой последующей судимостью срок увеличивать, так как не раскаялся и не встал на путь исправления. Боюсь тогда тюрем в стране не хватит.
Сов Опубликовано 25 Ноября 2016 Жалоба Опубликовано 25 Ноября 2016 Тут за реальные преступления нормально привлечь не могут, а вы хотите чтоб сотрудники МВД со свечками стояли на съемных квартирах. Или видеокамерами. Тотальный контроль за исполнением заповеди: "не прелюбодействуй", когда еще "не убий" и "не укради" не отработано нормально. "Плохо мы еще воспитываем нашу молодежь" (с) Саахов..
Рекомендуемые сообщения