Гость Orieagami1 Опубликовано 30 Июля 2006 Жалоба Опубликовано 30 Июля 2006 NASA собирается свернуть все свои научно-исследовательские работы на МКС. Эта перспектива вызвана дефицитом в бюджете. Если так и произойдет, американские астронавты как минимум год будут работать на станции лишь в качестве строителей и ремонтников. Национальное аэрокосмическое агентство США рассматривает возможность прекращения научно-исследовательских работ на американском сегменте Международной космической станции (МКС) сроком на год или больше. По данным американских специализированных изданий, две недели назад один из руководителей программы МКС Майк Саффредини поручил специалистам оценить возможный ущерб для отечественной науки в случае приостановки финансирования научных программ на станции.
Гость MiMiNo Опубликовано 31 Июля 2006 Жалоба Опубликовано 31 Июля 2006 Я не очень понимаю чему вы радуетесь "Мы победили" в чем мы победили??? Если США не будет вкладывать средства в развитие космоса то кто будет? У кого еще есть такие деньги на развитие такой дорогой науки как космонавтика и все что связано с этим? Казахстан? Да мы свой спутник то запустили никому не нужный и потратили на это половину республиканского бюджета. Понты по большей степени просто проколотили и все за которые еще долго над нами будет смеяться весь мир. У России тоже не так уж много денег чтобы нормально развивать космос. Так что я думаю здесь не чему радоваться.
Гость Гость Опубликовано 31 Июля 2006 Жалоба Опубликовано 31 Июля 2006 Буш всю зелень на войны тратит если верить новостям 1 день войн им обходится 1 млрд. $ (в Ираке и Афганистане) (щас еще планируют Иран захватить) космос в очереди стоит последним
Master Fess Опубликовано 31 Июля 2006 Жалоба Опубликовано 31 Июля 2006 Читаем "Точка обмана" Дэна Брауна. :confused:
В.К. Опубликовано 3 Августа 2006 Жалоба Опубликовано 3 Августа 2006 http://www.inosmi.ru/translation/221231.html ("Chicago Tribune", США) Я скорее доверюсь Ивану с разводным ключом, чем выпускнику Калифорнийского Политехнического с его научной степенью и навороченным компьютером Майк Томас (Mike Thomas), 28 июля 2005 Пришло время сказать русским спасибо. Пришло время поблагодарить их за то, что они держали международную космическую станцию `на плаву` пока `шаттлы` разбирали по винтику в `автосервисе` НАСА. Более двух лет они доставляли туда астронавтов, припасы и вывозили мусор. Без них нам оставалось бы только затопить МКС в океане или замотать топливные баки `шаттлов` скотчем и надеяться на лучшее. А ведь когда-то чиновники из НАСА хотели вообще выставить россиян из проекта МКС. Они жаловались, что у русских нет ни гроша в кармане, что они ничего не способны сделать вовремя. Эти неумехи-Иваны понятия не имеют о высоких технологиях: они только и умеют, что склепать пару канализационных труб, залить туда керосин, посадить сверху парочку астронавтов и запустить все это к сараю на орбите под названием `Мир`. Но Билл Клинтон (Bill Clinton) решил: русские должны остаться. Умный парень этот Билл! Дело в том, что русская космическая программа - более безопасна и надежна, чем наша. С тех пор, как `Колумбия` сгорела в атмосфере, русские успешно доставили на МКС пять экипажей. Русские действуют по принципу: все гениальное просто. Они впервые запустили корабль `Союз` в 1967 г. У него отказал парашют и космонавт погиб. Еще три космонавта погибли в 1971 г., когда при спуске произошла разгерметизация кабины. Но после этого все пилотируемые полеты в СССР и России обходились без жертв. `Шаттлы` же стали могилой для 14 астронавтов. Катастрофы `Колумбии` и `Челленджера` приостановили американскую космическую программу в общей сложности на пять с лишним лет и обошлись в миллиарды долларов. Русские же, тем временем, просто летают в космос. Они разработали эффективную базовую конструкцию и остаются ей верны. Американцы создали куда более сложный в техническом отношении корабль, и сегодня, почти четверть века спустя, все еще не понимают, как он работает. Для запуска кораблей на орбиту русские используют ракету `Союз`, сконструированную еще в 1960е гг. Она стала `рабочей лошадкой` их космической программы: на счету `Союза` более 1000 запусков, он доставлял на орбиту все, что угодно - от военных спутников до космического туриста Денниса Тито (Dennis Tito). Такую ракету конструкторы называют `простой как топор`. На ум сразу приходит пикап `Шевроле` 1967 г. - он пробежал уже 245000 миль, насквозь проржавел, но все равно заводится с первого раза. Вот и русские ракеты надежны как скала. Десятки лет эксплуатируя одну и ту же систему, вы изучите ее как облупленную, и сможете устранить любые неполадки. Вы гарантированы от неожиданных `ударов в спину` из-за прогоревших уплотнительных колец или отвалившихся пластинок теплоизоляции. А если сбой и произойдет, вы сможете быстро выяснить и устранить причину. В 2002 г., когда `Союз` с автоматическим кораблем взорвался на старте, русские быстро поняли, что это не связано с конструктивными дефектами, и меньше чем через месяц успешно осуществили пилотируемый полет. Сравните это с задержками из-за катастроф американских `шаттлов` Русские потратили не одно десятилетие, чтобы свести к минимуму возможность любых неполадок космических систем, а мы все это время двигались в противоположном направлении. Если бы мне пришлось лететь, я бы выбрал `Союз`, а не `шаттл`. Я скорее доверюсь Ивану с разводным ключом, чем выпускнику Калифорнийского Политехнического с его научной степенью и навороченным компьютером. И в этом я не одинок. Когда китайцы - мастера технологического `пиратства` - запускали свою программу пилотируемых полетов, они не стали красть чертежи `шаттла`, а скопировали `Союз`. В 2010 г. `шаттлы` подлежат списанию. Высокотехнологичная система X-33, которая разрабатывалась для их замены, была настолько высокотехнологичной, что оказалась непригодной для практического использования, и от проекта пришлось отказаться после того, как на него уже было потрачено 1,3 миллиарда долларов. Теперь у нас появилось нечто под названием `Пилотируемый исследовательский корабль` (Crew Exploration Vehicle): проект обойдется в 15 миллиардов долларов, а первый запуск запланирован на 2014 г. Вместе с ним в нашу космическую программу придут неполадки `нового поколения`. `Союз` же к моменту первого полета `шаттла` верой и правдой служил своим создателям почти 15 лет, и будет служить и дальше - после того, как последний `шаттл` встанет на вечную стоянку в Смитсоновском музее авиации и космонавтики. В отличие от `шаттла`, `Союз` вечен. Меня нисколько не удивит, что нам снова придется полагаться на него, чтобы выручить из беды программу `Пилотируемого исследовательского корабля`. Слава Богу, у нас есть эти неумехи-россияне с их `безнадежно устаревшей` космической программой!
DELETANT Опубликовано 3 Августа 2006 Жалоба Опубликовано 3 Августа 2006 http://www.inosmi.ru/translation/221231.html ("Chicago Tribune", США) Я скорее доверюсь Ивану с разводным ключом, чем выпускнику Калифорнийского Политехнического с его научной степенью и навороченным компьютером Спасибки, Владимир! Порадовал! Хоть я не русский и не россиянин, тем не менее, очь приятна што кто-то из америкотов такое пишет. Приятно за совецкую космонавтику! А может я просто анитиСШАнист?! Yanki, go nafig!
В.К. Опубликовано 3 Августа 2006 Жалоба Опубликовано 3 Августа 2006 Спасибки, Владимир! Порадовал! Хоть я не русский и не россиянин, тем не менее, очь приятна што кто-то из америкотов такое пишет. Приятно за совецкую космонавтику! А может я просто анитиСШАнист?! Yanki, go nafig! Дык это...Ментальность-то общая...Взять хотя бы название ракеты (сразу гордостью сердце наполняется), - СОЮЗ!!! И никуда от этого не деться, более того, - на мой взгляд, в мире стала преобладать тенденция к интеграции (взять хотя бы Евросоюз), полагаю, что скоро наши структуры (ЕвраЗЭС, СНГ), - станут еще более интегрированными (даешь общую валюту Алтын!), а там и до цивилизованного объединения недалеко... Пендосы, канешна, этому всяко-разно противится будут... :lol:
DELETANT Опубликовано 3 Августа 2006 Жалоба Опубликовано 3 Августа 2006 :lol: Интегрироваца конешно надо. Но в меру и с теми, с кем это будет на пользу для нас. Не сочтите антиголобалистом. Вот упала у нас ракета. А ведь она кучу чужих спутников должна была вывести на орбиту. И они все уничтожены. Кто будет возмещать убытки другим странам. Интересно, каковы были условия контракта? (Представляю! Договор о предоставлении услуг по выводу на орбиту спутника! ) Все щас тока и говорят про экологический вопрос падения ракеты. А вопрос возмещения ущерба? Ведь спутник ого-го скока стоит! Кто-нить знает что-нить?
Werewolf Опубликовано 3 Августа 2006 Жалоба Опубликовано 3 Августа 2006 Интегрироваца конешно надо. Но в меру и с теми, с кем это будет на пользу для нас. Не сочтите антиголобалистом. Вот упала у нас ракета. А ведь она кучу чужих спутников должна была вывести на орбиту. И они все уничтожены. Кто будет возмещать убытки другим странам. Интересно, каковы были условия контракта? (Представляю! Договор о предоставлении услуг по выводу на орбиту спутника! ) Все щас тока и говорят про экологический вопрос падения ракеты. А вопрос возмещения ущерба? Ведь спутник ого-го скока стоит! Кто-нить знает что-нить? Не переживайте, стопудов страховка все покроет :lol:
DELETANT Опубликовано 3 Августа 2006 Жалоба Опубликовано 3 Августа 2006 Не переживайте, стопудов страховка все покроет Cтраховка аман болсын! А регресное требование страховой компании к приченителю ущерба? Один фиг вопрос о возмещении ущерба открыт. Вдруг наши (налогоплательщикоф) бабки пойдут на погашением убытков? Правительство примет постановление под грифом "ДСП" о выделении средств из резерва Правительства и плакали наши общие деньги! Дайте мне информацию об условиях Космического договора! Голод у меня информационный (и не только, но и физиологический! Обед какникак)!
В.К. Опубликовано 3 Августа 2006 Жалоба Опубликовано 3 Августа 2006 Вот еще оч понравилось; предупреждаю, - ПРИСУТСТВУЕТ НЕНОРМАТИВНАЯ ЛЕКСИКА!!! Однако без нее, рассказ утратит свой смысл напрочь _________________________________________ Не мое. Я американец, но вырос в СССР, мой отец служил военно-морским атташе при посольстве в Москве. Прожив 12 детских лет в Москве, уезжая, я говорил по-русски лучше чем по-английски. Но не в этом дело, мы недавно переехли в другой дом и я нашел свои логи, которые вел служа в радио разведке на тихом океане. Мои способности в русском языке были востребованы разведкой ВМС и я служил у них с 1979 по 1984 год. По долгу службы и для себя, я вел журнал. Казенную часть сдавал в архив, а свою себе. Мы - 7 человек, включая двух бывших немецких офицеров, которые побывали в СССР в плену, считались лучшими лингвистами в ВМС. Мы слушали эфир 24/7 и иногда, особенно когда были учения, проводили в наушниках по 18 часов. Что-то было в записи, а в основном "живой" эфир. Я должен признать, что русских нельзя победить именно из-за языка. Самое интересное говорилось между равными по званию или друзьями, они не стеснялись в выражениях. Я пролистал всего несколько страниц своих старых записей, вот некоторые: ** - Где бревно? - Хер его знает, говорят на спутнике макаку чешет. Перевод: - Где капитан Деревянко? - Не знаю, но говорят что работает по закрытому каналу связи и отслеживает американские испытания прототипа торпеды МК-48 (Mark-48, тогда еще перспективная наша разработка) ** - Серега проверь, Димка передал что канадчик в твоем тазу залупу полоскает. Перевод: Сергей, Дмитрий доложил что в Вашем секторе канадский противолодочный вертолет ведет акустическое зондирование. (На тросе опускает зонд эхолот - по форме похож на перевернутый колокол.) ** - Юго западнее вашего пятого, плоскожопый в кашу срет, экран в снегу. Перевод: - (Юго западнее вашего пятого?) военно-транспортный самолет сбрасывает легкие акустические буйки в районе возможного расположения подлодки серии К, на экране радара множество мелких обьектов. ** - Главный буржуин сидит под погодой, молчит. Перевод: - Американский авианосец маскируется в штормовом районе, соблюдая радиомолчание. ** - Звездочет видит пузырь, уже с соплями. Перевод: - Станция оптического наблюдения докладывает что американский самолет заправщик выпустил топливный шланг. ** - У нас тут узкоглазый дурака включил, мол сорри с курса сбился, мотор сломался, а сам дрочит. Его пара сухих обошла у них Береза орала. - Гони его на ######, я за эту желтуху не хочу ###### получить. Если надо, пусть погранцы ему в пердак завернут, а команду к нашему особисту сказку рисовать. Перевод: Во время учений флота, южно-корейское судно подошло близко к району действий, сославшись на поломки. При облете парой Су-15 сработала радиолокационная станция предупреждения "Береза". Трам-тарарам... , при попытке покинуть район, лишить судно хода и отбуксировать.
Master Fess Опубликовано 3 Августа 2006 Жалоба Опубликовано 3 Августа 2006 НЭкрасивый американский военный плакат. Сильно не понравился, надо же так относится к собственным солдатам.
Madam Tani Опубликовано 3 Августа 2006 Жалоба Опубликовано 3 Августа 2006 http://www.inosmi.ru/translation/221231.html ("Chicago Tribune", США) Я скорее доверюсь Ивану с разводным ключом, чем выпускнику Калифорнийского Политехнического с его научной степенью и навороченным компьютером Майк Томас (Mike Thomas), 28 июля 2005 Пришло время сказать русским спасибо. Слава Богу, у нас есть эти неумехи-россияне с их `безнадежно устаревшей` космической программой! Господи, как это все интересно. Жаль по сути ничего сказать не могу. Мужская тема какая-то... :lol:
АдвоКот Опубликовано 7 Августа 2006 Жалоба Опубликовано 7 Августа 2006 НЭкрасивый американский военный плакат. Сильно не понравился, надо же так относится к собственным солдатам. Это еще что... Вот тут один товарищ - Micah Wright очень хорошо старается. Вот такой вот плакатик как вам?: А вообще он пропагандист талантливый, плодовитый. Вот тут подборочка более менее полная. Таких америкосов поощрять надо всячески.
Master Fess Опубликовано 11 Августа 2006 Жалоба Опубликовано 11 Августа 2006 Негр губастый в пендосовском автобусе призывает стучать если что. А то КГБ - да КГБ, нигеры - это главные стражи национальной безопасности.
Рекомендуемые сообщения