Гость Толкын Опубликовано 5 Августа 2006 Жалоба Опубликовано 5 Августа 2006 Просим дать разъяснение понятия "для собственных производственных нужд" ст. 250 НК РК. ТОО проибрело технику для собственных производственных нужд методом зачета, но в данный момент хочет здать в текущую аренду с экипажем. Обязательство о целевом использовании нарушается или нет?
Гость Толкын Опубликовано 7 Августа 2006 Жалоба Опубликовано 7 Августа 2006 Просим дать разъяснение понятия "для собственных производственных нужд" ст. 250 НК РК. ТОО проибрело технику для собственных производственных нужд методом зачета, но в данный момент хочет здать в текущую аренду с экипажем. Обязательство о целевом использовании нарушается или нет?
Гость Гость Опубликовано 7 Августа 2006 Жалоба Опубликовано 7 Августа 2006 Письмо Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан от 7 апреля 2006 года № НК-УМ-2-17/3049 .............................................................. В соответствии с пунктом 1-1 статьи 250 Налогового кодекса товары, указанные в пункте 1 статьи 250 Налогового кодекса, ввозятся плательщиками НДС для собственных производственных нужд. Понятие «для собственных производственных нужд» означает, что импортируемые товары ввозятся для использования в собственном производстве, и соответственно, товары, ввозимые для дальнейшей реализации, в том числе для передачи товара в финансовый лизинг, ввозятся не для собственных производственных нужд. Таким образом, в случае импорта товаров в целях передачи в финансовый лизинг по договорам финансового лизинга уплата НДС на импортируемые товары методом зачета в соответствии со статьей 250 Налогового кодекса не применяется. В Вашем случае реализации не происходит, однако это не значит, что зачет допустим, поскольку основной идеей этого термина является использование оборудования в Собственном производстве.Однако письма НК не меют обязательной силой и скорее всего налоговики будут руководствоваться им.
POLIN Опубликовано 7 Августа 2006 Жалоба Опубликовано 7 Августа 2006 В Вашем случае реализации не происходит, однако это не значит, что зачет допустим, поскольку основной идеей этого термина является использование оборудования в Собственном производстве. Разве сдача техники в аренду, с экипажем (да даже и без него) противоречит понятию собственного производства? Техника не продается и не передается в финансовый лизинг. Оба эти действия влекут за собой смену собственника, а как следствие - и исключение ее из собственного производства. Если собственник не меняется - то и производство собственное... как масло масляное.... Будет определен и доход от аренды, и уплата налогов, и соответственные вычеты, связанные с такой формой предпринимательства - как аренда, без перехода права собственности. Письмо НК не ссылается на исключение любых действий владельца оборудования, кроме как реализация и финансовый лизинг из понятия "собственное производство". Если упомянутая в теме аренда не соответствует понятию финансового лизинга, в рамках Закона Республики Казахстан от 5 июля 2000 г. № 78-II «О финансовом лизинге» и ст.74 НК РК - то опасения автора вопроса считаю напрасными.
Эвитта Опубликовано 8 Августа 2006 Жалоба Опубликовано 8 Августа 2006 С применением метода зачёта по НДС нужно быть осторожным. Меня, например, весьма смущает п. 4 ст. 250 НК - Дальнейшее использование товаров, указанных в пункте 1 настоящей статьи, подлежит обложению налогом на добавленную стоимость в соответствии с настоящим Кодексом. Что понимается под использованием? Аренда имущества ведь является его использованием...
Гость Гость Опубликовано 8 Августа 2006 Жалоба Опубликовано 8 Августа 2006 Уважаемая Полин! Во многом согласен с Вами, однако как в таком случае быть с обязательством о целевом использовании оборудования, которое представляется в налоговые органы?? Письмо Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан от 7 февраля 2006 года № НК-УМ-2-14/1014 Относительно внесенных изменений и дополнений в статью 250 Налогового кодекса ....................................................................................................... С 1 января 2006 года импортируемые товары, уплата налога на добавленную стоимость по которым производится методом зачета в соответствии со статьей 250 Налогового кодекса, должны быть ввезены для собственных производственных нужд. В связи с чем, плательщики налога на добавленную стоимость при таможенном оформлении товаров, указанных в пункте 1 статьи 250 Налогового кодекса, помимо копии свидетельства о постановке на учет по налогу на добавленную стоимость и обязательства по отражению в декларации по налогу на добавленную стоимость суммы налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате по импорту товаров, должны представлять в таможенный орган также обязательство о целевом использовании указанных товаров. Поскольку, я к сожалению не ознакомлен с тем, что из себя представляет данное обязательство,надеюсь Вы сможете ответить на данный вопрос. Не исключаю вероятности того,что сдача в аренду оборудования также предусмотрена в обязательстве. Искал,но так и не нашел в законодательстве РК термина "собственное производство", за сим присоединяюсь на этот счет к Вашему мнению, то бишь к "маслу масляному". С уважением, Гость
Гость Толкын Опубликовано 9 Августа 2006 Жалоба Опубликовано 9 Августа 2006 Разве сдача техники в аренду, с экипажем (да даже и без него) противоречит понятию собственного производства? Техника не продается и не передается в финансовый лизинг. Оба эти действия влекут за собой смену собственника, а как следствие - и исключение ее из собственного производства. Если собственник не меняется - то и производство собственное... как масло масляное.... Будет определен и доход от аренды, и уплата налогов, и соответственные вычеты, связанные с такой формой предпринимательства - как аренда, без перехода права собственности. Письмо НК не ссылается на исключение любых действий владельца оборудования, кроме как реализация и финансовый лизинг из понятия "собственное производство". Если упомянутая в теме аренда не соответствует понятию финансового лизинга, в рамках Закона Республики Казахстан от 5 июля 2000 г. № 78-II «О финансовом лизинге» и ст.74 НК РК - то опасения автора вопроса считаю напрасными. Уважаемая Полин! Сдача техники в аренду с экипажем мне кажется не протеворечит понятию " собственного производства", а вот просто аренда согласно МСБУ 17и ГК РК ст.540 -это передача имущество во временное пользование и владение за плату, а не производство услуг. Где найти официальный ответ на этот вопрос.
POLIN Опубликовано 10 Августа 2006 Жалоба Опубликовано 10 Августа 2006 Поскольку, я к сожалению не ознакомлен с тем, что из себя представляет данное обязательство,надеюсь Вы сможете ответить на данный вопрос. Не исключаю вероятности того,что сдача в аренду оборудования также предусмотрена в обязательстве. Искал,но так и не нашел в законодательстве РК термина "собственное производство", за сим присоединяюсь на этот счет к Вашему мнению, то бишь к "маслу масляному". Вот это обязательство.... Ничего в нем нет конкретного. И собственное производство - очень расплывчатое понятие. При отсутствии законодательной конкретики, любая деятельность предприяти в рамках своей предпринимательской деятельности является его собственным производством. Прибыль владелец от техники для себя извлекает, никому ее не продает, держит на своем балансе, использует по техническому назначению.Обязательство.doc
Рекомендуемые сообщения