Скиоп Опубликовано 17 Сентября 2017 Жалоба Опубликовано 17 Сентября 2017 прокомментируйте пожадуста ситуацию. Что за статья дает право расстрела по одному хошу участкового стрелять и в подъезде еще в собак , а м б и в хозяев и как запретить засады на неизвестно кого и для чего в подъезде ? PS. оказывается расстрелом пугает всех собачников и в нашем и в соседних подъездах дома Что нам с ним делать ?
Ahmetova Опубликовано 18 Сентября 2017 Жалоба Опубликовано 18 Сентября 2017 чего хотите? участкового расстрелять? В 17.09.2017 at 07:42, Скиоп сказал(а): прокомментируйте пожадуста ситуацию. Что за статья дает право расстрела по одному хошу участкового стрелять и в подъезде еще в собак , а м б и в хозяев и как запретить засады на неизвестно кого и для чего в подъезде ? PS. оказывается расстрелом пугает всех собачников и в нашем и в соседних подъездах дома Что нам с ним делать ?
Скиоп Опубликовано 18 Сентября 2017 Жалоба Опубликовано 18 Сентября 2017 В 16.09.2017 at 02:24, Скиоп сказал(а): Ситуация Пошел вечером выгулять собак и на 2 этаже наткнулся на участкового и еще одного ,вроде с опорного Сидят на лестнице ,меня увидели и начали вещать ,почему без намордника и имеют право вот прямо сейчас без суда и следствия застрелить мою собаку у меня на глазах Это правда ? Это что за угрозы , пробормотал какую то статью Сказал ему ,что если он будет меня так шантажировать ,то на него заявление напишу и еще другие подпишутся Намордник на собаке был , но она черная и намордник черный или у них зрение плохое ,без намордника был щенок Что бы собаку застрелить ,достаточно ,что она на поводке ,но без намордника (щенок) или должна быть какая то ситуация ? И на каком основании они с оружием устраивают засады в подъезде на лестничном пролете Видел их уже несколько раз Что это за расстрельные статьи и откуда такие фантастические права? 4 часа назад, Ahmetova сказал(а): чего хотите? участкового расстрелять? Соседке сказал ,что она ОБЯЗАНА одевать на черную собаку белый намордник Вообще ,похоже ,никого подобный произвол здесь не удивляет.... Так какие статьи и какого кодекса дают такие права полицейским или не дают ? До скольки месяцев щенок считается щенком ?
Скиоп Опубликовано 18 Сентября 2017 Жалоба Опубликовано 18 Сентября 2017 (изменено) Это адмкодекс разрешает расстреливать Собак и хозяев за компанию ? Предполагается только штраф и то по ситуации https://ru.sputniknews.kz/analytics/20170804/2921587/ogranichennye-vozmozhnosti-stolichnyh-sobak.html и подъезд у нас не криминальный пока и ловить у нас некого и дверь на домофоне 35 минут назад, Скиоп сказал(а): Что это за расстрельные статьи и откуда такие фантастические права? Изменено 18 Сентября 2017 пользователем Скиоп
Скиоп Опубликовано 19 Сентября 2017 Жалоба Опубликовано 19 Сентября 2017 Что у нас происходит ? никого не волнует что у участковых есть права расстрела собак и он может ходить по подъезду и по двору размахивая оружием и пугая всех его применением ? Громко но невнятно кричит про какие то статьи разрешающие ему подобные действия ? Какие это статьи и где с ними ознакомиться ?
Вовун Опубликовано 19 Сентября 2017 Жалоба Опубликовано 19 Сентября 2017 21 минуту назад, Скиоп сказал(а): Какие это статьи и где с ними ознакомиться ? Закон Республики Казахстан от 30 декабря 1998 года № 339-I О государственном контроле за оборотом отдельных видов оружия Статья 18. Право применения оружия 1. Правом применения конкретного вида оружия обладают лица, имеющие разрешение на его хранение, хранение и ношение для защиты жизни, здоровья и собственности в случаях необходимой обороны, крайней необходимости и при задержании лица, совершившего преступление. 2. Сотрудники организаций с особыми уставными задачами вправе применять оружие при выполнении возложенных на них законодательством задач по охране природы, природных ресурсов, собственности, доставке корреспонденции и специальных отправлений, защиты жизни и здоровья людей и для самообороны. В 17.09.2017 at 07:42, Скиоп сказал(а): хошу участкового стрелять и в подъезде еще в собак , Одумайтесь! 1
Скиоп Опубликовано 19 Сентября 2017 Жалоба Опубликовано 19 Сентября 2017 (изменено) 28 минут назад, Вовун сказал(а): Закон Республики Казахстан от 30 декабря 1998 года № 339-I О государственном контроле за оборотом отдельных видов оружия Статья 18. Право применения оружия 1. Правом применения конкретного вида оружия обладают лица, имеющие разрешение на его хранение, хранение и ношение для защиты жизни, здоровья и собственности в случаях необходимой обороны, крайней необходимости и при задержании лица, совершившего преступление. 2. Сотрудники организаций с особыми уставными задачами вправе применять оружие при выполнении возложенных на них законодательством задач по охране природы, природных ресурсов, собственности, доставке корреспонденции и специальных отправлений, защиты жизни и здоровья людей и для самообороны. Одумайтесь! Цитата 1. Правом применения конкретного вида оружия обладают лица, имеющие разрешение на его хранение, хранение и ношение для защиты жизни, здоровья и собственности в случаях необходимой обороны, крайней необходимости и при задержании лица, совершившего преступление. 1. Сидели полицейские на площадке между этажами и подъезд пуст и под камерой видеонаблюдения - необходимой обороны, крайней необходимости и при задержании лица, совершившего преступление. НА них никто не нападал , какая крайняя необходимость была вытаскивать оружие и вертеть им ? второй ,более благо разумнай, пытался урезонить участкового с оружием Его надо лишить права ношения оружия и права прятаться в нашем и других подъездах , есть опорный - пусть там и машет , а не бегает еще и по двору на следующий день, запугивая людей правом расстрела Какое это имеет отношение к правилам содержания животных? Участковых на психические расстройства проверяют ? 28 минут назад, Вовун сказал(а): В 17.09.2017 at 07:42, Скиоп сказал(а): хошу участкового стрелять и в подъезде еще в собак , Одумайтесь! это что за набор слов ,пошутить изволили ??? В 16.09.2017 at 02:24, Скиоп сказал(а): Если участковый с оружием сидит в подъезде он и жителей из за нервов или плохого зрения может пристрелить , не только животных Мне совсем не интересно ходить под прицелом .. В 17.09.2017 at 07:42, Скиоп сказал(а): прокомментируйте пожадуста ситуацию. Что за статья дает право расстрела по одному хошу участкового стрелять и в подъезде еще в собак , а м б и в хозяев и как запретить засады на неизвестно кого и для чего в подъезде ? Изменено 19 Сентября 2017 пользователем Скиоп
Скиоп Опубликовано 19 Сентября 2017 Жалоба Опубликовано 19 Сентября 2017 6 часов назад, Вовун сказал(а): 1. Правом применения конкретного вида оружия обладают лица, имеющие разрешение на его хранение, хранение и ношение для защиты жизни, здоровья и собственности в случаях необходимой обороны, крайней необходимости и при задержании лица, совершившего преступление. Уважаемый Вовун ,какая из вышеперечисленных позиций конкретно в моем случае возникла по вашему мнению ?
Вовун Опубликовано 20 Сентября 2017 Жалоба Опубликовано 20 Сентября 2017 Да никакая. Если напишите жалобу на полицейского - нахлабучит его начальство. 1
Скиоп Опубликовано 20 Сентября 2017 Жалоба Опубликовано 20 Сентября 2017 спасибо , но он называл статьи по которым у него появились это права расстрела собак и даже две статьи ,только очень невнятно говорил... Да и в Актау в квартире расстреляли собак . очень тревожная тенденция
V.i.t.алий Лозовских Опубликовано 26 Октября 2017 Автор Жалоба Опубликовано 26 Октября 2017 В 01.06.2017 at 17:44, Ahmetova сказал(а): А еще мне нра когда просишь убрать собу. Или придержать. Ну когда на лестничной площадке не разойтись никак. А тебе говорят да он не укусит. Откуда тебе знать укусит или нет. Я про хозяина. Тут за себя-то не поручишься. Что уже говорить про животное. Может я собаке чемто не понравлюсь. А может передо мной как раз один из тех больных на голову хозяев которым в принципе противопоказано собаку заводить. Откуда мне знать. Я же не экстрасенс. В старом дворе у нас вот так овчарка бегала. Без поводка. Без намордника. На многочисленные просьбы хозяин грил да она не укусит. Ну добегалась, чо. И овчарка и хозяин. Кошек тоже не каждому нужно заводить. Я вот не знаю, что прежние соседи делали с котом. И почему на лестничной площадке можно было задохнуться от запаха кошачьей мочи. В общем я - за правила. И за их соблюдение. И я уверена, что если ктото рядом завел собаку или кошку - это не должно стать для меня проблемой. Никаких "перетопчетесь, потерпите". И махать руками я могу сколько угодно. Я могу по телефону говорить. Или даже сама с собой говорить. И махать. И я не вижу окружающую действительность. По сторонам не смотрю. В ушах наушники. Ладно там на проезжей части надо быть внимательной. Но еще и соб окружающих отслеживать - увольте. Давно не был на форуме. Есть памятка пешеходу- Пешеход, умирая, ПОМНИ!!! ТЫ БЫЛ ПРАВ!!
Рекомендуемые сообщения