Гость baltacara Опубликовано 14 Августа 2006 Жалоба Опубликовано 14 Августа 2006 Уважаемая Polin, Согласно ст. 177 Налогового кодекса: 5. Нерезидент, осуществляющий предпринимательскую деятельность в Республике Казахстан через независимого посредника (брокера и (или) иного независимого агента, действующего на основании договора поручения, комиссии, консигнации или другого аналогичного договора), не уполномоченного подписывать контракты от имени этого нерезидента, не рассматривается как образующий постоянное учреждение. В связи с этим вопрос - если нерезидент покупает ценные бумаги резидентов Казахстана и продает их на казахстанском рынке, используя услуги профессиональных участников, будет ли такая деятельность нерезидента рассматриваться как не образующая постоянного учреждения?? Не совсем понятна формулировка "не уполномоченного подписывать контракты от имени этого нерезидента". Что это значит - брокеру дали поручение купить бумаги для нерезидента. Брокер на основании договора поручения заключает договор купли-продажи бумаг, договор подписывает сам нерезидент или сам брокер???? Если сам нерезидент - то нерезидент образует постоянного учреждение. Если сам брокер - то нерезидент не образует постоянное учреждение?? С уважением,
Гость baltacara Опубликовано 15 Августа 2006 Жалоба Опубликовано 15 Августа 2006 Уважаемые форумчане, означает ли п.5 ст.177, что если брокер не выходит за рамки своей лицензии, несмотря на наличие у брокера полномочий заключать договоры купли-продажи бумаг от имени нерезидента, у нерезидента не образуется постоянного представительства. Соответственно, доходы нерезидента подлежат обложению только налогом у источника??? Помогите, пожалуйста, разобраться. С уважением,
POLIN Опубликовано 15 Августа 2006 Жалоба Опубликовано 15 Августа 2006 Уважаемая Polin, Согласно ст. 177 Налогового кодекса: 5. Нерезидент, осуществляющий предпринимательскую деятельность в Республике Казахстан через независимого посредника (брокера и (или) иного независимого агента, действующего на основании договора поручения, комиссии, консигнации или другого аналогичного договора), не уполномоченного подписывать контракты от имени этого нерезидента, не рассматривается как образующий постоянное учреждение. У статьи есть продолжение: Под независимым посредником понимается лицо, действующее в рамках своей обычной (основной) деятельности и являющееся как юридически, так и экономически независимым от нерезидента. Договор комиссии, поручения, консигнации, и любой другой договор, предусмативающий участие независимого посредника (агента), предусматривает уплату вознаграждения агенту. Это и будет его агентским заработком. Агент по поручению нерезидента может осуществлять продажу - покупку акций. Но для того, чтобы он был признан независимым посредником, вся сумма дохода от такой операции будет рассматриваться как доход нерезидента у источника выплаты. Например, по договору поручения доход от продажи акций должен сразу перечисляться лицом выплачивающим доход на счет нерезидента, с удержанием налога у источника впылаты (ст.178 п.6), а от продажи акций налог у источника выплаты удерживается согласно ст.178 пп.3. В таком случае, посредник - работает только за вознаграждение, и лишь контролирует процесс, порученный ему нерезидентом. Постоянного учреждения не образуется. По договору комиссии, деньги могут быть перечислены на счет комиссионера, и он, при перечислении этих сумм комитенту, сам выступит налоговыа агентом по перечисленным выше доходам, и удержит налог у источника выплаты самостоятельно. Постоянного учреждения тоже не образуется.
Гость baltacara Опубликовано 15 Августа 2006 Жалоба Опубликовано 15 Августа 2006 Polin, хотела уточнить: Как я поняла из Налогового кодекса, дивиденды и вознаграждение по облигациям облагаются у источника выплаты. Доход от прироста стоимости ценных бумаг (за исключением акций и облигаций, находящихся в листинге Казахстанской фондовой биржи) не удерживается у источника выплаты, а подлежит уплате по истечении 10 дней, после срока, установленного для сдачи декларации (ст. 183 НК) по ставке 20% (ст. 180 НК). Разве не так? Следующие вопросы - которые возникли по ходу: 1.Нужно ли нерезиденту получать РНН - согласно ст. 521 п. 6 гос. регистрации подлежат налогоплательщики, имеющие объекты налогообложения - по месту нахождения или регистрации объектов. По сути, нерезидент имеет объект налогообложения - ценные бумаги. 2. Если есть соглашение об избежании двойного налогообложения - нерезиденту достаточно представить сертификат, чтобы не налог не удерживался в Казахстане согласно ст. 200 НК? 3. Нужно ли нерезиденту открывать банковский счет в Казахстане - для перечисления дивидендов и вознаграждения? Или же они перечисляются на счет нерезидента за границей? С уважением,
POLIN Опубликовано 15 Августа 2006 Жалоба Опубликовано 15 Августа 2006 Как я поняла из Налогового кодекса, дивиденды и вознаграждение по облигациям облагаются у источника выплаты. Доход от прироста стоимости ценных бумаг (за исключением акций и облигаций, находящихся в листинге Казахстанской фондовой биржи) не удерживается у источника выплаты, а подлежит уплате по истечении 10 дней, после срока, установленного для сдачи декларации (ст. 183 НК) по ставке 20% (ст. 180 НК). Разве не так? Да, Вы правы, если речь идет о ценных бумагах, выпущенных резидентами РК.В таком случае, посредника при продаже не будет. Нерезидент обязан будет зарегистрироваться в НК.
Рекомендуемые сообщения