Гость baltacara Опубликовано 12 Сентября 2006 Жалоба Опубликовано 12 Сентября 2006 Polin помогите, пожалуйста!!! Нерезидент оказал юридические услуги исключительно за пределами РК. Был представлен согласно ст. 200 Налогового кодекса документ, подтверждающий резидентство (в целях применения международного договора). Однако, для подписания контракта, знакомства, представления компании представитель нерезидента приезжал в Казахстан, встречался с руководством компании. Пришло время оплатить услуги. Нерезидент выставляет счет на оплату услуг и счет на оплату расходов (перелет в Казахстан и обратно, проживание в гостинице). Есть мнение, что наличие счета на оплату расходов - свидетельствует, что услуги не оказывались исключительно за пределами РК. Применить ст. 200 нельзя. Вопрос - как быть в такой ситуации? Исключительно за пределами РК - означает, что все должно осуществляться без физического присутствия нерезидента. Услуги - действительно были оказаны за пределами, вся работа была осуществлена за пределами. Помогите, пожалуйста. С уважением,
Laimа Опубликовано 12 Сентября 2006 Жалоба Опубликовано 12 Сентября 2006 А как представительские Вы разве не можете списать расходы по приему нерезидента?
Гость baltacara Опубликовано 13 Сентября 2006 Жалоба Опубликовано 13 Сентября 2006 А как представительские Вы разве не можете списать расходы по приему нерезидента? Вопрос для меня заключается в том, как трактовать понятие "исключительно". По сути, услуга действительно была оказана за пределами РК. Polin, видимо, занята, а так хотелось бы знать также и ее мнение по этому вопросу. С уважением,
Гость Гость Опубликовано 14 Сентября 2006 Жалоба Опубликовано 14 Сентября 2006 Polin помогите, пожалуйста!!! Нерезидент оказал юридические услуги исключительно за пределами РК. Был представлен согласно ст. 200 Налогового кодекса документ, подтверждающий резидентство (в целях применения международного договора). Однако, для подписания контракта, знакомства, представления компании представитель нерезидента приезжал в Казахстан, встречался с руководством компании. Пришло время оплатить услуги. Нерезидент выставляет счет на оплату услуг и счет на оплату расходов (перелет в Казахстан и обратно, проживание в гостинице). Есть мнение, что наличие счета на оплату расходов - свидетельствует, что услуги не оказывались исключительно за пределами РК. Применить ст. 200 нельзя. Вопрос - как быть в такой ситуации? Исключительно за пределами РК - означает, что все должно осуществляться без физического присутствия нерезидента. Услуги - действительно были оказаны за пределами, вся работа была осуществлена за пределами. Помогите, пожалуйста. С уважением, А договором на оказание юр. услуг предусмотрено возмещение командировочных расходов в РК?
POLIN Опубликовано 14 Сентября 2006 Жалоба Опубликовано 14 Сентября 2006 (изменено) Нерезидент оказал юридические услуги исключительно за пределами РК. Был представлен согласно ст. 200 Налогового кодекса документ, подтверждающий резидентство (в целях применения международного договора). Однако, для подписания контракта, знакомства, представления компании представитель нерезидента приезжал в Казахстан, встречался с руководством компании. Пришло время оплатить услуги. Нерезидент выставляет счет на оплату услуг и счет на оплату расходов (перелет в Казахстан и обратно, проживание в гостинице). Есть мнение, что наличие счета на оплату расходов - свидетельствует, что услуги не оказывались исключительно за пределами РК. Применить ст. 200 нельзя. Вопрос - как быть в такой ситуации? Исключительно за пределами РК - означает, что все должно осуществляться без физического присутствия нерезидента. Услуги - действительно были оказаны за пределами, вся работа была осуществлена за пределами. Помогите, пожалуйста. С уважением, Этот вопрос часто возникает со всеми, кто работает с нерезидентами. Из личного опыта: давно уже не идем путем оплаты расходов на нерезидента. Сразу оговариваем, что это его расходы, которые он просто предусмотрит в цене договора, как за услуги, без уточняющих подробностей по прейскуранту. Мы платим больше за его услуги, на сумму предоставленных (конкретно в данном случае) в РК благ. Все равно, раз нуждающаяся в помощи сторона (как правило) их платит - так уж пусть эта затрата будет в цене. Изменено 14 Сентября 2006 пользователем POLIN
Laimа Опубликовано 15 Сентября 2006 Жалоба Опубликовано 15 Сентября 2006 Из личного опыта: давно уже не идем путем оплаты расходов на нерезидента. Сразу оговариваем, что это его расходы, которые он просто предусмотрит в цене договора, как за услуги, без уточняющих подробностей по прейскуранту. То же самое делаем)))) Из личной практики советую тоже так поступать))) ЗЫ Polin,подскажите, где учат так прекрасно выражать свои мысли, ну, так, как ВЫ это делаете)))))) А то я как та собака - понимаю/знаю, а сказать не могу)))) Или если говорю, то как-то "коряво" выходит))))) :frown:
Рекомендуемые сообщения