На сколько логично,требование-нотариально заверить заявление вкладчика

[Konysbek]

ИП как плательщик и вкладчик в одном лице, отправил через портал электронного правительства, заявление на отзыв ошибочно (излишне) перечисленных взносов и отчислении (за себя) в социальные фонды- ЕНПФ, ГФСС, ФСМС, подписав ЭЦП. Сотрудник «Гос.корпорции» «Правительство для граждан» требует нотариально заверить подпись вкладчика в заявлений, ссылаясь на п.19, Постановления Правительства Республики Казахстан от 18 октября 2013 г. № 1116 «Об утверждении Правил и сроков исчисления. Удержания (начисления) и перечисления обязательных пенсионных взносов». Где указано:

“….К заявлению о возврате ошибочно перечисленных обязательных пенсионных взносов и (или) пени прилагается нотариально заверенное заявление вкладчика (получателя) о согласии списания с его индивидуального пенсионного счета ошибочно зачисленных сумм по форме согласно приложению 6 к настоящим Правилам”.

Вопрос: На сколько логично,требование-нотариально заверить заявление вкладчика (получателя), когда плательщик (агент) и вкладчик (получатель)- один и тот же физ.лицо.

 

[Burubek]

56 минут назад, Konysbek сказал:

Вопрос: На сколько логично,требование-нотариально заверить заявление вкладчика (получателя), когда плательщик (агент) и вкладчик (получатель)- один и тот же физ.лицо.

 

Такое постановление Правительства надо оспорить в суде в части излишней формальной нагрузки на получателя услуг. Я полагаю, что если заявитель подписывает такое заявление с помощью ЭЦП, то дополнительно заверять его согласие нотариально - это уже создание чрезмерных административных барьеров, препятствующих реализации права собственности. Вероятно, что обращение в НПП Атамекен позволит реализовать решение этой проблемы.

С другой стороны, судить, логично или не логично это требование, нельзя, поскольку вы рассуждаете с точки зрения  логики здравого смысла, а нужно рассуждать с точки зрения логики права. А это абсолютно разные материи и логика права основана на нормах, а эти нормы лишь предписывают надлежащее поведение, поэтому стороны правоотношений руководствуются ими без возможности выхода за границы, дозволенные этой нормой.

Почитайте проект этого постановления и посмотрите, кто был его разработчиком. Возможно, что направление жалобы в юстицию поможет внести изменения в этот правовой акт.

Изменено 12 Августа 2020 пользователем Burubek