Елiмай Опубликовано 14 Ноября 2006 Жалоба Опубликовано 14 Ноября 2006 У меня вопрос в такой плоскости. Компания систематично выдает безвозмездные займы предприятиям. Допустимо ли ввести в договоры займа индексацию - привязку к официальному курсу доллара? Поясню на практическом примере. Компания "Альфа" дает взаймы компании "Омега" 100 тенге на 1 год. Курс доллара на тот момент составляет 100 тенге за 1 USD. Через 1 год курс доллара взлетает до 150 тенге. "Омега" в итоге выплачивает "Альфе" 150 тенге. Альфа получила доход в 50% годовых. (Правда, доллар мог бы и упасть). Является ли такой договор займа возмездным, получила ли Альфа доход и подпадает ли Альфа под вездесущую 357-1 КоАП (а если таких договоров много и много дохода, маячит и риск ст.191 УК)? Есть ли за что зацепиться финполу? И смежный вопрос. Допустима ли индексация - привязка к официальным показателям инфляции? Станет ли возмездным такой договор?
Кадыров Ренат Опубликовано 14 Ноября 2006 Жалоба Опубликовано 14 Ноября 2006 как все усложнили !!! в моей практике широко использую Договор ссуды, по которому временно и безвозмездно передется сумма денег на определенный срок....
Елiмай Опубликовано 14 Ноября 2006 Автор Жалоба Опубликовано 14 Ноября 2006 как все усложнили !!! в моей практике широко использую Договор ссуды, по которому временно и безвозмездно передется сумма денег на определенный срок.... Управитель, Вы смешиваете экономическое и юридическое понятие ссуды. Предметом договора ссуды являются индивидуально-определенные вещи, к коим деньги могут быть отнесены в исключительных, сугубо теоретических и оттого фантастических случаях, например, при условии учета номера каждой купюры и требовании о возврате тех же купюр. Деньги - родовое понятие, их одалживают по договору займа. А как бы Вы ни назвали свой договор, его правовая квалификация от этого не меняется.
Гость Сакура Опубликовано 14 Ноября 2006 Жалоба Опубликовано 14 Ноября 2006 У меня вопрос в такой плоскости. Компания систематично выдает безвозмездные займы предприятиям. Допустимо ли ввести в договоры займа индексацию - привязку к официальному курсу доллара? Поясню на практическом примере. Компания "Альфа" дает взаймы компании "Омега" 100 тенге на 1 год. Курс доллара на тот момент составляет 100 тенге за 1 USD. Через 1 год курс доллара взлетает до 150 тенге. "Омега" в итоге выплачивает "Альфе" 150 тенге. Альфа получила доход в 50% годовых. (Правда, доллар мог бы и упасть). Является ли такой договор займа возмездным, получила ли Альфа доход и подпадает ли Альфа под вездесущую 357-1 КоАП (а если таких договоров много и много дохода, маячит и риск ст.191 УК)? Есть ли за что зацепиться финполу? И смежный вопрос. Допустима ли индексация - привязка к официальным показателям инфляции? Станет ли возмездным такой договор? Пунктом 3 ст. 282. ГК РК - в долгосрочных обязательствах может быть предусмотрена индексация платежа на условиях, оговоренных сторонами. Ставка рефинансирования, или /и коэффициент инфляции… однако все опять таки доход... Из совместного письма Министерства Государственных Доходов РК от 11 февраля 2002 года N ДМ-1-2-18/1163 и Национального банка РК от 5 февраля 2002 года N 21045/496юр по статье 282 ГК РК. Елiмай посмотрите еще письма к этой статье...
Гость Юрик-007 Опубликовано 14 Ноября 2006 Жалоба Опубликовано 14 Ноября 2006 А соответствующая лицензия у Вас есть, если не секрет? А то потом могут быть проблемы... :biggrin:
Андрей Кузнецов Опубликовано 14 Ноября 2006 Жалоба Опубликовано 14 Ноября 2006 А соответствующая лицензия у Вас есть, если не секрет? А то потом могут быть проблемы... Как уже было рассмотрено темах по этому вопросу - лицензия на это для небанков не нужна.
Туманов Василий Опубликовано 14 Ноября 2006 Жалоба Опубликовано 14 Ноября 2006 как все усложнили !!! в моей практике широко использую Договор ссуды, по которому временно и безвозмездно передется сумма денег на определенный срок.... А договор ссуды разве к деньгам применим? Предметом же могут быть только индивидуально определенные вещи: "По договору безвозмездного пользования имуществом (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) передает имущество в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть то же имущество в том состоянии, в каком она его получила, с учетом нормального износа, или в состоянии, обусловленном договором". Или не так?
Туманов Василий Опубликовано 14 Ноября 2006 Жалоба Опубликовано 14 Ноября 2006 Управитель, Вы смешиваете экономическое и юридическое понятие ссуды. Предметом договора ссуды являются индивидуально-определенные вещи, к коим деньги могут быть отнесены в исключительных, сугубо теоретических и оттого фантастических случаях, например, при условии учета номера каждой купюры и требовании о возврате тех же купюр. Деньги - родовое понятие, их одалживают по договору займа. А как бы Вы ни назвали свой договор, его правовая квалификация от этого не меняется. Вставил свои 5 копеек не дочитав тему до конца Согласен с Вами :biggrin:
Елiмай Опубликовано 15 Ноября 2006 Автор Жалоба Опубликовано 15 Ноября 2006 А соответствующая лицензия у Вас есть, если не секрет? А то потом могут быть проблемы... Была бы лицензия, не было бы вопроса.
POLIN Опубликовано 21 Ноября 2006 Жалоба Опубликовано 21 Ноября 2006 У меня вопрос в такой плоскости. Компания систематично выдает безвозмездные займы предприятиям. Допустимо ли ввести в договоры займа индексацию - привязку к официальному курсу доллара? В данной случае, имеет значение форма такой привязки. Привлекательно, привязать долг. Но тут начинают возникать требования к лицензированию, либо невозможность говорить о валютных обязательствах с резидентом и так далее. Считаю, самым безопасным вариантом - привязать к индексации, оформив это соглашением о неустойке, без упоминания в нем подсчетов, являющихся по сути платой за кредит. В любом из трех случае при благоприятном стечении обстоятельств будет доход: - либо от курсовой разницы;(НК РК ст.80 п.2 пп.17) - либо как вознаграждение; (НК РК ст.80 п.2 пп.16) - либо как признанная неустойка; (НК РК ст.80 п.2 пп.12)
Рекомендуемые сообщения