Компания систематично выдает безвозмездные займы предприятиям, допустима ли привязка к курсу?

[Елiмай]

У меня вопрос в такой плоскости. Компания систематично выдает безвозмездные займы предприятиям. Допустимо ли ввести в договоры займа индексацию - привязку к официальному курсу доллара?

Поясню на практическом примере. Компания "Альфа" дает взаймы компании "Омега" 100 тенге на 1 год. Курс доллара на тот момент составляет 100 тенге за 1 USD. Через 1 год курс доллара взлетает до 150 тенге. "Омега" в итоге выплачивает "Альфе" 150 тенге. Альфа получила доход в 50% годовых. (Правда, доллар мог бы и упасть).

Является ли такой договор займа возмездным, получила ли Альфа доход и подпадает ли Альфа под вездесущую 357-1 КоАП (а если таких договоров много и много дохода, маячит и риск ст.191 УК)? Есть ли за что зацепиться финполу?

И смежный вопрос. Допустима ли индексация - привязка к официальным показателям инфляции? Станет ли возмездным такой договор?

[Кадыров Ренат]

как все усложнили !!!

в моей практике широко использую Договор ссуды, по которому временно и безвозмездно передется сумма денег на определенный срок....

[Елiмай]

как все усложнили !!!

в моей практике широко использую Договор ссуды, по которому временно и безвозмездно передется сумма денег на определенный срок....

Управитель, Вы смешиваете экономическое и юридическое понятие ссуды. Предметом договора ссуды являются индивидуально-определенные вещи, к коим деньги могут быть отнесены в исключительных, сугубо теоретических и оттого фантастических случаях, например, при условии учета номера каждой купюры и требовании о возврате тех же купюр. Деньги - родовое понятие, их одалживают по договору займа.

А как бы Вы ни назвали свой договор, его правовая квалификация от этого не меняется.

[Гость Сакура]

У меня вопрос в такой плоскости. Компания систематично выдает безвозмездные займы предприятиям. Допустимо ли ввести в договоры займа индексацию - привязку к официальному курсу доллара?

Поясню на практическом примере. Компания "Альфа" дает взаймы компании "Омега" 100 тенге на 1 год. Курс доллара на тот момент составляет 100 тенге за 1 USD. Через 1 год курс доллара взлетает до 150 тенге. "Омега" в итоге выплачивает "Альфе" 150 тенге. Альфа получила доход в 50% годовых. (Правда, доллар мог бы и упасть).

Является ли такой договор займа возмездным, получила ли Альфа доход и подпадает ли Альфа под вездесущую 357-1 КоАП (а если таких договоров много и много дохода, маячит и риск ст.191 УК)? Есть ли за что зацепиться финполу?

И смежный вопрос. Допустима ли индексация - привязка к официальным показателям инфляции? Станет ли возмездным такой договор?

Пунктом 3 ст. 282. ГК РК - в долгосрочных обязательствах может быть предусмотрена индексация платежа на условиях, оговоренных сторонами.

Ставка рефинансирования, или /и коэффициент инфляции… однако все опять таки доход...

Из совместного письма Министерства Государственных Доходов РК от 11 февраля 2002 года N ДМ-1-2-18/1163 и Национального банка РК от 5 февраля 2002 года N 21045/496юр по статье 282 ГК РК.

Елiмай посмотрите еще письма к этой статье...

[Гость Юрик-007]

А соответствующая лицензия у Вас есть, если не секрет?

А то потом могут быть проблемы... :biggrin:

[Андрей Кузнецов]

А соответствующая лицензия у Вас есть, если не секрет?

А то потом могут быть проблемы...

Как уже было рассмотрено темах по этому вопросу - лицензия на это для небанков не нужна.

[Туманов Василий]

как все усложнили !!!

в моей практике широко использую Договор ссуды, по которому временно и безвозмездно передется сумма денег на определенный срок....

А договор ссуды разве к деньгам применим? Предметом же могут быть только индивидуально определенные вещи:

"По договору безвозмездного пользования имуществом (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) передает имущество в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть то же имущество в том состоянии, в каком она его получила, с учетом нормального износа, или в состоянии, обусловленном договором".

Или не так?

[Туманов Василий]

Управитель, Вы смешиваете экономическое и юридическое понятие ссуды. Предметом договора ссуды являются индивидуально-определенные вещи, к коим деньги могут быть отнесены в исключительных, сугубо теоретических и оттого фантастических случаях, например, при условии учета номера каждой купюры и требовании о возврате тех же купюр. Деньги - родовое понятие, их одалживают по договору займа.

А как бы Вы ни назвали свой договор, его правовая квалификация от этого не меняется.

Вставил свои 5 копеек не дочитав тему до конца Согласен с Вами :biggrin:

[Елiмай]

А соответствующая лицензия у Вас есть, если не секрет?

А то потом могут быть проблемы...

Была бы лицензия, не было бы вопроса.

[POLIN]

У меня вопрос в такой плоскости. Компания систематично выдает безвозмездные займы предприятиям. Допустимо ли ввести в договоры займа индексацию - привязку к официальному курсу доллара?

В данной случае, имеет значение форма такой привязки.

Привлекательно, привязать долг. Но тут начинают возникать требования к лицензированию, либо невозможность говорить о валютных обязательствах с резидентом и так далее.

Считаю, самым безопасным вариантом - привязать к индексации, оформив это соглашением о неустойке, без упоминания в нем подсчетов, являющихся по сути платой за кредит.

В любом из трех случае при благоприятном стечении обстоятельств будет доход:

- либо от курсовой разницы;(НК РК ст.80 п.2 пп.17)

- либо как вознаграждение; (НК РК ст.80 п.2 пп.16)

- либо как признанная неустойка; (НК РК ст.80 п.2 пп.12)