Налогоплательщик обжаловал решение в вышестоящий налоговый орган

[Гость Анжела]

Здравствуйте! буду очень признательна если ответите на мой вопрос.

Ситуация такова: налогоплательщик, не согласившись с решением , вынесенным по результатам проведенной выездной налоговой проверки в части доначисления транспортного налога и НДС, обжаловал указанное решение в вышестоящий налоговый орган. По результатам рассмотрения жалобы, управление отменило решение нижестоящего н/о полностью и назначило дополнительную проверку по транспортному налогу и НДС. Проведение доп.проверки было поручено налоговому органу, проводившему первичную проверку.

Теперь по результатам дополнительной проверки необходимо вынести решение, но...как быть с доначислениями по другим налогам и соответственно штрафными санкциями, которые налогоплательщик не обжаловал, а вышестоящий налоговый орган принятым решением отменил их? Правомерно ли будет их внесение в новое решение, принимаемое с учетом результатов проведенных доп.мероприятий? Следовало ли в данной ситуации, вышестоящему налоговому органу воспользоваться правом, предоставленным пп.4, п.2 ст.140 НК т.е.,изменить решение в части или вынести новое решение?Заранее спасибо!!!!

[Андрэ]

Поскольку решение отменено полностью (бывают же чудесные ошибки!), дополнительная проверка должна была вновь изучить все вопросы. Она новь подтвердила те доначисления, которые Вы не обозначали в жалобе?

[Гость Анджел]

Поскольку решение отменено полностью (бывают же чудесные ошибки!), дополнительная проверка должна была вновь изучить все вопросы. Она новь подтвердила те доначисления, которые Вы не обозначали в жалобе?

Доначисления подтверждены только в отношении двух налогов, транспортного и НДС, остальные налоги дополнительно не проверялись, так как в решении о проведении доп.проверки обозначены были только эти налоги. Тем олее и жалобе обозначены были только они. Теперь: кто принимает решение по этой проверке-нижестоящий или вышестоящий н/о? и перенесение всех произведенных доначислений по первоначальной проверке в принимаемое решение получается неправомерно?

[Андрэ]

По результатам второго акта нижестоящий орган должен Вам выдать уведомление. Включение в него отмененных вышестоящим органом и не охваченных дополнительной проверкой доначислений неправомерно.

В Вашем сообщении, видимо, неверная ссылка на пп.4, п.2 ст.140 НК. Статья говорит о прекращении действия преференций. :shocked: