Aries Опубликовано 20 Декабря 2006 Жалоба Опубликовано 20 Декабря 2006 Статья 38 НК устанавливает срок исковой давности по налоговым обязательствам 5 лет. Хозяйствующий субъект создан 1 января 2002 года. В каком году можно будет уничтожить налоговую отчетность за 2002 год - в январе 2008? Или как? С уважением.
POLIN Опубликовано 21 Декабря 2006 Жалоба Опубликовано 21 Декабря 2006 Гражданский Кодекс Республики Казахстан (Общая часть) Статья 173. Начало срока, определяемого периодом времени Течение срока, определяемого периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Статья 174. Окончание срока, определяемого периодом времени 1. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующий месяц и число последнего года срока. 1 января 2002 года – 31 декабря 2002 года – 1 год 1 января 2003 года – 31 декабря 2003 года – 2 год 1 января 2004 года – 31 декабря 2004 года – 3 год 1 января 2005 года – 31 декабря 2005 года – 4 год 1 января 2006 года – 31 января 2006 года – 5 год 1 января 2008 года можете уничтожать документы за весь 2002 год.
Гость Гость Опубликовано 21 Декабря 2006 Жалоба Опубликовано 21 Декабря 2006 Poline, благодарю за научнообоснованное подтверждение моей догадки. С уважением.
amfel Опубликовано 21 Декабря 2006 Жалоба Опубликовано 21 Декабря 2006 Коллеги, Я бы не был столь категоричен в отношении сроков, когда можно уничтожать документацию и не торопиться делать это. И вот почему. Порядок хранения налоговой отчетности установлен ст. 72 НК РК: "Налоговая отчетность хранится у налогоплательщиков, налоговых агентов и в налоговых органах в течение срока исковой давности, определенного настоящим Кодексом". Согласно п. 1 ст. 38 НК РК, "орган налоговой службы вправе начислить или пересмотреть начисленную сумму налогов и других обязательных платежей в бюджет в течение пяти лет после окончания налогового периода, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей". Следовательно, по общему правилу вы вправе прекратить хранение налоговой отчетности по истечении 5 лета после окончания налогового периода по конкретному налоговому обязательству, например, налоговую отчетность за январь - ноябрь 2002 года по НДС, за 1-3 кварталы по соц. налогу, вы можете перестать хранить уже в декабре 2007 года. Естественно, что по КПН, налогу на имущесто и иным налогам, по которым период установлен в 1 год, вы, как правило отметила Полин, вправе прекратить хранение с января 2008 года. Другой вопрос в том, что закон не говорит о том, что вы вправе уничтожить налоговую отчетность, он говорит о прекращении вашего обязательства по хранению налоговой отчетности. Зачастую уничтожив налоговую отчетность за 1 налоговый период (2002 год) вы в дальнейшем не сможете доказать правомерность произведенных вами исчислений налогов в другом налоговом периоде (2003 году). Приведу пример из практики: компания А уничтожила и налоговую отчетность и учетную документацию за 1 год и впоследствии, когда пришла налоговая проверка за последующие налоговые периода компания А не смогла доказать сумму переносимых убытков с данного периода, что привело к уменьшению вычетов и доначислению КПН, пени и штрафов. Дело было проиграно в суде именно по причине отсутствия доказательств, хотя формально никаких доначислений за период, по которому была уничтожена, документация произведено не было. Поэтому я рекомендовал бы Вам не уничтожать документацию, а вывезти ее в надежное место или поместить в архив компании (если такой существует). Если придет проверка и повернет отсутствие документов против Вас - они появяться на свет, а если Вам будет не выгодно показывать документы, вы сошлетесь, что они утеряны, уничтожены, и т.п. Далее, с 1 января 2004 года в ст. 38 внесли пп. 1-1. Поэтому если Ваша компания недропользователь и в вашем контракте на недропользование предусмотрены налоговые обязательства в методике расчета которых используется один из следующих показателей: внутренняя норма рентабельности (ВНР) или внутренняя норма прибыли или R-фактор (показатель доходности), то срок исковой давности и, следовательно, срок хранения документов истечет лишь через 5 лет после завершения срока действия контракта на недропользование. Далее, с 1 января 2005 года в ст. 38 внесли п. 1-2, согласно которому" В случае представления налогоплательщиком дополнительной налоговой отчетности за период, по которому срок исковой давности, установленный пунктом 1 настоящей статьи, истекает менее чем через один календарный год, указанный срок исковой давности продлевается в части начисления и (или) пересмотра начисленной суммы налогов и других обязательных платежей в бюджет на один календарный год. Например, если в феврале 2007 года вы подадите доп. декларацию по КПН за 2002 год, то срок исковой давности и, следовательно, срок хранения документов истечет лишь в январе 2009 года. Так что, норма ст. 38 НК РК не так простая, как кажется на первый взгляд.
POLIN Опубликовано 21 Декабря 2006 Жалоба Опубликовано 21 Декабря 2006 Другой вопрос в том, что закон не говорит о том, что вы вправе уничтожить налоговую отчетность, он говорит о прекращении вашего обязательства по хранению налоговой отчетности. Зачастую уничтожив налоговую отчетность за 1 налоговый период (2002 год) вы в дальнейшем не сможете доказать правомерность произведенных вами исчислений налогов в другом налоговом периоде (2003 году). Уважаемый amfel! С удовольствием читаю в последнее время Ваши посты, отмечая их взвешенность и профессионализм... а судя по Вашей манере общения с участниками форума - и исключительную порядочность и уважение к собеседнику. В связи с чем, хочу Вас обрадовать: Никто вообще и никогда не уничтожает документы. Финансист лучше удавится, чем бумажку спалит.... Он отвезет их в гараж, на дачу, к маме... бабушке... и так далее.... А вопрос в данной теме, из оперы - требуют документы, но мы имеем право сослаться на их отсутствие.... руководствуясь законом. И смею Вас уверить, когда вопрос станет ребром - документ предстанет перед правосудием, если он во благо налогоплательщику. Ваш пример - это какой то не дальновидный предприниматель.... Чудик, а не предприниматель (в моем разумении). :bow:
POLIN Опубликовано 21 Декабря 2006 Жалоба Опубликовано 21 Декабря 2006 Кстати, опять про Ваше замечание: Другой вопрос в том, что закон не говорит о том, что вы вправе уничтожить налоговую отчетность Даже ведомственные и национальные архивы уничтожают документы, срок которых не установлен как "вечный". Налоговая отчетность не является составляющей этой категории. В вопросах законодательства, которые не отражены в НК мы будем руководствоваться иными отраслями. Если уничтожив документы, предприниматель себе навредил - это другой вопрос. Но запрета на НЕ хранение документации, прошедшей срок исковой давности для налогового делопроизводства нет.
amfel Опубликовано 21 Декабря 2006 Жалоба Опубликовано 21 Декабря 2006 Полин, Естественно, что ни кто не говорит о запрете на уничтожение документов. Раз закон не запрещает, значит по истечению срока давности, предприниматель вправе прекратить хранение, в том числе путем уничтожения отчетности. Я лишь отметил то, что закон не говорит прямо об уничтожении документов. Другое дело, что предпринимателей очень много. Субъекты малого и среднего бизнеса вообще не слишком озабочены вопросами хранения документации в течении срока исковой давности, а тем более не озабочены наличие архива или месте, где эти документы будут храниться. В шальные 90-е годы, когда началась моя карьера юриста, бизнес вообще жил одним днем и тот пример взят из 2004 года, а дело касалось вычетов 98-99 годов. Многие финансисты тогда, да вероятно и сегодня боялись, что популярные тогда зачетные схемы, бартерные операции, "левые" кредиты станут достоянием общественности, прежде всего фискальных органов и органов правопорядка. Не зря тогда в нормативном постановлении Пленума ВС РК появилась норма о том, что доказательствами для налоговых доначислений могут быть всякого рода амбарные книги, черновые записи, и прочие документы "не белой" бухгалтерии. Хорошо, что со временем в РК появились грамотные финансисты с юрид. образованием, которые понимают важность поднятых в данной теме вопросов.
POLIN Опубликовано 22 Декабря 2006 Жалоба Опубликовано 22 Декабря 2006 Не зря тогда в нормативном постановлении Пленума ВС РК появилась норма о том, что доказательствами для налоговых доначислений могут быть всякого рода амбарные книги, черновые записи, и прочие документы "не белой" бухгалтерии. А сейчас эта норма есть? И в каком Постановлении она была, если не трудно, дайте ссылку.
amfel Опубликовано 25 Декабря 2006 Жалоба Опубликовано 25 Декабря 2006 Постановление Пленума Верховного Суда Республики Казахстан от 20 декабря 1999 года № 19 «О некоторых вопросах применения судами налогового законодательства» 13. В соответствии с п. 2 ст. 138 Закона Республики Казахстан "О налогах и других обязательных платежах в бюджет" в случае нарушения порядка ведения налогового и бухгалтерского учета, уничтожения или утраты учетных документов, а также невозможности определения объекта обложения органы налоговой службы определяют объект обложения и налог на основе прямых и косвенных методов (активов оборота, издержек производства и т. п.). Доказательствами укрытия доходов от налогов могут быть черновые записи, неофициальная учетная документация, документы, содержащие следы неоговоренных исправлений, подчисток, которые наряду с другими доказательствами подлежат тщательному исследованию в ходе судебных разбирательств.
Рекомендуемые сообщения