amfel Опубликовано 9 Января 2007 Жалоба Опубликовано 9 Января 2007 Возможно данный комментарий и соответствующее письмо Налогового комитета Министерства финансов РК будет интересно многим форумчанам и гостям форума. Если будут вопросы, пишите.Доклад2_Ахмедов.docВсе_НК_по_санкции_ст.1_2_ст.209_КоАП__ноябрь_2006_.doc
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 10 Января 2007 Жалоба Опубликовано 10 Января 2007 Тут оказывается вот какой нюанс есть, вы не в курсе? НК-ЮУ-3-14/11166 от «30» ноября 2006 года Налоговый комитет Министерства финансов Республики Казахстан в связи с необходимостью исследования дополнительных обстоятельств отзывает ранее направленное письмо от 10.11.2006 года № НК-ЮУ-3-14/10440 с 10.11.2006 г.. Заместитель Председателя (подпись имеется) С. Канатов
amfel Опубликовано 10 Января 2007 Автор Жалоба Опубликовано 10 Января 2007 Я знаю о втором письме. Отзыв был произведен по многочисленным просьбам территориальных НК. Однако, вопрос не закрыт. В настоящее время ЮД совместно с УМ и электронщиками разрабатывают обновленное расширенное письмо, в которое более обстоятельно дается разъяснение по данным вопросам. Мы держим данный вопрос на контроле. Кроме того, помимо письма, ранее позиция НК по данному вопросу была подтверждена несколькими определениями, вынесенными им по жалобам налогоплательщиков на постановления об адм. правонарушениях.
amfel Опубликовано 10 Января 2007 Автор Жалоба Опубликовано 10 Января 2007 (изменено) Только что разговаривал с представителями НК МФ. Они сообщили новую инфу по данной теме. Вместе дополнительного письма по совету г-жи Усеновой подготовлен проект изменений в ст. 209 КоАП РК. Общий смысл изменений таков: под доначисленной суммой НДС для целей наложения адм. штрафа будет пониматься не только сумма НДС, начисленного в бюджет, но и сумма НДС, исключенного из зачета, даже если такое исключение не привело к доначислению НДС в бюджет. Конечно очередной опус и возможно не вполне соответствующий общим положениям КоАП, но если его пролоббируют то многим налогоплательщикам придется не сладко. Однако, пока данные изменения не внесены, правда на стороне налогоплательщиков. Главное не бояться и оспаривать данные вопросы в досудебном и судебном порядке. Изменено 10 Января 2007 пользователем amfel
Рекомендуемые сообщения