Александр Чашкин Опубликовано 11 Января 2007 Жалоба Опубликовано 11 Января 2007 (изменено) Уважаемые коллеги! Прошу помочь осознать или я все правильно понял в нормах нашего налогового кодекса? Читаю п.4 ст.370 НК РК: 4. Объектом обложения является доход за налоговый период, состоящий из всех видов доходов, полученных (подлежащих получению) на территории Республики Казахстан и за ее пределами, за исключением доходов, ранее обложенных налогом, при наличии документов, подтверждающих удержание налога у источника выплаты, и (или) разового талона. Не являются объектом налогообложения имущественный доход и прочие доходы индивидуального предпринимателя, не облагаемые у источника выплаты в соответствии со статьей 163 настоящего Кодекса, за исключением дохода, полученного от сдачи в аренду имущества. По ссылке ухожу к ст.163: Статья 163. Доходы, не облагаемые у источника выплаты К доходам налогоплательщика, не облагаемым у источника выплаты, относятся следующие виды доходов: 1) имущественный доход; 2) доход индивидуального предпринимателя, определяемый в соответствии со статьей 169 настоящего Кодекса; 3) доход адвокатов и частных нотариусов; 4) прочие доходы, определяемые в соответствии со статьей 170 настоящего Кодекса. Перехожу к ст.169: Статья 169. Доход индивидуального предпринимателя 1. Доход индивидуального предпринимателя исчисляется в соответствии со статьями 79 - 124, 130 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящей статьей. 2. Доход индивидуальных предпринимателей, применяющих специальные налоговые режимы, определяется в соответствии с разделом 15 настоящего Кодекса. И что-то не могу осознать этих связей: Доходы, указанные в п.2 ст.169 НК (в т.ч. и доходы, облагаемые по ст.370 НК, находящейся в разделе 15 НК), не являются объектом налогообложения по ст.370 НК "за исключением дохода, полученного от сдачи в аренду имущества". При таких условиях правилен ли вывод: "СНР для СМБ (в части ИП) предусмотрен, исключительно, для налогообложения доходов ИП от сдачи в аренду имущества"? Соответственно, и вопросы возникают: Должны ли облагаться налогами доходы ИП, применяющего СНР для СМБ, если налогоплательщик получает иные, помимо доходов от аренды, доходы? Если должны - то по каким основаниям? я, конечно же, понимаю, что в вышеуказанных нормах НК мы только наблюдаем очередной "глюк" в логике НПА, но "в каждой шутке есть только доля юмора" - как нашим ИП жить с такой конструкцией? :druzja: Изменено 11 Января 2007 пользователем Александр Чашкин
POLIN Опубликовано 11 Января 2007 Жалоба Опубликовано 11 Января 2007 Соответственно, и вопросы возникают: Должны ли облагаться налогами доходы ИП, применяющего СНР для СМБ, если налогоплательщик получает иные, помимо доходов от аренды, доходы? Если должны - то по каким основаниям? Зконодатель оговаривает отдельно, в качестве исключения доходы от аренды в связи с тем, что они в составе имущественного дохода, не облагаемого у источника выплаты: НК РК ст.166 п.1 пп.2: 1. К имущественному доходу налогоплательщиков относится: 2) доход, полученный от сдачи в аренду имущества, за исключением дохода, облагаемого у источника выплаты в соответствии со статьями 154, 155 настоящего Кодекса. Следовательно, согласно ст.370, все виды доходов являются основанием для налогообложения в рамках СНР, кроме имущественного дохода по ст.166 - ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ АРЕНДЫ. Соответственно, и вопросы возникают: Должны ли облагаться налогами доходы ИП, применяющего СНР для СМБ, если налогоплательщик получает иные, помимо доходов от аренды, доходы? Если должны - то по каким основаниям? По основаниям ст.370 должны. А приведенные в ст.169 п.1 доходы ИП: 1. Доход индивидуального предпринимателя исчисляется в соответствии со статьями 79 - 124, 130 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящей статьей. для ИП по СНР не действительны: НК РК ст.370 п.2: 2. Специальный налоговый режим устанавливает для субъектов малого бизнеса упрощенный порядок исчисления и уплаты социального налога и корпоративного или индивидуального подоходного налога, за исключением статей 132-134, пункта 2 статьи 135, налогов, удерживаемых у источника выплаты. При этом на субъектов малого бизнеса не распространяется порядок исчисления, уплаты и представления налоговой отчетности вышеперечисленных налогов, установленный статьями 77-140, 315-322, а также 141-174, за исключением статей 146-162 настоящего Кодекса.
Александр Чашкин Опубликовано 12 Января 2007 Автор Жалоба Опубликовано 12 Января 2007 Очень рад снова видеть Вас, дорогая Polin, здесь! Надеюсь, что полное восстановление нормального здоровья - не за горами! Зконодатель оговаривает отдельно, в качестве исключения доходы от аренды в связи с тем, что они в составе имущественного дохода, не облагаемого у источника выплаты: [...] Следовательно, согласно ст.370, все виды доходов являются основанием для налогообложения в рамках СНР, кроме имущественного дохода по ст.166 - ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ АРЕНДЫ. [...] Все было бы совершенно так, как Вы говорите, уважаемая Polin, если бы в ст.370 НК былы указана ссылка на ст.166, а не на ст.163. ...имущественный доход и прочие доходы индивидуального предпринимателя, не облагаемые у источника выплаты в соответствии со статьей 163 настоящего Кодекса... а в ст.163, помимо имущественного дохода, указано и масса иных видов доходов, о чем я и сообщал выше. Если при прошлогодней редакции налогового кодекса, в частности его ст.169, все было вполне логично (в состав доходов ИП по ст.370 не попадали доходы, облагаемые по общеустановленному режиму), то сегодня... имеем то, что я описал.
POLIN Опубликовано 12 Января 2007 Жалоба Опубликовано 12 Января 2007 Очень рад снова видеть Вас, дорогая Polin, здесь! Надеюсь, что полное восстановление нормального здоровья - не за горами! И я надеюсь.... Все было бы совершенно так, как Вы говорите, уважаемая Polin, если бы в ст.370 НК былы указана ссылка на ст.166, а не на ст.163. Статья 163 собирательная. В ней и имущественный доход (166), и прочее.... не облагаемое у источника выплаты. Нас часто НК не отсылает к каким либо статьям. Но определения указывает..... Сами найдем.... :good_evil:
Рекомендуемые сообщения