LoraL Опубликовано 23 Января 2007 Жалоба Опубликовано 23 Января 2007 Здравствуйте, вопрос в том, что если компания (ТОО резидент) заключает Договор на аудиторские услуги за 2006г по соответствию международной фин. отчетности исключительно для аудиторов группы материнской компании-нерезидента для целей консолидации в консолидированную финансовую отчетность и этот отчет будет отправлен непосредственно в материнскую компанию, а на наше имя будет оформлен Акт выполненных работ и счет фактура, то пойдут ли эти расходы на вычеты в СГД? С уважением,
Андрэ Опубликовано 23 Января 2007 Жалоба Опубликовано 23 Января 2007 Согласно договора, кроме отчета маме-нерезиденту, для казахстанского ТОО будет подготовлено отдельное аудиторское заключение?
LoraL Опубликовано 24 Января 2007 Автор Жалоба Опубликовано 24 Января 2007 Согласно договора, кроме отчета маме-нерезиденту, для казахстанского ТОО будет подготовлено отдельное аудиторское заключение? Нет, отдельного заключения не будет. Только Акт выполненных работ, где я прошу, чтобы было хоть что-то отмечено, что именно подлежало аудиту. И то не знаю, напишут так или нет. Если будет отражено. что аудит проведен именно для консолидации у материнской компании-как тогда?
Андрэ Опубликовано 24 Января 2007 Жалоба Опубликовано 24 Января 2007 Если будет отражено. что аудит проведен именно для консолидации у материнской компании-как тогда? На вычеты не сможете взять. Просто нет оснований как-то подвести по Статью 92 НК. Расходы не связанные с получением СГД.
LoraL Опубликовано 25 Января 2007 Автор Жалоба Опубликовано 25 Января 2007 Не посоветуете, что можно сделать? Сумма совсем не малая!!!
BORO Опубликовано 25 Января 2007 Жалоба Опубликовано 25 Января 2007 Не посоветуете, что можно сделать? Сумма совсем не малая!!! Все-таки попробуйте убедить аудиторов выдать аудиторское заключение и на ваше ТОО. Думаю, это сделать будет легче, чем найти лазейку в законе, а тем более обойти закон. Закон о ТОО предусматривает проведение аудита.
LoraL Опубликовано 25 Января 2007 Автор Жалоба Опубликовано 25 Января 2007 (изменено) Все-таки попробуйте убедить аудиторов выдать аудиторское заключение и на ваше ТОО. Думаю, это сделать будет легче, чем найти лазейку в законе, а тем более обойти закон. Закон о ТОО предусматривает проведение аудита. К сожалению, это выглядит даже не как аудит, а как обзор. И эта компания категорически отказывается нам предоставлять отчет. А по закону о ТОО у нас проводится отдельный национальный аудит. Изменено 25 Января 2007 пользователем LoraL
Алма Сулейменова Опубликовано 25 Января 2007 Жалоба Опубликовано 25 Января 2007 К сожалению, это выглядит даже не как аудит, а как обзор. И эта компания категорически отказывается нам предоставлять отчет. А по закону о ТОО у нас проводится отдельный национальный аудит. Обзор и аудит - это не так важно в данном случае .. (обзор - это тоже услуги аудитора) Попробуйте доказать , что ТОО именно обязано предоставить отчетность для матери в целях консолидации , и поэтому расходы на этот обзор (аудит) ваши затраты , связанные с законными требованиями. Если убедить налоговиков, что такой обзор для ваших участников - это требование закона, следовательно можно тактовать затраты, как связанные с предпринимательской деятельностью
Alex Ustas Опубликовано 25 Января 2007 Жалоба Опубликовано 25 Января 2007 В 2003 году у нас было схожее судебное дело. Правда там, материнская компания (резидент РК) оплачивала услуги по переводу своих дочек (в которых доля было от 50 и выше) на МФСО в целях получения истинной картины об управлении и как следствие, получения максимальной прибыли в виде дивидендов. Но суд первой и апелляционной инстанции (ВС РК) указал, что прямой связи между переходом на МФСО, улучшением управления и получением СГД нет. И в иске отказал. Так что вам бороться будем сложно, тем более что вы дочка. По логике вешей, это ваша мама должна платить за аудит дочек и ставить расходы на вычеты зарубежом. Возможно там это будет сделать намного проше, законодательсто более либеральное. Кстати вы можете убедить своих экспатов, что поскольку данные услуги придется платить за счет чистой прибыли, что уменьшит их дивиденды в текущем году, пусть они понесут эти затраты, поставят на вычеты (если это позволено соответствующим нац. законодательством), а потом еще и получат дивиденды от Вас.
LoraL Опубликовано 26 Января 2007 Автор Жалоба Опубликовано 26 Января 2007 (изменено) В 2003 году у нас было схожее судебное дело. Правда там, материнская компания (резидент РК) оплачивала услуги по переводу своих дочек (в которых доля было от 50 и выше) на МФСО в целях получения истинной картины об управлении и как следствие, получения максимальной прибыли в виде дивидендов. Но суд первой и апелляционной инстанции (ВС РК) указал, что прямой связи между переходом на МФСО, улучшением управления и получением СГД нет. И в иске отказал. Так что вам бороться будем сложно, тем более что вы дочка. По логике вешей, это ваша мама должна платить за аудит дочек и ставить расходы на вычеты зарубежом. Возможно там это будет сделать намного проше, законодательсто более либеральное. Кстати вы можете убедить своих экспатов, что поскольку данные услуги придется платить за счет чистой прибыли, что уменьшит их дивиденды в текущем году, пусть они понесут эти затраты, поставят на вычеты (если это позволено соответствующим нац. законодательством), а потом еще и получат дивиденды от Вас. Полностью с Вами согласна. Но к сожалению платим однозначно мы, и как следствие, конечно, в нашем учете это не связанос получением СГД, т.к мы никакой выгоды от этого не получаем, и вычеты практически невозможно будет доказать. Изменено 26 Января 2007 пользователем LoraL
Инвестор Опубликовано 27 Января 2007 Жалоба Опубликовано 27 Января 2007 Может быть у вас есть договор управления (management service agreement), по которому ваша "мама" оказывает вам всяческие услуги по стратегическому управлению, делится опытом и наработками и соответственно перевыставляет свои расходы? В принципе, это нормальная практика и многие западные компании более или менее успешно применяют это на практике. Налоговики тоже сейчас вроде как воспринимают нормально такие договоры с условием наличия продуктов труда и др. подтверждений оказания услуг (помимо просто бумажного акта "сдал-принял"). Тогда, может быть можно будет "пропихнуть" те же услуги через такой договор? Может быть у вас в уставе где-нибудь написано, что вы обязаны следовать политикам и процедурам "мамы"? Думаю, если удастся доказать "обязательность" таких услуг для вас, можно попробовать. Вы же не можете работать в изоляции от своей мат.компании! Если она не получит четкой картины того, что происходит она может вообще решить вас "ликвидировать". Это конечно экстрим, но в сущности вы это делаете по бизнес необходимости.
LoraL Опубликовано 29 Января 2007 Автор Жалоба Опубликовано 29 Января 2007 Уважаемый ИНВЕСТОР! Большое спасибо за практические советы! С уважением,
Рекомендуемые сообщения