налоговая амортизация

[LoraL]

При заполнении ф.100,22 по фикстрованным активам есть две графы по нормам амортизации. Первая - это предельная норма амортизации, вторая - применяемая.

Так вот, если предельная норма, например 15%, я имею право применить меньше, например 10%. Я должна это как-то обосновать? В Учетной политике сказано " в пределах норм налоговой амортизации"?

С уважением,

[Андрэ]

Так вот, если предельная норма, например 15%, я имею право применить меньше, например 10%.

А зачем Вам? Какой может быть в этом смысл?

Изменено 26 Января 2007 пользователем Андрэ

[Гость Baur T]

Применяемая норма налоговой амортизации может быть установлена на Ваше усмотрение, но не выше норм налоговых амортизации, установленных Налоговым кодексом, т.е. в Вашем случае не выше 15%. Таким образом, Вы имеете право применять любую норму, н-р 10%, 12%, но не выше 15%.

Применение тех или иных норм налоговой амортизации повлияет на размер временных разниц между б/у и налоговым учетом, соответственно в Финансовой отчетности компании будут меняться сумма отсроченного подоходного налога.

С уважением, Бауыржан.

[Андрэ]

Применение тех или иных норм налоговой амортизации повлияет на размер временных разниц между б/у и налоговым учетом, соответственно в Финансовой отчетности компании будут меняться сумма отсроченного подоходного налога.

Это понятно.

Я спросил, какой экономический интерес может иметь организация, применяя пониженные нормы налоговой амортизации? Не вижу такового, за исключением, ситуации, когда у компании сгорают налоговые убытки, переносимые на срок до 3 лет (Статья 124 НК). Довольно редкий случай.

[LoraL]

Уже все разобрались, все понятно, спасибо всем большое за отклики!