Sahara Опубликовано 25 Марта 2007 Жалоба Share Опубликовано 25 Марта 2007 Пожалуйста, подскажите как быть в данной ситуации: Компания арендует помещение под офис. Договор аренды заключен сроком на 2 года. Компания произвела дорогостоящий капитальный ремонт помещения, который не будет возмещаться арендодателем. Вопрос: как правильно в бухгалтерском учете отразить расходы на ремонт? Сразу признать расходами периода и списать (что и было сделано) - менеджмент против, слишком большая сумма. А как еще можно учитывать такие расходы? Спасибо зараннее. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
POLIN Опубликовано 25 Марта 2007 Жалоба Share Опубликовано 25 Марта 2007 По бухгалтерскому учету списываете на затраты. По налоговому учету - нет, если принять во внимание: Компания произвела дорогостоящий капитальный ремонт помещения, который не будет возмещаться арендодателем. НК таких трат в рамках ремонта не предусматривает, для арендодателя. НК РК ст.113 п.4: 4. Расходы, связанные с заменой деталей (частей) основных средств, производимые в целях сохранения и поддержания технического состояния основного средства в соответствии с технической документацией, которые не увеличивают нормативного срока службы основных средств и не повышают их производственной мощности, произведенные арендатором в отношении арендуемых основных средств и не возмещаемые арендодателем в соответствии с договором аренды, подлежат вычету в соответствии со статьей 92 настоящего Кодекса. Ремонт арендованного помещения, который не связан с расходами по: - замене деталей (частей) - в соответствии с технической документацией являющимися одновременными признаками такого вычета - не будет основанием для арендатора включить их в СГД. Причем, скорее всего и сама передача здания в аренду не сопровождалась в договоре оговорками по имеющим место непригодными для эксплуатации помещениям, в которых не функционируют какие либо детали (части). Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sahara Опубликовано 25 Марта 2007 Автор Жалоба Share Опубликовано 25 Марта 2007 POLIN, спасибо за внимание. Тем более уже так поздно. Дело в том, что именно по бухгалтерскому учету возник вопрос. То есть требование менеджмента капитализировать расходы на ремонт арендованного помещения и списывать равномерно в течении срока аренды. По мне, так это расходы периода... А если создать группу ОС "Арендованные основные средства" на которой скапитализировать весь ремонт? Вообще, логично это? Никогда не сталкивалась с таким... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
POLIN Опубликовано 25 Марта 2007 Жалоба Share Опубликовано 25 Марта 2007 (изменено) А Вы скажите своим менеждерам, что начиная капитализировать что либо с уклоном на группу учета ОС в бухгалтерии арендатора, Вы попадаете на имущественный налог. Либо списываете на затраты периода сейчас, либо обзываете эти затраты расходами будущих периодов, и списываете по годам. Но это не затраты будущих периодов, ни по смыслу происхождения - ни по каким другим смыслам. Причем, затраты по учету не чреваты налоговыми последствиями. А растягивать списание фактически потраченных средств - значит искажать реальную картину оценки финансового результата компании, и как следствие - ее истиных активов. Сделали затрату - признайте ее в учете, если в дальнейшем она не участвует в формировании себестоимости продукции, которая вернется к Вам через продажи. У Вас этого не произойдет в принципе. Вы просто отремонтировали кому-то офис. Изменено 25 Марта 2007 пользователем POLIN Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sahara Опубликовано 25 Марта 2007 Автор Жалоба Share Опубликовано 25 Марта 2007 А Вы скажите своим менеждерам, что начиная капитализировать что либо с уклоном на группу учета ОС в бухгалтерии арендатора, Вы попадаете на имущественный налог. Либо списываете на затраты периода сейчас, либо обзываете эти затраты расходами будущих периодов, и списываете по годам. Но это не затраты будущих периодов, ни по смыслу происхождения - ни по каким другим смыслам. Причем, затраты по учету не чреваты налоговыми последствиями. А растягивать списание фактически потраченных средств - значит искажать реальную картину оценки финансового результата компании, и как следствие - ее истиных активов. Сделали затрату - признайте ее в учете, если в дальнейшем она не участвует в формировании себестоимости продукции, которая вернется к Вам через продажи. У Вас этого не произойдет в принципе. Вы просто отремонтировали кому-то офис. Я с Вами согласна полностью. Спасибо :shuffle: Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения