Гость Андрей Бузыкин Опубликовано 29 Апреля 2007 Жалоба Опубликовано 29 Апреля 2007 Я не преступник, плачу налоги исправно, но промухал однажды расчёт по ИПН, совершенно не сознательно, случайно. Теперь аудитор НК стращает немеренными штрафами, суммы упомянаются астрономические. Возможно ли разойтись в сложившейся ситуации с НК без применения санкций, ведь кругом говорится, что НК должен в первую очередь помогать людям, а не загонять их в угол? Тем более, что деятельности не было.
POLIN Опубликовано 29 Апреля 2007 Жалоба Опубликовано 29 Апреля 2007 Теперь аудитор НК стращает немеренными штрафами, суммы упомянаются астрономические. На сколько астрономические? КОАП предусматривает: Статья 206: 1. Непредставление налогоплательщиком в налоговый орган налоговой отчетности в срок, установленный законодательными актами Республики Казахстан, кроме случая, предусмотренного частью второй настоящей статьи, - влечет штраф на физических лиц в размере пятнадцати, на должностных лиц, индивидуальных предпринимателей - в размере тридцати, на юридических лиц, являющихся субъектами малого или среднего предпринимательства или некоммерческими организациями, - в размере сорока пяти, на юридических лиц, являющихся субъектами крупного предпринимательства, - в размере семидесяти месячных расчетных показателей. 2. Непредставление налогоплательщиком налоговой отчетности в налоговый орган по истечении девяноста дней от установленного законодательными актами Республики Казахстан срока представления такой отчетности - влечет штраф на физических лиц в размере тридцати, на должностных лиц, индивидуальных предпринимателей - в размере сорока, на юридических лиц, являющихся субъектами малого или среднего предпринимательства или некоммерческими организациями, - в размере шестидесяти, на юридических лиц, являющихся субъектами крупного предпринимательства, - в размере девяноста месячных расчетных показателей.
Julija Опубликовано 30 Апреля 2007 Жалоба Опубликовано 30 Апреля 2007 Ст. 68 КоАП: Освобождение от административной ответственности при малозначительности правонарушения При малозначительности вреда, причиненного административным правонарушением, судья, орган (должностное лицо), уполномоченный рассматривать дела об административных правонарушениях, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Примечание. Малозначительность административного правонарушения это случаи, когда наряду с другими обстоятельствами учитывается то, что санкция, предусмотренная в статьях особенной части настоящего раздела, превышает размер причиненного административным правонарушением вреда. На практике я знаю случаи освобождения от административной ответственности за непредоставление "пустой" или несвоевременное предоставление статистической отчетности. Налоговики же, по-моему мнению, не способны просто погрозить пальцем и отпустить с повинной.
В.К. Опубликовано 30 Апреля 2007 Жалоба Опубликовано 30 Апреля 2007 Налоговики же, по-моему мнению, не способны просто погрозить пальцем и отпустить с повинной. Ага. Малозначительность применяется на практике, не редкость. Но не просто так, ой, не просто так.... Убеждать надо разными способами. :crazy:
Гость Future Опубликовано 30 Апреля 2007 Жалоба Опубликовано 30 Апреля 2007 Говорят, убеждение в административном суде очень помогает. :drazn:
НовоКаин Опубликовано 30 Апреля 2007 Жалоба Опубликовано 30 Апреля 2007 Говорят, убеждение в административном суде очень помогает. Но необходимо красноречие Дж. Вашингтона.! :crazy:
Рекомендуемые сообщения