Гость Муслим Батырханович Опубликовано 10 Мая 2007 Жалоба Опубликовано 10 Мая 2007 Индивидуальный предприниматель сдает в аренду свое нежилое офисное помещение, находящееся в его собственности более 1 (одного) года, юридическому лицу. Расчет с бюджетом по исчислению налогов за аренду, производится им на основе упрощенной декларации. Должен ли он заплатить налог на доход от прироста стоимости, при продаже данного имущеста Застройщику, в случае изъятия этой недвижимости для государственных надобностей в соответствии с законодательством РК? Основание: Постановление Акима г.Алматы " Об изъятии (выкупе) земельных участков для государственных надобностей. Если ДА или НЕТ, прошу сослаться на статьи Налогового кодекса. Заране благодарен за ответ.
POLIN Опубликовано 13 Мая 2007 Жалоба Опубликовано 13 Мая 2007 С тех пор, как с 1 января 2007 года в ст.154 НК РК «Доход от разовых выплат, не облагаемый у источника выплаты» внесены изменения, указывающие на тот факт, что, не подлежат налогообложению у источника выплаты доходы в адрес физических лиц, за приобретенные у них транспортные средства и недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, можно сделать такой вывод, что Законодатель окончательно определился в области налогообложения данного имущества, и для физических лиц, продающих такого рода имущество действительны такие положения: 1. Продажа ниже перечисленного имущества гражданина является областью рассмотрения статьи 166 НК РК, и не подпадает под действие ст.170 НК РК: а) недвижимого имущества на праве собственности; б) ценных бумаг, а также доли участия в юридическом лице; в) драгоценных камней и драгоценных металлов, ювелирных изделий, изготовленных из них, и других предметов, содержащих драгоценные камни и драгоценные металлы, а также произведения искусства и антиквариата; г) механических транспортных средств и прицепов, подлежащих государственной регистрации; Это утверждение считаю верным, так как если бы мы стали рассматривать продажу личного имущества гражданина (в выше перечисленном варианте) и по 166 и по 170 статьям – одну из них (по крайней мере, 166) стоило бы исключить, так как они дублируют нормы налогообложения. 2. Законодатель ввел понятия имущественного дохода, следовательно, определился и со списком имущества гражданина, который рассматривается теперь только по ст.166, и снимает с налогового агента обязательство в определении дохода физического лица по имуществу, подлежащему государственной регистрации. А ст.166 признает доходом от зданий, квартир и транспорта только реализацию, соответствующую условиям права владения менее 1 года и не использованию в предпринимательской деятельности. В настоящий момент можно уверенно трактовать тот факт, что физическое лицо, продающее недвижимое имущество и транспортные средства, подлежащие государственной регистрации, и владеющее им более года – не будет определять налогооблагаемую базу при его продаже. Вам следует продать Ваше имущество как физическому лицу. Расторгнуть договора аренды на момент продажи, подчеркнув тем самым отсутствие факта предпринимательства на момент сделки.
Рекомендуемые сообщения