Штраф ст 209 КоАп

[Гость NVT]

Организация с ИУ получила уведомление

) по налоговой отчетности:

ст. 209 КОАП РК

за Год 2006 г.

(указать налоговый период)

для самостоятельного устранения допущенных ошибок;

Статья 209:

3. Занижение налогоплательщиком сумм текущих платежей в бюджет -

влечет штраф на индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, являющихся субъектами малого или среднего предпринимательства или некоммерческими организациями, в размере тридцати, на юридических лиц, являющихся субъектами крупного предпринимательства, - в размере пятидесяти процентов от заниженной суммы текущих платежей.

4. Превышение суммы фактически исчисленного корпоративного подоходного налога или индивидуального подоходного налога за налоговый период над суммой исчисленных авансовых платежей в течение налогового периода в размере более десяти процентов - влечет штраф в размере семидесяти процентов от суммы превышения фактического налога.

За 2006 год был получен значительный доход , авансовые платежи были уплачены в полном размере , но не исчислены

Переплата по КПН по авансовым фактически в два раза больше исчисленного КПН

Но организация не откорректировала исчисление КПН за 2006 год и возникла разница между исчисленными авансовыми платежами и исчисленным КПН

Бюджет не понес урона из-за отсутствия корректировки исчисления авансовых платежей в связи с переплатой . Инспектор исчислила сумму штрафа в 40% от разницы между авансовыми платежами и КПН, сумма очень большая по ст. 209

1. Можно ли обосновать ходатайство о снижении штрафа из-за отсутствия ущерба или вообще не платить штраф? На какие ст . можно сослаться?

2. Обязателен ли аудит в организации с ИУ и как и в каком размере могут наказать организацию /ТОО/ за его отсутствие

3. ТОО так же самостоятельно проверило период 2006 года .Были выявлены .факторы ,которые могут снизить исчисленный КНП процентов на 25% , но надо корректировать период 2006 , что пока не сделали

После проведения корректировки возможно пересмотреть штрафы в сторону уменьшения ,срок еще есть для самостоятельного устранения ошибок.

4. Также на ТОО не отразили в налоговой отчетности начисление зарплаты за 4 кв ,но все налоги заплатили в полном обьеме и по бухучету все провели, Бухгалтер обьяснила ,что не было на руках документов и она отчиталась пустографками поэтому, это тоже один из моментов снижения КНП .

Директор изначально хотел оставить 2006 как есть без изменений

Какие последствия для ТОО от этих действий и как все можно минимизировать ?

Спасибо

[June]

До того как вынесут штраф, надо увеличить и провести все затраты какие только есть за 2006г. либо снизить доходы и доказать, что суммы превышения не будет. А если вынесут штраф, то смело идите в административный суд(не упустите время подачи заявления) и в вышестоящую Налоговую организацию, есть шанс что ваши доводы в пользу того, что платежи в бюджет были уплачены сполна могут взять во внимание. Гарантий нет, но если сумма существенная, смело обращайтесь. Опыт показывает, что иногда вопросы решаются положительно в сторону плательщика.

[June]

1. Можно ли обосновать ходатайство о снижении штрафа из-за отсутствия ущерба или вообще не платить штраф? На какие ст . можно сослаться?

Посмотрите статью 67 и 68 Административного Кодекса. Ст. 68 может быть применена только в Административном суде, Налоговый Комитет, как показывает практика не желает ее использовать при составлении Протокола.

[Гость NVT]

До того как вынесут штраф, надо увеличить и провести все затраты какие только есть за 2006г. либо снизить доходы и доказать, что суммы превышения не будет. А если вынесут штраф, то смело идите в административный суд(не упустите время подачи заявления) и в вышестоящую Налоговую организацию, есть шанс что ваши доводы в пользу того, что платежи в бюджет были уплачены сполна могут взять во внимание. Гарантий нет, но если сумма существенная, смело обращайтесь. Опыт показывает, что иногда вопросы решаются положительно в сторону плательщика.

Затраты даже при беглом просмотре видны, бух работала по кассовому методу и на лимоны не проводила ,пока не рассчитаются

А доход только перечислением на р/с ,вышли за малый и средний бизнес

От затрат вообще полетит 100 за 2006 ,боязно трогать

Хотя бы явные типа зарплаты и оборудование провести ,оплатить налоги на имушество и т д ,одно за другое тянется

Кроме 67,68,69 нет ли еше идеи ? И нет ли примерно ""рыбы"" письма в НК и в суд , уведомление прислали без срока ,сейчас это 30 рабочих дней или 10 дней ?

Изменено 7 Июля 2007 пользователем NVT

[Гость NVT]

Сколько дней дается для устранения ошибок камерального контроля ,уведомление прислали на компьютер и срок на нем не стоит ? 30 или 10 рабочих дней ? Корректировку отправили и она у нас висит на узле сгдс Это ни о чем не говорит , все висит в таком состоянии и корректируется, но мы об этом можем узнать только по лицевому ,уведомления хронически опаздывают

Изменено 13 Июля 2007 пользователем NVT

[*DOCTOR*]

Сколько дней дается для устранения ошибок камерального контроля ,уведомление прислали на компьютер и срок на нем не стоит ? 30 или 10 рабочих дней ? Корректировку отправили и она у нас висит на узле сгдс Это ни о чем не говорит , все висит в таком состоянии и корректируется, но мы об этом можем узнать только по лицевому ,уведомления хронически опаздывают

30 рабочих дней п. 4-1 ст. 31 НК РК

[Гость Гость]

Подавайте обязателно доп. декларацию по КПН. Возможно после корректировки штрафа и не будет. И подайте доп.расчеты по зарплате.

Странная однако у вас бухгалтер, на дворе 3 квартал, а зп отчитана по пустографкам. Что до сих пор нет документов?

[Гость NVT]

Обьяснила бух ,что сейчас ей некогда заниматься корректировками ,лучше штраф заплатить,

а корректировку я отправила , смутило что увед без срока ,думаю вдруг 10 дней и не дойдет все вовремя

Я сняла отклонение и думаю что штрафа не будет ,т к нет оснований

Изменено 14 Июля 2007 пользователем NVT