Возникла проблема с отнесением затрат на ремонт электронной аппаратуры

[Гость Виктор Терехов]

У нас возникла проблема с отнесением затрат на ремонт электронной аппаратуры. Наше оборудование очень дорогое и достаточно долгоживущее. В результате переоценки по бухгалтерскому учету оно имеет достаточно высокую стоимость, а по налоговому учету – практически нулевую. Заменить его из-за большой стоимости в короткие сроки не представляется возможным. Комплекс оборудования большой и выход из строя отдельных его частей не приводит к остановке комплекса. Поэтому ремонт мы производим редко, когда накапливается достаточно большое количество нерабочего оборудования, т.к. запчасти заказываем за границей, их доставка дорогая и поставщики не работают с малыми партиями. В соответствии с разъяснением главного специалиста Управления методологии Налогового комитета МФ РК г-на А. Балгожина (Бюллетень бухгалтера №19 за май 2007 г. Стр. 17) затраты на ремонт мы можем отнести на вычеты только в том случае если они предусмотрены в технической документации (разъяснение к пункту 2 статьи 113 Налогового кодекса). Но оборудование состоит из тысяч микросхем разного назначения, ни в какой документации невозможно оговорить сроки замены всех элементов. К тому же электронный компонент(микросхема, транзистор и т.д.) могут работать десятилетиями и не сломаться, а могут сгореть и при первом включении аппаратуры. Не могли бы Вы разъяснить, как нам быть в такой ситуации?

Заранее благодарю за ответ,

[POLIN]

Если отсутствует должная техническая документация, никакого иного выхода нет, кроме как включить сумму ремонта на удорожание стоимостной подгруппы ОС, и взять вычет посредством амортизационных отчислений.

Можете заказать соответствующую документацию в Министерстве, курирующем Вашу отрасль.

Если у них есть соответствующие технические ресурсы, документацию сделают, за отдельную плату.