Гость Гульсум Опубликовано 6 Августа 2007 Жалоба Опубликовано 6 Августа 2007 В соотвествии со ст.103 НК (Вычет налогов) начисленные налоги за 4 кв текущего года и уплаченные в декабре были взяты на вычеты текущего года, согласно бухгалтерского учета. Инспектор при проверке исключает из вычетов данные налоги, мотивируя тем , что данные начисления проходят на лицевом счете налогоплательщика только в январе следующего года,и соответсвенно данные расходы по налогам переносят на следующий год. Правомерны ли действия инспектора.
Гость Гость_Iris Опубликовано 6 Августа 2007 Жалоба Опубликовано 6 Августа 2007 В соотвествии со ст.103 НК (Вычет налогов) начисленные налоги за 4 кв текущего года и уплаченные в декабре были взяты на вычеты текущего года, согласно бухгалтерского учета. Инспектор при проверке исключает из вычетов данные налоги, мотивируя тем , что данные начисления проходят на лицевом счете налогоплательщика только в январе следующего года,и соответсвенно данные расходы по налогам переносят на следующий год. Правомерны ли действия инспектора. Мотивируют налоговики, конечно, прелестно. Им так удобнее лицевые счета видеть.... Вообще-то правомерность- юристам решать.. Но (я так думаю) начисление налогов посреди периода тоже не совсем "правомерно" , начисляем-то по итогам отчетного периода, и уплаченные в декабре налоги будут предоплатой, пока он, 4 квартал, а с ним и год, не закончится. "Уплаченные в пределах начисленных", куда деваться? А за прошлогодний 4кв. налоги в каком году на вычет взяли? :biggrin:
Julija Опубликовано 6 Августа 2007 Жалоба Опубликовано 6 Августа 2007 В соотвествии со ст.103 НК (Вычет налогов) начисленные налоги за 4 кв текущего года и уплаченные в декабре были взяты на вычеты текущего года, согласно бухгалтерского учета. Инспектор при проверке исключает из вычетов данные налоги, мотивируя тем , что данные начисления проходят на лицевом счете налогоплательщика только в январе следующего года,и соответсвенно данные расходы по налогам переносят на следующий год. Правомерны ли действия инспектора. Приложение № 12 к Правилам ведения лицевых счетов, утвержденным приказом Председателя Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан от 23 декабря 2003 года № 530 РЕЕСТР № ___ к начислению (уменьшению) сумм налогов и других обязательных платежей в бюджет, обязательных пенсионных взносов, социальных отчислений и пени Так вот в этом Реестре есть такие столбцы: отчетный перид и срок уплаты. Оба этих столбца объеденены под одним названием : к начислению (уменьшению) по налоговой отчетности. На основании этих реестров производится разноска сведений на лицевые счета налогоплательщиков. Так что, налоговый инспектор не прав . Используя понятия " налоговый период", "срок уплаты налога" , которые определены Особенной частью НК РК для каждого налога свои, а аткже метод начилений, начисление в учете налоговых обязательств по датам срока оплаты, а не по периодам возникновения совершенно неприемлемо. Ст. 103 НК КР не определяет , конечено, что имеется в виду под словосочетанием "начиленные налоги", но принимая во внимание следующие нормы НК РК: Статья 65. Правила налогового учета 1. Налогоплательщики определяют объекты налогообложения и объекты, связанные с налогообложением, по методу начислений в порядке и на условиях, установленных настоящим Кодексом. Статья 66. Составление и хранение учетной документации 1. Учетная документация представляет собой бухгалтерскую документацию и иные документы, являющиеся основанием для определения объектов налогообложения и объектов, связанных с налогообложением, а также для исчисления налоговых обязательств. идея, что начиленные налоги = начислению по лицевому счету не очень-то подходящая :biggrin:
Julija Опубликовано 6 Августа 2007 Жалоба Опубликовано 6 Августа 2007 В соотвествии со ст.103 НК (Вычет налогов) начисленные налоги за 4 кв текущего года и уплаченные в декабре были взяты на вычеты текущего года, согласно бухгалтерского учета. Инспектор при проверке исключает из вычетов данные налоги, мотивируя тем , что данные начисления проходят на лицевом счете налогоплательщика только в январе следующего года,и соответсвенно данные расходы по налогам переносят на следующий год. Правомерны ли действия инспектора. Приложение № 12 к Правилам ведения лицевых счетов, утвержденным приказом Председателя Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан от 23 декабря 2003 года № 530 РЕЕСТР № ___ к начислению (уменьшению) сумм налогов и других обязательных платежей в бюджет, обязательных пенсионных взносов, социальных отчислений и пени Так вот в этом Реестре есть такие столбцы: отчетный перид и срок уплаты. Оба этих столбца объеденены под одним названием : к начислению (уменьшению) по налоговой отчетности. На основании этих реестров производится разноска сведений на лицевые счета налогоплательщиков. Так что, налоговый инспектор не прав . Используя понятия " налоговый период", "срок уплаты налога" , которые определены Особенной частью НК РК для каждого налога свои, а аткже метод начилений, начисление в учете налоговых обязательств по датам срока оплаты, а не по периодам возникновения совершенно неприемлемо. Ст. 103 НК КР не определяет , конечено, что имеется в виду под словосочетанием "начиленные налоги", но принимая во внимание следующие нормы НК РК: Статья 65. Правила налогового учета 1. Налогоплательщики определяют объекты налогообложения и объекты, связанные с налогообложением, по методу начислений в порядке и на условиях, установленных настоящим Кодексом. Статья 66. Составление и хранение учетной документации 1. Учетная документация представляет собой бухгалтерскую документацию и иные документы, являющиеся основанием для определения объектов налогообложения и объектов, связанных с налогообложением, а также для исчисления налоговых обязательств. идея, что начиленные налоги = начислению по лицевому счету не очень-то подходящая :biggrin:
Рекомендуемые сообщения