Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Увжаемый коллеги,

Была ли у кого-нибудь ситуация, когда на момент выплаты дохода нерезиденту, имеющему право на конвенцию и удовлетворяющему требованиям ст. 200 НК, у вас не было сертификата резиденства, а когда он был получен, он был датирован числом более поздним чем дата выплаты.

1. Применяли ли вы ст. 200 НК?

2. Доначислили ли вам налог при проверке?

3. Насколько успешным было обжалование?

4. Какова судебная практика по данному вопросу?

5. Ваши мысли по данному поводу, в частности относительно того насколько положения внутреннего законодательства могут препятствовать применению конвенций.

Большое спасибо.

Инвестор

Опубликовано

Увжаемый коллеги,

Была ли у кого-нибудь ситуация, когда на момент выплаты дохода нерезиденту, имеющему право на конвенцию и удовлетворяющему требованиям ст. 200 НК, у вас не было сертификата резиденства, а когда он был получен, он был датирован числом более поздним чем дата выплаты.

1. Применяли ли вы ст. 200 НК?

2. Доначислили ли вам налог при проверке?

3. Насколько успешным было обжалование?

4. Какова судебная практика по данному вопросу?

5. Ваши мысли по данному поводу, в частности относительно того насколько положения внутреннего законодательства могут препятствовать применению конвенций.

Большое спасибо.

Инвестор

1. Применяли.

2. Доначисляли.

3-4. СМЭС мы выиграли, апелляцию проиграли. В надзорную даже не стали подавать, признали обоснованность постановления облсуда.

5. Ну вот у нас допустим был нерезидент из РФ, перевозчик. Да, есть Конвенция между РФ и РК.

Однако:

Протокол по итогам переговоров между делегациями Республики Казахстан и Российской Федерации по применению межправительственной Конвенции об устранении двойного налогообложения и предотвращении уклонения от уплаты налогов на доходы и капитал

В период с 15 по 18 января с.г. в Москве состоялись переговоры между делегациями Российской Федерации и Республикой Казахстан (список членов обеих делегаций прилагается) по вопросам применения отдельных положений двусторонней Конвенции об устранении двойного налогообложения.

Указанные переговоры состоялись на основании ст.25 и ст.26 вышеназванной Конвенции. В ходе переговоров были согласованы следующие позиции:

2. Делегации сторон подтвердили, что в отношении предприятий, осуществляющих международные перевозки применяются положения статьи 8 Конвенции, при условии подтверждения резидентства.

До сих пор удивляюся, как ещё решение суда первой инстанции мы выиграли.

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования