Малинка Опубликовано 22 Октября 2007 Жалоба Опубликовано 22 Октября 2007 Добрый день! Ситуация, возможно, банальная. Однако, в поиске почитала темы - не нашла ответов. ИП (по патенту - аренда магазина) подал заявление в НК о приостановке деятельности, продал магазин (за сумму, превышающую, 2 млн.) и подал заявление о прекращении деятельности. Проверка по завершению ИП еще не прошла. Через год получил уведомление НК о подаче расчета по ИПН за прошлый год. Какие далее последствия ожидают ИП? Следует ли обжаловать уведомление? Если не трудно, подскажите, какие действия надо предпринять ИП. :biggrin:
Александр Чашкин Опубликовано 22 Октября 2007 Жалоба Опубликовано 22 Октября 2007 уточните конкретные даты событий прошлого года, а также весь состав отчетности, представленной ИП. в частности, интересует или представлялась ликвидационная декларация?
Малинка Опубликовано 23 Октября 2007 Автор Жалоба Опубликовано 23 Октября 2007 уточните конкретные даты событий прошлого года, а также весь состав отчетности, представленной ИП. в частности, интересует или представлялась ликвидационная декларация? 27.02.2006 - заявление о приостановлении деятельности 13.03.2006 - договор купли 07.04.2006 - заявление о прекращении деятельности с 31.03.2006, подача ликвидационной декларации. ИП оплатил без документов услуги посредников - все необходимые документы заполнили и сдали (какие - не могу сообщить). 15.10.2007 пришло уведомление от 10.10.2007
талга Опубликовано 23 Октября 2007 Жалоба Опубликовано 23 Октября 2007 Надо бы уточнить у инспектора, с какого перепугу он написал уведомление, или Вы купили и продали магазин в течение одного года?
POLIN Опубликовано 23 Октября 2007 Жалоба Опубликовано 23 Октября 2007 Сколько времени длится проверка ИП по закрытию?
Малинка Опубликовано 24 Октября 2007 Автор Жалоба Опубликовано 24 Октября 2007 Сколько времени длится проверка ИП по закрытию? В апреле 2006г написано заявление на ее проведение. А идет она или нет - не в курсе. Сходить к инспектору и выяснить - что да почему?
Малинка Опубликовано 24 Октября 2007 Автор Жалоба Опубликовано 24 Октября 2007 Надо бы уточнить у инспектора, с какого перепугу он написал уведомление, или Вы купили и продали магазин в течение одного года? Магазин был введен в эксплуатацию 10 лет назад из купленной квартиры.
талга Опубликовано 25 Октября 2007 Жалоба Опубликовано 25 Октября 2007 В апреле 2006г написано заявление на ее проведение. А идет она или нет - не в курсе. Сходить к инспектору и выяснить - что да почему? Исходя из этого сообщения ПРЕДПИСАНИЯ на проведение проверки вы не получали? т.е проверку не начинали. Вы сами еще не знаете, что у вас там твориться, а начинаете задавать вопросы. Потрудитесь сходить в инспекцию и все там узнайте, что да как, а потом уж выкладывайте на форуме. а так получаете помогите в том, незнаю в чем (извините за резкозть)
Гость IvanKo Опубликовано 26 Октября 2007 Жалоба Опубликовано 26 Октября 2007 (изменено) А сколько надо ждать проверки налоговой ,должны же быть сроки ,со своей стороны ИП все выполнил ,а то что налоговая не проверяет по срокам - это ее проблемы по крайней мере я так понимаю прочитайте Закон Республики Казахстан от 31 января 2006 года N 124 в редакции 21/07/2007 о частном предпринимательстве гл 28 /ликвидация/ и Приказ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК № 654 от 25.12.2006 г. Об утверждении Методических рекомендаций по проведению налоговых проверок налогоплательщиков с 01/01/2007 г из закона о частном предпринимательстве 6. Деятельность индивидуального предпринимателя считается прекращенной с момента исключения такого предпринимателя (предпринимателей) из Государственного регистра на основании его (их) заявления либо решения суда, вступившего в законную силу. Исключение из Государственного регистра производится после сдачи в регистрирующий орган свидетельства о государственной регистрации индивидуального предпринимателя. На момент ликвидации ИП подал расчет по ИПН ? Какие к нему претензии ? Изменено 26 Октября 2007 пользователем IvanKo
Александр Чашкин Опубликовано 26 Октября 2007 Жалоба Опубликовано 26 Октября 2007 ИП (по патенту - аренда магазина) И еще: уточните о сроке действия последнего патента, полученного Вашим ИП.
Гость Аля Опубликовано 26 Октября 2007 Жалоба Опубликовано 26 Октября 2007 ИП (по патенту - аренда магазина) подал заявление в НК о приостановке деятельности, продал магазин (за сумму, превышающую, 2 млн.) и подал заявление о прекращении деятельности Вообще ничего не понятно ИП -патент-аренда т е он арендует и в то же время продал магазин ,он сам у себя арендует ? или патент на розничную торговлю был ? Если аренда магазина ,то к собственности не имеет отношения ип закрылся и все и у него есть договор аренды магазина только неясно у кого он его арендует и кто продал этот магазин Очевидно претензии к собственнику ,продал ,использовал в прелпринимательских целях имущество и не заплатил налог Поясните ситуацию
Малинка Опубликовано 29 Октября 2007 Автор Жалоба Опубликовано 29 Октября 2007 И еще: уточните о сроке действия последнего патента, полученного Вашим ИП. Патент ИП получала на месяц - февраль 2006г.
Александр Чашкин Опубликовано 29 Октября 2007 Жалоба Опубликовано 29 Октября 2007 Патент ИП получала на месяц - февраль 2006г. Есть проблема, Малинка. Проблема заключается в том, что в феврале и марте 2006 года Налоговый кодекс РК не содержал норм, определяющих право и порядок временного приостановления предпринимательсткой деятельности налогоплательщиком (п.5 ст.68 НК и др). Соответственно, имеем: - в феврале 2006 г. наш ИП осуществлял деятельность с применением СНР на основе патента, - завление заявление о прекращении деятельности подал только 07.04.2006, - налоговый орган полагает, что c 1 марта 2006 г. наш ИП осуществлял деятельность с использованием общеустановленного налогового режима, в связи с чем в соответствии с п.7 ст.126 НК по сроку 29.03.2006 г. был обязан представить расчет авансовых платежей по ИПН... По ситуации возможно применение к ИП санкций по ч.1 или ч.2 ст.206 КоАП РК.
Малинка Опубликовано 29 Октября 2007 Автор Жалоба Опубликовано 29 Октября 2007 Есть проблема, Малинка. Проблема заключается в том, что в феврале и марте 2006 года Налоговый кодекс РК не содержал норм, определяющих право и порядок временного приостановления предпринимательсткой деятельности налогоплательщиком (п.5 ст.68 НК и др). Соответственно, имеем: - в феврале 2006 г. наш ИП осуществлял деятельность с применением СНР на основе патента, - завление заявление о прекращении деятельности подал только 07.04.2006, - налоговый орган полагает, что c 1 марта 2006 г. наш ИП осуществлял деятельность с использованием общеустановленного налогового режима, в связи с чем в соответствии с п.7 ст.126 НК по сроку 29.03.2006 г. был обязан представить расчет авансовых платежей по ИПН... По ситуации возможно применение к ИП санкций по ч.1 или ч.2 ст.206 КоАП РК. Спасибо за ответ. Да уж, проблема серьезная. И, главное, денежная (в смысле оплаты налога)! Я нашла письмо территориального НК № 112 на данную тему, а в НК выдали ИП распечатку письма НК-УНП-5-15/10648 от 25.09.2007, стали понятны некоторые моменты. Люди столкнулись с тем, что они продали магазин, сдали все необходимые документы, проконсультировались в НК, что от них боле ничего не требуется, год жили спокойно и теперь им нужно еще длительное время плотно работать с НК - сдавать пустографки, платить налоги, ходить на адм.заседания и т.д. Но это все лирика, конечно. Меня интересуют дальнейшие события. ИП пойдет в НК, подаст расчет по ИПН. После этого ему самому платить налог или подождать уведомления? Что еще делать? Где гарантия, что в НК опять примут документы, а потом еще что-нить выплывет? :druzja:
Александр Чашкин Опубликовано 29 Октября 2007 Жалоба Опубликовано 29 Октября 2007 (изменено) ИП пойдет в НК, подаст расчет по ИПН. После этого ему самому платить налог или подождать уведомления? Что еще делать? Где гарантия, что в НК опять примут документы, а потом еще что-нить выплывет? Вообще-то, расчет авановых платежей определяет не сумму налога, а только суммы авансовых платежей. А окончательная сумма налога (которую необходимо перечислять в бюджет) должна была быть определена налогоплательщиком в декларации по ИПН. PS: что-то меня сомнения одолели... получил уведомление НК о подаче расчета по ИПН за прошлый год. Процитируйте, пожалуйста, уведомление НК - какой "расчет по ИПН" требуют? на какие нормы НК в уведомлении есть ссылки? Изменено 29 Октября 2007 пользователем Александр Чашкин
Малинка Опубликовано 30 Октября 2007 Автор Жалоба Опубликовано 30 Октября 2007 Вообще-то, расчет авановых платежей определяет не сумму налога, а только суммы авансовых платежей. А окончательная сумма налога (которую необходимо перечислять в бюджет) должна была быть определена налогоплательщиком в декларации по ИПН. PS: что-то меня сомнения одолели... Процитируйте, пожалуйста, уведомление НК - какой "расчет по ИПН" требуют? на какие нормы НК в уведомлении есть ссылки? Уведомление об устранении нарушений налогового зак-ва от 10.10.07 В соответствии со ст. 31 НК, НК уведомляет об устранении нарушений - Вами не представлен в установленные сроки Расчет по ИПН ф.200.00 за 2006г. по сроку не позднее 31.03.2007.В соответствии с п.2 ст.32 НК Вам необходимо в течение 30 дней устранить нарушение Далее последствия неисполнения, право на обжалование по ст.566 НК. :pauk:
Александр Чашкин Опубликовано 31 Октября 2007 Жалоба Опубликовано 31 Октября 2007 Уведомление об устранении нарушений налогового зак-ва от 10.10.07 В соответствии со ст. 31 НК, НК уведомляет об устранении нарушений - Вами не представлен в установленные сроки Расчет по ИПН ф.200.00 за 2006г. по сроку не позднее 31.03.2007.В соответствии с п.2 ст.32 НК Вам необходимо в течение 30 дней устранить нарушение Сомнения мои подтвердились ф.200.00 - это не расчет, а декларация по ИПН. По этой причине, то, что я выше сообщал в отношении авансовых платежей не имеет отношения к Вашей ситуации, Малинка. Более того, декларация по ИПН по форме 200.00 не подлежит подаче в связи с индивидуальной предпринимательской деятельностью. (Форма Декларации по ИПН, представляемой ИП, осуществляющими исчисление и уплату налогов в общеустановленном порядке, имеет код 220.00 Форма 200.00 предназначена для представления физическими лицами, получающими доходы, не облагаемые у источника выплаты (за исключением индивидуальных предпринимателей), в том числе за пределами Республики Казахстан, осуществляющими исчисление индивидуального подоходного налога, налогоплательщиками, получающими доходы из источников в Республике Казахстан, физическими лицами, имеющими деньги на счетах в иностранных банках, находящихся за пределами Республики Казахстан, а также физическими лицами, указанными в подпункте 12) статьи 144 Налогового кодекса, размеры доходов которых превысили установленные в данном подпункте пределы. По укаханным причинам, процитированное Вами требование НК не стоит связывать с предпринимательской деятельностью гражданина, в т.ч. и вопросами осуществления ликвидационной налоговой проверки ИП.
Малинка Опубликовано 1 Ноября 2007 Автор Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2007 Сомнения мои подтвердились ф.200.00 - это не расчет, а декларация по ИПН. По этой причине, то, что я выше сообщал в отношении авансовых платежей не имеет отношения к Вашей ситуации, Малинка. Более того, декларация по ИПН по форме 200.00 не подлежит подаче в связи с индивидуальной предпринимательской деятельностью. (Форма Декларации по ИПН, представляемой ИП, осуществляющими исчисление и уплату налогов в общеустановленном порядке, имеет код 220.00 Форма 200.00 предназначена для представления физическими лицами, получающими доходы, не облагаемые у источника выплаты (за исключением индивидуальных предпринимателей), в том числе за пределами Республики Казахстан, осуществляющими исчисление индивидуального подоходного налога, налогоплательщиками, получающими доходы из источников в Республике Казахстан, физическими лицами, имеющими деньги на счетах в иностранных банках, находящихся за пределами Республики Казахстан, а также физическими лицами, указанными в подпункте 12) статьи 144 Налогового кодекса, размеры доходов которых превысили установленные в данном подпункте пределы. По укаханным причинам, процитированное Вами требование НК не стоит связывать с предпринимательской деятельностью гражданина, в т.ч. и вопросами осуществления ликвидационной налоговой проверки ИП. Спасибо за ответы. По декларации уже разобрались. Теперь по административке надо будет разбираться на комиссии в НК. Попробуем уменьшить ответственность или вообще освободиться от нее по ст.67. :biggrin:
Рекомендуемые сообщения