О возможности применения статьи об истечении сроков исковой давности по налоговому обязательству

[Гость Гость]

В начале 2001 года нами был приобретен товар (алкогольная продукция), за который на сегодняшний день мы не расплатились по причине того, что в конце 2001 года нам данный товар был оставлен на ответ-хранение, т.к. менялись акцизные марки. Данный товар был нами отприходован. С того момента прошло уже 6 лет. В ходе налоговой проверки в этом году было выявлено, что никаких налогов за данный товар нами не было уплачено. Будет ли здесь применима статья об истечении сроков исковой давности по налоговому обязательству?

Нами также не производилось применение статей 73 и 74 Налогового кодекса «Доходы от списания обязательств» и «Доходы по сомнительным обязательствам».

[POLIN]

В данном случае, к вам применина статья 84 - "Доходы по сомнительным обязательствам":

Обязательства, возникшие по приобретенным товарам (работам, услугам), а также по начисленным работникам доходам и другим выплатам, определяемым в соответствии с пунктом 2 статьи 149 настоящего Кодекса, и не удовлетворенные в течение трех лет с момента возникновения, признаются сомнительными и подлежат включению в совокупный годовой доход налогоплательщика, за исключением налога на добавленную стоимость, который подлежит восстановлению по взаиморасчетам с бюджетом по ставке, принятой при возникновении кредиторской задолженности.

Следовательно, Вы должны были включить данную сумму в доход в 2003-2004 налоговых годах.

При условии отражения в учете стоимости ТМЗ и кредиторской задолженности, основание для включения данных сумм в доход есть, так как срок исковой давности с 2003 года еще не истек.

[Гость Гость]

В данном случае, к вам применина статья 84 - "Доходы по сомнительным обязательствам":

Следовательно, Вы должны были включить данную сумму в доход в 2003-2004 налоговых годах.

При условии отражения в учете стоимости ТМЗ и кредиторской задолженности, основание для включения данных сумм в доход есть, так как срок исковой давности с 2003 года еще не истек.

Что нам за это может "грозить"? Будем ли мы привелекаться к административной ответственности, если да то по какой статье?

[POLIN]

Кодекс Республики Казахстан об административных правонарушениях от 30 января 2001 года № 155-II

Статья 207. Сокрытие объектов налогообложения

1. Сокрытие налогоплательщиком объектов налогообложения -

влечет штраф на должностных лиц в размере двадцати месячных расчетных показателей, на физических лиц, на индивидуальных предпринимателей и на юридических лиц - в размере ста пятидесяти процентов от суммы налогов и других обязательных платежей, подлежащих уплате по сокрытому объекту налогообложения.

2. Те же деяния, совершенные в течение года после наложения административного взыскания, предусмотренного частью первой настоящей статьи, -

влекут штраф на должностных лиц в размере пятидесяти месячных расчетных показателей, на физических лиц, на индивидуальных предпринимателей и на юридических лиц - в размере двухсот процентов от суммы налогов и других обязательных платежей, подлежащих уплате по сокрытому объекту налогообложения

В общем, это все не очень хорошо.....

Что то делайте документально, в части хранения товара без принятия права собственности на него, если, конечно, это в ваших силах.

[Гость Гость]

Кодекс Республики Казахстан об административных правонарушениях от 30 января 2001 года № 155-II

Статья 207. Сокрытие объектов налогообложения

1. Сокрытие налогоплательщиком объектов налогообложения -

влечет штраф на должностных лиц в размере двадцати месячных расчетных показателей, на физических лиц, на индивидуальных предпринимателей и на юридических лиц - в размере ста пятидесяти процентов от суммы налогов и других обязательных платежей, подлежащих уплате по сокрытому объекту налогообложения.

2. Те же деяния, совершенные в течение года после наложения административного взыскания, предусмотренного частью первой настоящей статьи, -

влекут штраф на должностных лиц в размере пятидесяти месячных расчетных показателей, на физических лиц, на индивидуальных предпринимателей и на юридических лиц - в размере двухсот процентов от суммы налогов и других обязательных платежей, подлежащих уплате по сокрытому объекту налогообложения

В общем, это все не очень хорошо.....

Что то делайте документально, в части хранения товара без принятия права собственности на него, если, конечно, это в ваших силах.

Мы ничего не укрывали, НК не давал добро на снятия с ответ хранения, а также не разрешал сделать возврат данного товара. У нас есть куча наших и их писем, причем НК даже сам обращался в суд с целью признания данной алкогольной продукции как бесхозяйная вещь (хотя товар у нас оприходован), по причине того, что мы за нее с поставщиком не расплатились, а поставщик на данный момент был ликвидирован. Причем дошло до такого абсурда, что суд их иск не удовлетворяет и признает право собственности на товар за постащиком, (в суде появился представитель поставщика, а представитель НК не удосужился сообщить и проверить данные по нему, т.е. ликвидированы они или нет) и только по истечении года с момента вынесения судом решения нам сообщают, что оказывается фирма поставщик был ликвидирована 3 года назад. Поэтому они сами запутались. А есть какая-нибудь санкция за нарушение ст. 84 Нал. кодекса?