Denis Опубликовано 28 Ноября 2007 Жалоба Опубликовано 28 Ноября 2007 (изменено) :ahez: Уважаемые коллеги помогите разобраться! Письмо Национального Банка Республики Казахстан от 22 сентября 2004 года N 21047/4173юр В соответствии с пунктом 4-1 статьи 21 Закона Республики Казахстан "О платежах и переводах денег" платежи между юридическими лицами по сделке, сумма которой превышает 4000 месячных расчетных показателей, осуществляются только в безналичном порядке. Следовательно, не допускается осуществление платежей в наличном порядке одним юридическим лицом в пользу другого юридического лица по одной сделке, сумма которой превышает 4000 МРП. Письмо Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан от 24 декабря 2004 года № НК-УНА-07-03-14/10674 Налоговый комитет Министерства финансов Республики Казахстан доводит до Вашего сведения следующее. Согласно пункту 1 статьи 21 Закона Республики Казахстан от 29.06.1998 г. «О платежах и переводах денег» (далее - Закон) платежи производятся на основании и в соответствии с условиями гражданско-правовых сделок, нормами законодательства Республики Казахстан и решениями суда. В соответствии с пунктом 4-1 данной статьи Закона платежи между юридическими лицами на сумму, превышающую четыре тысячи месячных расчетных показателей (4000 МРП), осуществляются только в безналичном порядке. Следовательно, осуществление платежа по сделке между юридическими лицами в наличном порядке возможно в сумме, не превышающей 4000 МРП. Как это понимать? Один орган делает при проведении платежа по сделке делает привязку к сумме платежа в 4000МРП, другой орган к сумме сделки в 4000МРП. Заранее спасибо! Изменено 28 Ноября 2007 пользователем Denis
Пацан Опубликовано 28 Ноября 2007 Жалоба Опубликовано 28 Ноября 2007 (изменено) Чёт не вижу противоречия, да возможно, оно так всегда было. Изменено 28 Ноября 2007 пользователем Пацан
Zarin-A Опубликовано 28 Ноября 2007 Жалоба Опубликовано 28 Ноября 2007 Следовательно, осуществление платежа по сделке между юридическими лицами в наличном порядке возможно в сумме, не превышающей 4000 МРП. Денис, противоречия нет. Сделка может быть например и на 12000 МРП, но вот оплатить наличными по сделке можно только в пределах 4000, остальные 8000 только безналом.
Астроном Опубликовано 28 Ноября 2007 Жалоба Опубликовано 28 Ноября 2007 Противоречие то есть, конечно. Хотя на практике налоговики закрывают глаза если по сделке, превыгающей 4000 МРП, часть платежа прошла в пределах этих 4000 прошла наличными. Они все же больше руководствуются разъяснениями НК. НК же в данном случае допустил расширительное (или какое оно здесь) толкование, что неправомерно
Астроном Опубликовано 28 Ноября 2007 Жалоба Опубликовано 28 Ноября 2007 Денис, противоречия нет. Сделка может быть например и на 12000 МРП, но вот оплатить наличными по сделке можно только в пределах 4000, остальные 8000 только безналом. Закон говорит "платежи по сделке, сумма которой превышает 4000 МРП, осуществляются только в безналичном порядке". То есть любые платежи по сделке, которая отвечает введенному в норму условию. Сумма сделки больше 4000 - платежи безналом. Это следует из буквального смысла нормы.
Гость Lara Опубликовано 28 Ноября 2007 Жалоба Опубликовано 28 Ноября 2007 Астроном права, ключевой фактор - сумма сделки.
Рекомендуемые сообщения