Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Организация покупает программу 1С: предприятие 8.1 и программу Windows. Вопрос: относить на нематериальные активы или относить на расходы периода?

Опубликовано

Организация покупает программу 1С: предприятие 8.1 и программу Windows. Вопрос: относить на нематериальные активы или относить на расходы периода?

Нематериальный актив - однозначно!

  • 3 weeks later...
Опубликовано

Почему однозначно? В России например есть письмо гос. органов о классификации 1С в виде РБП.

Вроде бы же должны быть учтены "критериям идентифицируемости, контроля над ресурсами и наличия будущих экономических выгод"?

Помогите пожалуйста разобраться.

"Актив удовлетворяет критерию идентифицируемости в контексте определения нематериального актива, когда он:

(a) может быть отделен от организации для последующей продажи, передачи, лицензирования, сдачи в аренду или обмена, либо в индивидуальном порядке, либо вместе с соответствующим договором, активом или обязательством;

или

(b) возникает из договорных или других юридических прав, вне зависимости от того, являются ли эти права передаваемыми или отделяемыми от данной организации или других прав и обязанностей. "

Помогите, пожалуйста, разобраться: отвечает ли 1С критерию идентифицируемости?

"Организация контролирует актив, если она имеет право на получение будущих экономических выгод, поступающих от лежащего в основе ресурса, и может ограничить доступ других организаций и лиц к этим выгодам." А контролю над ресурсами?

Опубликовано

Почему однозначно? В России например есть письмо гос. органов о классификации 1С в виде РБП.

Вроде бы же должны быть учтены "критериям идентифицируемости, контроля над ресурсами и наличия будущих экономических выгод"?

:shuffle: Не знала, что для нас письма российских госорганов являются НПА....

Опубликовано

:shuffle: Не знала, что для нас письма российских госорганов являются НПА....

Действительно, письма РФ для нас не НПА (как , замечу, и наши разъяснительные письма, за которые еще никто и ответственности не несет). Но на определенные мысли они наталкивают.

Если копнуть глубже - предприятие, приобретающее всего лишь права на временное использование интелектуальной собственности (винда, 1С и т д ) , не должны признавать их НМА.

Но тут мы стоим перед выбором :

или смело блюсти МСФО, позабыв про налоговые риски

или признать данные затраты в учете так, чтобы налоговые риски были соблюдены к минимуму

К сожалению, из практики своей, при проверке правильности исчисления налога на имущество специалисты НК "выискивают" скрытые НМА в оборотке. И они совершенно искренее считают данные программные продукты НМА.

Поэтому предлагаю Вам вариант такой : признать понесенные затраты именно в качестве АКТИВА, но не нематериального, а прочего (счет 125 или 2415)

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования