Ошибочный перевод денег на арестованный счет

[Rau4ik]

Здравствуйте уважаемые форумчане. Может кто сталкивался, помогите : мне ошибочно перевели 10 000 тг по номеру тел ; в течении часа звонят и просят вернуть; скачала приложение этого банка и действительно поступили деньги , но баланс 0 тенге , так как счета в аресте ЧСИ. Отправитель совершил отмену перевода в течении  часа, но деньги не вернулись. Написала заявление в ЧСИ с просьбой вернуть,  тк это чужое имущество с подтверждением смс об отмене перевода. ЧСИ отказал. Подала в суд на ЧСИ о признании незаконным удержания суммы и обязании вернуть отправителю. Планировала подать на банкротство. Слёзно прошу может кто сталкивался.

[Сов]

Чего просите-то? В суд подали жалобу на действия ЧСИ. Результат рассмотрения жалобы какой?

[Максим Семенов]

10 часов назад, Rau4ik сказал:

Здравствуйте уважаемые форумчане. Может кто сталкивался, помогите : мне ошибочно перевели 10 000 тг по номеру тел ; в течении часа звонят и просят вернуть; скачала приложение этого банка и действительно поступили деньги , но баланс 0 тенге , так как счета в аресте ЧСИ. Отправитель совершил отмену перевода в течении  часа, но деньги не вернулись. Написала заявление в ЧСИ с просьбой вернуть,  тк это чужое имущество с подтверждением смс об отмене перевода. ЧСИ отказал. Подала в суд на ЧСИ о признании незаконным удержания суммы и обязании вернуть отправителю. Планировала подать на банкротство. Слёзно прошу может кто сталкивался.

Интересный вопрос, коллеги!

Проблема, очевидно, в том, что в результате состоялось погашение долга за счёт ошибочного перевода, то есть за счёт неосновательного обогащения. А это считается препятствием для удовлетворения заявления о признании физ. лица банкротом, так как за 12 месяцев, предшествующих его обращению за внесудебным банкротством, по закону не должно быть погашений. 

В чём курьёз? Повлиять получатель ошибочного перевода никак на это не мог, так как счёт арестован и на него выставлено инкассовое распоряжение ЧСИ, которое исполняется автоматом до полного списания долга по исполнительному производству. Даже если он сам вернёт деньги другим способом (например, наличкой, или через третье лицо), то само состоявшееся погашение из кредитной истории уже не исчезнет и не аннулируется, а это отказ в банкротстве. Получается, что таким способом, зная или не зная об аресте его счёта, можно умышленно или случайно помешать должнику выйти на банкротство и помимо его воли организовать ему частичное погашение долга. Достаточно суммы погашения в 1 МРП и человек уже не банкрот и его долги не спишутся. Что-то вроде "навязанного погашения". 

Значит вопрос стоит так: "Можно ли и как аннулировать указанное погашение с учётом правовой природы списанной ЧСИ суммы?"

Требовать от ЧСИ или взыскателя через суд вернуть списанную сумму отправителю ошибочного перевода - явно противоречит принципу диспозитивности. Нельзя распоряжаться чужим правом на иск от своего имени, действуя без доверенности. Автору, скорее всего, суд откажет. А отправитель денег теоретически может вообще плюнуть на эту сумму. К тому же, по всей логике он не обязан отслеживать дальнейшее движение денег после ошибочного перевода, и по стандарту может предъявить иск о возврате неосновательного обогащения самому получателю, то есть автору вопроса. 

 По-сути, арест на счёте - это всегда риск невозможности возврата ошибочного перевода. В процедуре банкротства физ. лиц это приводит к искусственному изменению статуса должника за счёт ошибки третьих лиц и неосновательного обогащения. 

Придумать какой-то адекватный правовой механизм защиты для кандидата на банкротство в указанной ситуации непросто...

Получается, и деньги вернуть должен и на банкротство уже претендовать не может.

Похоже на некий эксцесс при банкротстве!

Какие мнения, коллеги?