Коррупция в странах бывшего СССР – приговор или норма жизни?

[Osh_Plov]

По данным экспертной платформы в сфере экономики Trading Economics, коррупция в той или иной мере присутствует в любой стране независимо от географического расположения и исторического пуи развития (Азия, Африка, Европа, Америка, Австралия). Например, африканское государство (Ботсвана – 43 место в списке) может напорядок эффективнее обеспечивать прозрачность системы власти, чем самое крупная страна в Азии (Китай – 76 место). Более того, современное европейское государство (Италия – 52) может демонстрировать гораздо более скромные успехи в борьбе с коррупцией, чем представитель Латинской Америки (Уругвай – 13).

Страны постсоветского пространства вопреки стереотипу об их тотальной отсталости и повсеместной коррумпированости также разбросаны в широком диапазоне рейтинга: от Грузии на 53 месте (наравне с Польшей) до Туркменистана на 165-м. При этом вопрос о том, обеспечена ли защита людей от преступлений коррупционеров в Казахстане (88 место), Узбекистане (121 место), Армении (63 место) или Украине (105 место) принципиально на порядок выше, чем в Грузии, кажется риторическим. И в то время, пока представители тех или иных международных организаций (как Transparency International) выражают обеспокоенность в связи с высоким уровнем коррупции в любой отдельно взятой стране бывшего СССР, на Западе происходят аналогичные процессы.

Французская газета Le Monde 18 ноября сообщила о стремлении Еврокомиссии подчинить себе независимые политические институты ЕС, в том числе Европейскую службу внешних связей. Корреспонденты газеты утверждают, что высокопоставленные чиновники в Европе борются за власть, пытаясь не допустить появления независимой и автономной политической силы. Другими словами, эксперты констатируют едва заметный дрейф от складывававшейся десятилетиями демократической модели управления к централизации власти.

Здесь кажется уместным сравнить отношение основных центров силы Европы (Брюссель, Лондон, Париж, Берлин) к политическим событиям в Центральной Азии (критика в связи с отсутствием демократии) и в Украине (фактическое молчание на фоне коррупционного скандала с участием руководства страны). За отсутствием содержательной реакции европейского дипломатического корпуса на Украине по коррупционному скандалу в окружении президента Владимира Зеленского скрывается явное стремление послов ЕС в Киеве препятствовать распространению информации о ходе расследования по нашумевшему “делу Миндича” (главный подозреваемый – украинский бизнесмен Тимур Миндич, известный своими дружескими отношениями с президентом Зеленским). Подобное поведение европейских послов на Украине резко контрастирует с острой реакцией на актуальные события и активной общественной и политической деятельностью европейских дипломатов в Астане, Ашхабаде, Бишкеке, Душанбе и Ташкенте.

Борьба с коррупцией должна быть общемировым трендом, а не моделью взаимоотношений наставник (Европа) – ученик (Центральная Азия). События последних лет говорят об одном: пришло время отбросить в сторону рабский менталитет и выстраивать взаимоотношения на международной арене исключительно с позиции равноправного партнерства.

 

[Budko]

Проблема коррупции к сожалению во всем мире.

Как ее решить, надо опыт Китая, там если память не изменяет сразу лишают конечности показательно.