косвенный доход сотров

[Гость Гость_LoraL_*]

Доброго дня!

Помогите, пжлста!

У сотра в другом городе (там нет у нас филиала) установили дома телефон, факс и пр.для работы, для связи с головным офисом, партнерами и пр. Номер оформлен на сотрудника. Рассматриваем это как косвенный доход сотрудника. Постоянно будем платить за услуги связи Телекому через его з/пл. как дополнительный доход, квитанции будут оформлены на его имя. Как это пойдет нам на вычеты? Можно все на проводках? Будет ли иметь месттакая проводка как Дт 7210 (7212) Кт 3310?

С уважением,

[Julija]

Так как первичная документация оформлена не на юридическое лицо, на основании нее признать в учете затраты не представляеться возможным.

Есть вариант оформления использования телефонного номера (а это своеобразное право на пользование ) как личное имущество работника в интересах фирмы.

И тогда вся работа бухгалтера - головная болье, как ДОКАЗАТЬ, что понесенные затраты ЕСТЬ вычеты по налоговому учету, как доказать, что они связаны с получением СГД.

Для этого придеться прибегнуть и приказу на утверждение списка телефонов, по которым имеет право говорить сотрудник, и расчету лимитов переговоров, и обоснованию, как переговоры по данному номеру связаны с СГД, и анализу распечатов по телефону. И все это может оказаться напрасным, если проверяющий посчитате, что этого недостаточно, руководствуясь ст. 92 НК РК.

Поэтому, мое мнение, оптимальный вариант - проведение данных затрат через ФОТ, то есть косвенный жоход Сотра.

При оплату счетов : Дт 1251 Кт 1040,1010

Включение в ФОТ : Дт 3350 Кт 1251 - эту проводку желательно подкрепить заявлением работника о просьбе удержать сумму из ЗП

Дт 7211 Кт 3350

[LoraL]

Спасибо!

Но руководство настаивает на таких проводках:

Дт 3310 Кт 3350

Дт 7210 Кт 3310

Т.е. Чтобы обязательно присутствовал поставщик. Но тогда он садится в 300ф- а так не должно же быть?!

Аудиторы сказали, что косвенные доходы сотров в 300 не отражаются, и могут быть вычетами или не вычетами только ч/з з/пл.

Оплата поставщику

Д3310 Кт1030