Петрович Опубликовано 20 Мая 2008 Жалоба Опубликовано 20 Мая 2008 (изменено) Ситуэйшн такая. Арендуем мы домик для проживания наших сотрудников! Но договор заключен был не с хозяйкой, а по доверенности с ее родственницей, у которой статус ИП! В доверенности написано: "доверяю: управлять, сдавать аренду, получать арендную плату, УПЛАЧИВАТЬ все налоги и сборы по домовладению и и земельному участку и т.д." Понятно что это было сделано с целью платить поменьше налогов! и наша бухгалтерия ессесно не платит ИПН при уплате арендной платы! НО РАЗВЕ доход получает не САМ собственник? Его ж имущество то! Ведь доверенное лицо как я понимаю всего лишь посредник заключил договор и принес потом денюжки собственнику! Неужели по доверености теперь можно ПЕРЕДАТЬ свои налоговые обязательства? Кароче вопрос тому хто все сверху прочитал асилил! Законна ли доверенность? Моей бухгалтерии исправлять отчетность по ИПН? Кста: Не я договор славбогу делал, а предшественник! Изменено 20 Мая 2008 пользователем Эвитта
Эдуард Опубликовано 20 Мая 2008 Жалоба Опубликовано 20 Мая 2008 Думаю по доверенности обязанность платить налоги от имени поверенного передать нельзя. Налоговые обязательства должны исполняться налогоплательщиком самостоятельно.
Mr Vасёк Опубликовано 20 Мая 2008 Жалоба Опубликовано 20 Мая 2008 Думаю по доверенности обязанность платить налоги от имени поверенного передать нельзя. Налоговые обязательства должны исполняться налогоплательщиком самостоятельно. так здесь не передача обязанности (налоговые обязательства), а доверие права внесения денег в кассу (типа того) имхо
Эдуард Опубликовано 20 Мая 2008 Жалоба Опубликовано 20 Мая 2008 так здесь не передача обязанности (налоговые обязательства), а доверие права внесения денег в кассу (типа того) имхо Да нет, они ж пытались сэкономить на налогах, т.к. поверенный - ИП. А в банке при оплате налогов за кого то с меня к примеру никогда доверенность не требовали.
Эвитта Опубликовано 20 Мая 2008 Жалоба Опубликовано 20 Мая 2008 (изменено) Ситуэйшн такая. Арендуем мы домик для проживания наших сотрудников! Но договор заключен был не с хозяйкой, а по доверенности с ее родственницей, у которой статус ИП! В доверенности написано: "доверяю: управлять, сдавать аренду, получать арендную плату, УПЛАЧИВАТЬ все налоги и сборы по домовладению и и земельному участку и т.д." Понятно что это было сделано с целью платить поменьше налогов! и наша бухгалтерия ессесно не платит ИПН при уплате арендной платы! НО РАЗВЕ доход получает не САМ собственник? Его ж имущество то! Ведь доверенное лицо как я понимаю всего лишь посредник заключил договор и принес потом денюжки собственнику! Неужели по доверености теперь можно ПЕРЕДАТЬ свои налоговые обязательства? Кароче вопрос тому хто все сверху прочитал асилил! Законна ли доверенность? Моей бухгалтерии исправлять отчетность по ИПН? Кста: Не я договор славбогу делал, а предшественник! А Вы поинтересуйтесь, может между хозяйкой и ИП был ещё договор доверительного управления, зарегистрированный в ЦпНе? А так согласна с коллегами, доверенность ничего не даёт для вашей компании в плане освобождения от удержания ИПН у источника выплаты. Изменено 20 Мая 2008 пользователем Эвитта
Эдуард Опубликовано 20 Мая 2008 Жалоба Опубликовано 20 Мая 2008 Меня НовоКаин совершенно справедливо поправил, что по аренде передать обязанность уплаты налога можно, на основании Ст. 352 НК. Тем не менее сути вопроса в рассматриваемом контексте это не меняет .
Эдуард Опубликовано 20 Мая 2008 Жалоба Опубликовано 20 Мая 2008 Упс. Не глянул сразу. А какое отношение 352 статья имеет к ИПН? Там же про имущественный налог.
Вовун Опубликовано 20 Мая 2008 Жалоба Опубликовано 20 Мая 2008 Не знаю пачаму меня обрезали! Потому как Вы создали 2 одинаковые темы, что запрещено правилами. в данной теме Эдуард уже к тому времени ответил, поэтому другую я грохнул :contract:
Петрович Опубликовано 20 Мая 2008 Автор Жалоба Опубликовано 20 Мая 2008 А Вы поинтересуйтесь, может между хозяйкой и ИП был ещё договор доверительного управления, зарегистрированный в ЦпНе? А так согласна с коллегами, доверенность ничего не даёт для вашей компании в плане освобождения от удержания ИПН у источника выплаты. А что, Эвитта, 352 стья НК РК к ИПН тоже применяется?
Данияр Тенелов Опубликовано 20 Мая 2008 Жалоба Опубликовано 20 Мая 2008 Ситуэйшн такая. Арендуем мы домик для проживания наших сотрудников! Но договор заключен был не с хозяйкой, а по доверенности с ее родственницей, у которой статус ИП! В доверенности написано: "доверяю: управлять, сдавать аренду, получать арендную плату, УПЛАЧИВАТЬ все налоги и сборы по домовладению и и земельному участку и т.д." Понятно что это было сделано с целью платить поменьше налогов! и наша бухгалтерия ессесно не платит ИПН при уплате арендной! НО Р Сама родственница как налогоплательщик тут совершенно не при чем. НК точно указывает, что налоговое обязательство, в которое входит уплата налогов, выполняется налогоплательщиком самостоятельно. При этом данная норма носит не теоретический, а весьма практический характер. Вообще-то это не Ваша проблема -сама хозяйка должна встать на учет как ИП. Другой вопрос надо ли ей это. Относительно же налогового представительства - тут также не совсем все ясно. Пункт 3. статьи 14 НК РК: "Уполномоченным представителем налогоплательщика признается физическое или юридическое лицо, уполномоченное налогоплательщиком представлять его интересы в отношениях с органами налоговой службы. Уполномоченный представитель налогоплательщика действует на основе ДОВЕРЕННОСТИ (учредительных документов), выдаваемой налогоплательщиком, в которой указывается КОНКРЕТНЫЙ перечень его полномочий". Таким образом, у родственницы есть только конкретное полномочие по УПЛАТЕ, но нет полномочий по СДАЧЕ налоговой отчетности, ОБЩЕНИЕ с налоговыми органами и.т.д. и.т.п. Возможно, даже скорее всего, налоговая не будет к этому придираться, но с точки зрения НК РК представительство весьма ограниченное.
Петрович Опубликовано 20 Мая 2008 Автор Жалоба Опубликовано 20 Мая 2008 Потому как Вы создали 2 одинаковые темы, что запрещено правилами. в данной теме Эдуард уже к тому времени ответил, поэтому другую я грохнул Надо же! Не заметил! Извините, у меня комп тормозит вкупе с Инетом, да и новенький я тута! :dont:
Эвитта Опубликовано 20 Мая 2008 Жалоба Опубликовано 20 Мая 2008 А что, Эвитта, 352 стья НК РК к ИПН тоже применяется? Вы то сами поняли, что написали? Я имела в виду доход от аренды, он подлежит обложению ИПН у источника выплаты (т.е. должен удерживаться вашей компанией).
Петрович Опубликовано 20 Мая 2008 Автор Жалоба Опубликовано 20 Мая 2008 Сама родственница как налогоплательщик тут совершенно не при чем. НК точно указывает, что налоговое обязательство, в которое входит уплата налогов, выполняется налогоплательщиком самостоятельно. При этом данная норма носит не теоретический, а весьма практический характер. Вообще-то это не Ваша проблема -сама хозяйка должна встать на учет как ИП. Другой вопрос надо ли ей это. Относительно же налогового представительства - тут также не совсем все ясно. Пункт 3. статьи 14 НК РК: "Уполномоченным представителем налогоплательщика признается физическое или юридическое лицо, уполномоченное налогоплательщиком представлять его интересы в отношениях с органами налоговой службы. Уполномоченный представитель налогоплательщика действует на основе ДОВЕРЕННОСТИ (учредительных документов), выдаваемой налогоплательщиком, в которой указывается КОНКРЕТНЫЙ перечень его полномочий". Таким образом, у родственницы есть только конкретное полномочие по УПЛАТЕ, но нет полномочий по СДАЧЕ налоговой отчетности, ОБЩЕНИЕ с налоговыми органами и.т.д. и.т.п. Возможно, даже скорее всего, налоговая не будет к этому придираться, но с точки зрения НК РК представительство весьма ограниченное. Получается моя многострадальная фирма в "косяке" перед налоговой по ИПН! Я уверен стопудово что бухи мои тока с ИПешником работали!
Эдуард Опубликовано 20 Мая 2008 Жалоба Опубликовано 20 Мая 2008 Вы то сами поняли, что написали? Я имела в виду доход от аренды, он подлежит обложению ИПН у источника выплаты (т.е. должен удерживаться вашей компанией). По ходу нас с Вами, Эвитта, спутали. Про 352 статью я упоминал... Официально заявляю: Эдуард и Эвитта - так же как Маркс и Энгельс - два разных человека, ну а Слава КПСС - вообще не человек! :contract:
Петрович Опубликовано 20 Мая 2008 Автор Жалоба Опубликовано 20 Мая 2008 Вы то сами поняли, что написали? Я имела в виду доход от аренды, он подлежит обложению ИПН у источника выплаты (т.е. должен удерживаться вашей компанией). А зачем Вы такда ваабще такой провокационный вопрос задаете, на который даже "Эдуард", извините, поймался? :contract:
Петрович Опубликовано 20 Мая 2008 Автор Жалоба Опубликовано 20 Мая 2008 По ходу нас с Вами, Эвитта, спутали. Про 352 статью я упоминал... Официально заявляю: Эдуард и Эвитта - так же как Маркс и Энгельс - два разных человека, ну а Слава КПСС - вообще не человек! Ничаво я не спутал, проста сначал про доверит.управление Эвитта говорила, а потом и Вы энту тему развили. :contract:
Петрович Опубликовано 20 Мая 2008 Автор Жалоба Опубликовано 20 Мая 2008 Кароче я понял что фирма точно в косяке (спасибо Данияру Тенелову)! Славбогу, что источник косяка не я! а на будущее я так понял у мене два выхода: 1. футболить "экономных ИПешников - несобственников" и заключать д-ры тока с собственниками! 2. Пущай ИПшник и собственник в моей ситуации субаренду сделают чтоли Как думаете? Сижу вот и думаю, сдаваться в налоговую, али пронесёть!
Mr Vасёк Опубликовано 20 Мая 2008 Жалоба Опубликовано 20 Мая 2008 Почитайте ВОТ ЭТУ ТЕМУ спасибо за ссылку... и за поднятую тему вообще! оч познавательно! :contract:
Эвитта Опубликовано 20 Мая 2008 Жалоба Опубликовано 20 Мая 2008 (изменено) Кароче я понял что фирма точно в косяке (спасибо Данияру Тенелову)! Славбогу, что источник косяка не я! а на будущее я так понял у мене два выхода: 1. футболить "экономных ИПешников - несобственников" и заключать д-ры тока с собственниками! 2. Пущай ИПшник и собственник в моей ситуации субаренду сделают чтоли Как думаете? Сижу вот и думаю, сдаваться в налоговую, али пронесёть! А ну да, мы все здесь просто вводили Вас в заблуждение. Если бы Вы внимательно читали наши посты, то поняли бы, ч то говорили мы все о том же, что и Данияр. И Вы полагаете, что работа напряму с собственниками (не ИПшниками) избавит вашу фирму от необходимости удержания ИПН у источника выплаты с доходов от аренды? Вы, мягко говоря, ошибаетесь.......... И когда будете субаренду делать, не забудьте, что аренда недвижимости свыше 1 года требует регистрации в ЦпоНе. А вопрос о доверительном управлении имуществом тоже не просто так был задан, между прочим. Изменено 20 Мая 2008 пользователем Эвитта
Рекомендуемые сообщения