Гость Kazbek Опубликовано 11 Марта 2005 Жалоба Опубликовано 11 Марта 2005 Не знаю почему меня раздражают ошибки читаем Файл Бухгалтера черт знает какой номер там умные Специалисты отдела разъяснения налогового законодательства Налогового комитета по г. Алматы написали следующее Имеет ли право учредитель, директор предприятия и индивидуальный предприниматель в одном лице взять безвозмездный кредит у предприятия и на какой срок? Ответ: Согласно пункту 1 статьи 715 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее - ГК РК) по договору займа одна сторона (заимодатель) передает, а в случаях, предусмотренных указанным Кодексом или договором, обязуется передать в собственность (хозяйственное ведение, оперативное управление) другой стороне (заемщику) деньги или вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется своевременно возвратить заимодателю такую же сумму денег или равное количество вещей того же рода и качества. Таким образом, законодательством Республики Казахстан предусмотрена возможность предоставления юридическими лицами займа из собственных средств. Вместе с тем, в соответствии со статьей 727 ГК РК по договору банковского займа заимодатель обязуется передать взаймы деньги заемщику. К договору банковского займа применяются правила, касающиеся договора займа, с особенностями, предусмотренными статьей 728 Кодекса. При этом в соответствии со статьей 30 Закона Республики Казахстан "О банках и банковской деятельности в Республике Казахстан" (далее - Закон) предоставление кредитов в денежной форме на условиях платности, срочности и возвратности является заемной банковской операцией, проведение которой на территории Республики Казахстан согласно пункту 1 статьи 26 Закона возможно только при наличии соответствующей лицензии Национального Банка. Таким образом, для предоставления юридическим лицом займов в денежной форме на условиях платности, срочности и возвратности в качестве предпринимательской деятельности, направленной на получение чистого дохода, юридическому лицу необходимо перерегистрироваться в установленном порядке в организацию, осуществляющую отдельные виды банковских операций (не являющуюся банком) и получить соответствующую лицензию Национального Банка. При этом оказание временной финансовой помощи юридическими лицами, не предусматривающей получения вознаграждения, не противоречит законодательству Республики Казахстан. а теперь вспоминаем что доблестные налоговики забыли: Статья 605 ГК РК. Ссудодатель 1. Право передачи имущества в безвозмездное пользование принадлежит его собственнику и иным лицам, уполномоченным на то законодательными актами или собственником. 2. Коммерческая организация не вправе передавать имущество в безвозмездное пользование лицу, являющемуся ее учредителем, участником (акционером), директором, членом ее органов управления или контроля. Как мне кажется люди делают кучу ошибок из-за непрофессиональных "вопросов-ответов"
Гость Kazbek Опубликовано 11 Марта 2005 Жалоба Опубликовано 11 Марта 2005 так идем дальше не знаю кто у кого передирал Вопросы по налогообложению Опубликовано: "Практикум бухгалтера", приложение к журналу "Бухгалтер и налоги" N 9, 2004 г. Вопрос-ответ 13 добуквенно та же фигня
Гость Kazbek Опубликовано 11 Марта 2005 Жалоба Опубликовано 11 Марта 2005 это оказывается еще не все, может это не практикум, а сборник анекдотов Вопросы по налогообложению Опубликовано: "Практикум бухгалтера", приложение к журналу "Бухгалтер и налоги" N 9, 2004 г. Вопрос 5 Индивидуальный предприниматель сдает в аренду жилые помещения, находящиеся в составе жилого фонда. Налог на имущество оплачивается согласно статье 365 Налогового кодекса РК. Налоговый инспектор требует сделать перерасчет по ст. 355 Налогового кодекса РК. Просим разъяснить данную ситуацию. Ответ 5 На основании ст. 357 Кодекса "О налогах и других обязательных платежах в бюджет" (Налоговый кодекс) и в соответствии с письмом НК МФ РК от 16.04.2003 г. за N НК-КНП-17-1-15/3009 в случае, когда индивидуальный предприниматель осуществляет предпринимательскую деятельность в помещениях, находящихся в составе жилого фонда, налог по данным помещениям исчисляется и уплачивается по ставкам и в порядке, предусмотренным статьями 361-367 главы 62 Налогового кодекса. В случае, когда индивидуальный предприниматель осуществляет предпринимательскую деятельность в помещениях, выведенных из состава жилого фонда, в установленном законодательством порядке, налог по данным помещениям исчисляется и уплачивается по ставкам и в порядке, установленным ст.ст. 351-359 главы 61 Налогового кодекса. Глава 62 Налогового кодекса определяет порядок исчисления и уплаты налога на имущество физических лиц. Таким образом, в соответствии с нормами налогового законодательства предприниматели, осуществляющие предпринимательскую деятельность в помещениях, находящихся в составе жилого фонда, при исчислении налога на имущество должны применять ставки, предусмотренные статьей 365 Налогового кодекса. для авторов ответа письмо НК МФ оказалось роднее НК РК Статья 363 НК РК. Объект налогообложения Объектом обложения налогом на имущество физических лиц являются принадлежащие им на праве собственности и не используемые в предпринимательской деятельности следующие объекты: 1) жилые помещения, дачные строения, гаражи и иные строения, сооружения, помещения, находящиеся на территории Республики Казахстан; 2) объекты незавершенного строительства, находящиеся на территории Республики Казахстан, - с момента проживания (эксплуатации). подразумевается, что мол платите по 61 главе Статья 357 НК РК. Исчисление и уплата налога в отдельных случаях По помещениям, используемым в предпринимательской деятельности, индивидуальный предприниматель исчисляет и уплачивает налог по ставкам и в порядке, которые установлены настоящей главой. и здесь про 61 главу написано
Гость горЕ Опубликовано 12 Марта 2005 Жалоба Опубликовано 12 Марта 2005 Зная картину в этой области, поясню чисто от своего имени - никто ни у кого не передирал. Просто работникам НК, как известно, предпринимательской деятельностью заниматься запрещено. Письма НК им начальство также категорически запрещает толкать на сторону, хотя периодически среди налоговиков поднимается движения за признание сих писем объектом авторского права. Так какой они нашли выход для заработков? Занимаются типа научно-просветительской деятельностью - шапки у писем стирают и "втюхивают" их всем журналам, посвященным темам бухучета и налогов в виде ответов на вопросы. И получают за это гонорары. Причем путем простой перестановки отдельных слов ухитряются одно и тоже письмо без шапки "впаривать" абсолютно всем журналам и, естественно, получать гонорары - кто их читает, тот это наглядно видит. Вот такая вот ситуевина :biggrin2:
Гость Рустем Жуловчинов Опубликовано 14 Марта 2005 Жалоба Опубликовано 14 Марта 2005 Подверждаю, неоднократно с этим явлением (массовое распространение материалов печатным изданиям) встречался! Причем самое интересное, что гонорар за одну и ту же материальную единицу разный!
Гость Kazbek Опубликовано 14 Марта 2005 Жалоба Опубликовано 14 Марта 2005 простите, действительно вопрос не в том, кто у кого передирал, на заре своей профессиональной деятельности работал редактором - старался такие вещи не пропускать, действительно 5 лет печатать издание по такой узкой теме как бух и налоговый учет - сложно материал весь практически один и тот же, как в разных изданиях, так и в одном в сравнении по годам а вот это не делает чести ни авторам, ни редакторам
Гость Kazbek Опубликовано 14 Марта 2005 Жалоба Опубликовано 14 Марта 2005 Все от туда же Вопрос 6 Является ли страхование ответственности работодателя за причинение вреда жизни и здоровью сотрудников при исполнении ими служебных обязательств обязательным для работодателя в целях налогообложения? Будут ли относиться страховые премии по вышеуказанному виду страхования на вычеты, и в каких размерах? Можно ли ссылаться в целях налогообложения на оптимальный перечень обязательных видов страхования, рекомендованный распоряжением Премьер-министра РК от 21.03.2003 г. N 38-р, при отнесении страховых премий на вычеты по вышеуказанному виду страхования без ограничений? Ответ 6 На основании пп.7 пункта 2 ст.8 и пункта 2 ст.90 Закона РК "О труде в Республике Казахстан" работодатель обязан страховать ответственность за нанесение вреда здоровью и жизни работника при исполнении последним трудовых обязанностей. Ответственность работодателя за вред, причиненный жизни и здоровью работника при исполнении трудовых обязанностей и имуществу организации, подлежит страхованию. Таким образом, страхование ответственности за нанесение вреда здоровью и жизни работника при исполнении последним трудовых обязанностей является обязательным в соответствии с нормами трудового законодательства Республики Казахстан. Кроме того, в соответствии с распоряжением Премьер-министра Республики Казахстан от 21.03.2003 г. N 38-р утвержден оптимальный перечень обязательных видов страхования в целях координации работ по введению обязательных видов страхования, куда в том числе входит страхование ответственности за нанесение вреда здоровью и жизни работников при исполнении ими трудовых обязанностей. Согласно пункту 1 ст.99 Кодекса "О налогах и других обязательных платежах в бюджет" (Налоговый кодекс) страховые премии, подлежащие уплате (уплаченные) страхователем по договорам страхования, за исключением страховых премий по договорам накопительного страхования, подлежат вычету по классам страхования в пределах, установленных уполномоченным органом по регулированию и надзору за страховой деятельностью по согласованию с Министерством финансов Республики Казахстан. В целях реализации ст. 99 Налогового кодекса постановлением правления Национального банка Республики Казахстан от 31 января 2003 года N 27 утверждена Инструкция по установлению пределов вычетов по страховым премиям, подлежащим уплате (уплаченным) страхователем по договорам страхования" (инструкция), где пунктами 3 - 5 определены размеры страховых премий, относимых на вычеты при получении совокупного годового дохода. При этом согласно пункту 6 инструкции ограничения, установленные в пунктах 3 - 5 данной инструкции, не распространяются на вычеты страховых премий, подлежащих уплате (уплаченных) по договорам обязательного страхования. Таким образом, страховые премии (за исключением страховых премий по договорам накопительного страхования), подлежащие уплате (уплаченные) страхователем (работодателем) по договорам страхования ответственности за нанесение вреда здоровью и жизни работников, подлежат вычету в полном объеме. и это в 2004 году
Рекомендуемые сообщения