Гость Александр Ягодкин Опубликовано 21 Марта 2003 Жалоба Опубликовано 21 Марта 2003 Уважаемые руководители форума! Хотелось бы сделать предложение касательно сабжа и, соответственно, профиля участника форума. В настоящее время, если одним из зарегистрированных участников проставляется оценка другому, то у оценщика отображается ник оцениваемого и, собственно, сама оценка. Напротив, у оцениваемого показывается простое количество оценщиков и средний арифметический балл, что не совсем правильно, так как мнение одних участников форума может быть весьма весомым, а иных практически нет, особенно, если оценивает случайно зашедший на форум человек. Кроме этого, возможны варианты, когда при пикировке, которые стали появляться на форуме весьма часто, противники перейдут к проставлению минимального балла оппоненту, что несомненно может отразиться на авторитете оцениваемого. Таким образом предложение по сабжу выражается в том, чтобы кроме средней арифметической оценки, отражался также список оценщиков и их оценки. Думаю, что это есть справедливо и не вызывает сомнений. ЗЫ Особенно это актуально в свете последних сообщений об отгрызанных звездах :wink: Цитата
Гость горЕ Опубликовано 21 Марта 2003 Жалоба Опубликовано 21 Марта 2003 Лександр, по моему это актуально для тех, кто хочет показывать свой рейтинг-ну в таком случае надо принимать и все с этим связанные тяготы и лишения в лице завистников и недоброжелателей. У тех кто не хочет, чтоб его оценивали, есть простой выход-в профиле поставить: не показывать рейтинг, да и все и никто не увидит. Цитата
Александр Галаншин Опубликовано 21 Марта 2003 Жалоба Опубликовано 21 Марта 2003 Автор - Александр Ягодкин: Уважаемые руководители форума! Хотелось бы сделать предложение касательно сабжа и, соответственно, профиля участника форума. В настоящее время, если одним из зарегистрированных участников проставляется оценка другому, то у оценщика отображается ник оцениваемого и, собственно, сама оценка. Напротив, у оцениваемого показывается простое количество оценщиков и средний арифметический балл, что не совсем правильно, так как мнение одних участников форума может быть весьма весомым, а иных практически нет, особенно, если оценивает случайно зашедший на форум человек. Кроме этого, возможны варианты, когда при пикировке, которые стали появляться на форуме весьма часто, противники перейдут к проставлению минимального балла оппоненту, что несомненно может отразиться на авторитете оцениваемого. Таким образом предложение по сабжу выражается в том, чтобы кроме средней арифметической оценки, отражался также список оценщиков и их оценки. Думаю, что это есть справедливо и не вызывает сомнений. ЗЫ Особенно это актуально в свете последних сообщений об отгрызанных звездах :wink: Уже думал. Пока остаюсь при мнении что закрытое голосование чеснее т.к. при открытом сохраняется давление на голосующего. У меня возникла другая идея делать возможность изменения своего мнения. В этом случае старый голос замещается новым. Согласитесь, если кто-то поставил минимальныю оценку, причины были. Среднее арифметическое вычисление рейтинга достаточно правдивое при увеличении количества проголосовавших. привожу пример 10 проголосовали 5 1 проголосовал 1 (10*5+1)/11 = 4,64 ~ 5 Как видите здесь один голос, поставивший необъективную оценку, ничего не значит. Значит система работает! Я чтитаю что гласное голосование породит еще более яросные пикировки. Цитата
Александр Галаншин Опубликовано 21 Марта 2003 Жалоба Опубликовано 21 Марта 2003 Пикировки, кстати, мы не приветсвуем! Спорьте, наздоровье, пока есть значимые доводы. А выяснять отношения идите в другое место! Цитата
Гость Александр Ягодкин Опубликовано 21 Марта 2003 Жалоба Опубликовано 21 Марта 2003 Автор - Александр Галаншин: Пикировки, кстати, мы не приветсвуем! Спорьте, наздоровье, пока есть значимые доводы. А выяснять отношения идите в другое место! Даже знаю в какое . Правильно, в чат . Тока там скучно и одиноко :frown: Цитата
Бахтияр Опубликовано 22 Марта 2003 Автор Жалоба Опубликовано 22 Марта 2003 У меня вопрос к Александру Галаншину. Александр - значит захожу я в профили некотрых товарищей стоят по 6-10 голосов, а звездочки светятся все, а уменя 20 с лишним голосов и светятся всего 3 звезды, почему так несправедливо? Или опять глюк....? Цитата
SERGIO Опубликовано 23 Марта 2003 Жалоба Опубликовано 23 Марта 2003 Звездочкой больше - звездочкой меньше, это для офицеров трагедия если звезду с погона отгрызут... А это же виртуальная реальность, не надо так переживать! Цитата
Бахтияр Опубликовано 23 Марта 2003 Автор Жалоба Опубликовано 23 Марта 2003 Всетаки непонятно Уважаемый SERGIO почему так? Цитата
Александр Галаншин Опубликовано 23 Марта 2003 Жалоба Опубликовано 23 Марта 2003 Автор - Бахтияр: У меня вопрос к Александру Галаншину. Александр - значит захожу я в профили некотрых товарищей стоят по 6-10 голосов, а звездочки светятся все, а уменя 20 с лишним голосов и светятся всего 3 звезды, почему так несправедливо? Или опять глюк....? Это не глюк! Я уже написал выше в этой теме: рейтинг вычисляется как среднее арифметическое. Складываем все звездочки которые вам дали (как вы знаете 1-звезда самый низкий рейтинг, 5-звезд самый высокий) и делим на количество проголосовавших. Даже если два голосующих проголосуют противоположными значениями 1 и 5 их голоса усредняются (1-й голос + 2-й голос)/2 голоса = (1+5)/2 = 3 Кто-то поставил вам низкую оценку. Цитата
Бахтияр Опубликовано 23 Марта 2003 Автор Жалоба Опубликовано 23 Марта 2003 Ну теперь все ясно....товарищи оценивайте получше... Цитата
Александр Галаншин Опубликовано 23 Марта 2003 Жалоба Опубликовано 23 Марта 2003 Автор - Александр Ягодкин: Напротив, у оцениваемого показывается простое количество оценщиков и средний арифметический балл, что не совсем правильно, так как мнение одних участников форума может быть весьма весомым, а иных практически нет, особенно, если оценивает случайно зашедший на форум человек. Кстати мы собираемся запретить голосование для начинающих посетителей (менее 31 сообщения). Это позволит исключить случайные голосования. Цитата
Бахтияр Опубликовано 23 Марта 2003 Автор Жалоба Опубликовано 23 Марта 2003 Правильно так держать, а то поналезут навечки, еще неразобрались в чем дело и лепят самый низкий показатель....весь рейтинг ломают, лучше бы вообще неголосовали, толков то от такого голоса, что скажите Алескандр....? Цитата
Александр Галаншин Опубликовано 23 Марта 2003 Жалоба Опубликовано 23 Марта 2003 Автор - Бахтияр: Правильно так держать, а то поналезут навечки, еще неразобрались в чем дело и лепят самый низкий показатель....весь рейтинг ломают, лучше бы вообще неголосовали, толков то от такого голоса, что скажите Алескандр....? :wink: Да, Бахтияр! Примерно это я и хотел сказать! Цитата
SERGIO Опубликовано 24 Марта 2003 Жалоба Опубликовано 24 Марта 2003 Автор - Бахтияр: Всетаки непонятно Уважаемый SERGIO почему так? Так Вы же сами уже ответили почему - регистрируется кто попало и отгрызает звезды как тот термит. Цитата
Бахтияр Опубликовано 24 Марта 2003 Автор Жалоба Опубликовано 24 Марта 2003 Александр, а когда введутся новые изменения? Насчет (не менее 31 сообщения)?..... Цитата
Александр Галаншин Опубликовано 25 Марта 2003 Жалоба Опубликовано 25 Марта 2003 Автор - Бахтияр: Александр, а когда введутся новые изменения? Насчет (не менее 31 сообщения)?..... Скоро Цитата
Бахтияр Опубликовано 25 Марта 2003 Автор Жалоба Опубликовано 25 Марта 2003 Автор: Александр Галаншин Скоро А когда именно? Хотя бы преблезительно... Цитата
Гость Бутч Опубликовано 25 Марта 2003 Жалоба Опубликовано 25 Марта 2003 Бахтияр, да Вы не переживайте! 3 звезды это уже старлей! Так что Вы уже во младшем офицерском составе! Цитата
Гость Бутч Опубликовано 25 Марта 2003 Жалоба Опубликовано 25 Марта 2003 Одного не понимаю, зачем мне оценки поставили? как меня оценивали? Я ведь не дюрист, и даже не собираюсь им стать!!! Стало быть это оценка по поведению, а она в аттестат не идет! ГЫГЫГЫ! И следовательно чем меньше у меня звезд, тем я круче! Цитата
Бахтияр Опубликовано 25 Марта 2003 Автор Жалоба Опубликовано 25 Марта 2003 Автор:Бутч Бахтияр, да Вы не переживайте! 3 звезды это уже старлей! Так что Вы уже во младшем офицерском составе! А что Вы меня записали в ст.лейтенанты, разжаловали что-ли? Я уже ст.советник юстиции......... Цитата
Гость Бутч Опубликовано 25 Марта 2003 Жалоба Опубликовано 25 Марта 2003 А на этом форуме Вы всего лиш Старлей! Так народ решил... Цитата
Александр Галаншин Опубликовано 25 Марта 2003 Жалоба Опубликовано 25 Марта 2003 Автор - Бахтияр: Автор: Александр Галаншин А когда именно? Хотя бы преблезительно... Уже закончили! Начинающие посетители (у кого менее 31 сообщения) не могут голосовать! Сейчас тестируем. Цитата
Бахтияр Опубликовано 25 Марта 2003 Автор Жалоба Опубликовано 25 Марта 2003 Автор: Бутч А на этом форуме Вы всего лиш Старлей! Так народ решил... Это кто народ то ВЫ что ли Отвечайте за себя, но не за всех........ Цитата
Бахтияр Опубликовано 25 Марта 2003 Автор Жалоба Опубликовано 25 Марта 2003 Автор: Александр Галаншин Уже закончили! Начинающие посетители (у кого менее 31 сообщения) не могут голосовать! Сейчас тестируем. Как результаты теста? Цитата
Гость Бутч Опубликовано 25 Марта 2003 Жалоба Опубликовано 25 Марта 2003 Я вам оценку не ставил! Значит НАРОД поставил! Вот только что хотел 5 поставить (без шуток) дык нельзя говорят мне голосовать! Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.