Ваши предложения-каким быть ЮРИСТу

[Гость горЕ]

Сейчас компанией Юринфо ведутся работы над новой версией СПС ЮРИСТ. В связи с этим мы были бы благодарны за предложения по улучшению работы ЮРИСТа, т.е. какие дополнительные функции к уже имеющимся должны быть реализованы в ЮРИСТе, что нужнается в корректировке, доработке, как улучшить сервис в программе и т.п.

Высказывать можно прямо в этой теме, все, что технически реализуемо-обязательно постараемся сделать, зараннее спасибо.

[Эдуард]

Заранее извиняюсь, если нижеизложенные функции уже у Вас есть.

В новой РЦПИшной СПС есть на мой взгляд весьма полезные функции:

1. Предварительный просмотр документа (то есть документ не загружается, а просто экран делится пополам, в одной части остается список найденных документов, в другой открывается текст документа.

2. Возможность редактирования списка найденных документов, путем удаления из списка явно не нужных.

[Гость горЕ]

2. Было у нас с самого начала.

1. Функция из Консультант+, надо подумать.

А в чем вы видите ее удобство-все равно ж весь документ не видать, а суть в принципе из названия видна? Или тут какое-то другое преимущество?

Спасибо за предложения-предлагайте не стесняясь, все, что в голову придет, наверняка были мысли при работе с базой, типа, а вот было бы хорошо...

[Эдуард]

Автор - Лоскутов:

1. Функция из Консультант+, надо подумать.

А в чем вы видите ее удобство-все равно ж весь документ не видать, а суть в принципе из названия видна? Или тут какое-то другое преимущество?

Не всегда суть видна из названия: например нормативные акты о внесении изменений и дополнений...

[Гость горЕ]

Ок, наверное надо будет предусмотреть.

[Эдуард]

Еще один момент. Возможность выбора всех редакций НПА, а не только предпоследней. Особенно актуально при работе с налоговыми инструкциями.

[Гость горЕ]

А почему предпоследней? Это в РЦПИ что-ли такая система? Мы все какие есть редакции делаем и не стираем по мере появления. Да и авторы идеи со старой редакцией, опять же консультант+, так делают.

Или что-то не понимаю?

[Эдуард]

Значит, напраслину на Вас навели :wink: Работник РЦПИ, расхваливавший свою новую СПС, сказал, что в Юристе дают только предпоследнюю редакцию, а у них теперь можно выбрать любую. Недобросовестная конкуренция, понимаешь...

[Гость горЕ]

Чушь какая, мы что сумасшедшие, чтоб готовые, уже сделанные старые редакции зачем-то стирать при появлении новых? Такое в голову только рцпишникам могло прийти

И сколько к примеру у них старых редакций к старому закону О налогах? Гляньте, если не затруднит.

[Эдуард]

Автор - Лоскутов:

И сколько к примеру у них старых редакций к старому закону О налогах? Гляньте, если не затруднит.

33, включая последнюю. Самое смешное, что я не нашел текста в самой первоначальной редакции. У них самая старая редакция от 27.09.96 г.

[Гость горЕ]

Молодцы какие буквально творчески работают.

У нас вот так идет по тому времени.

первоначальная редакция, действовавшая до внесения изменений от 20.07.95 г. Указом Президента РК, имеющим силу закона, от 20.07.95 г. N 2370;

редакция, действовавшая до внесения изменений Законом РК N 61-1 от 31.12.96 г.

редакция, действовавшая до внесения изменений Законом РК N 200-1 от 8.12.97 г.

редакция, действовавшая до внесения изменений Законом РК N 255-1 от 1.07.98 г.

От 31.12. 96 две предыдущие редакции сделать как 2 пальца, а дальше уже посложней изменения

А первоначальную редакцию я недавно нашел и поставил, до них видно не дошло

А кстати, вот подсказали-27.09.96 это самая первая редакция которая есть в Adviser (база, которая первой начала делать старые редакции в КЗ, поскольку работают по технологии Консультант +), вот откуда и взяты старые редакции РЦПИ, но творчески, ничего не скажу :clap:

[Гость коллега]

Неплохо бы словарь юридических терминов, но не тот что продаётся, а из Законов так называемых "Основных понятий, используемых в настоящем Законе".

Любят наши "Законописатели" на американский манер понятийный аппарат для каждого закона отдельный придумывать.

Поэтому словарь может быть в форме "вырезок" соответствующих статей из различных законов для удобства пользования.

А может и не надо... :super:

[Гость горЕ]

Есть такая мысль-привести в порядок наш юр. словарь (теоретический) который уже есть в ЮРИСТе и объединить его с поиском по ситуации (тоже есть в ЮРИСТе), там как раз эти понятия из законов есть. Вместе вроде должен этакий супер теоретико-практический словарь получиться. Если еще программисты сделают подгрузку этого словаря по желанию пользователя к словам встречающимся в текстах, вообще должно быть мощно.